CAPITULO 7 -SEGUNDA PARTE-

HOY PRESENTAMOS EL SEPTIMO CAPITULO 7 -SEGUNDA PARTE- MAÑANA SE PUBLICARA LA ULTIMA PARTE DE ESTA SECCION DE LA OBRA S.O.S GLOBAL ESCRITO POR AGUSTIN LOPEZ SOBRINO ASIMISMO EL AUTOR ADVIERTE SOBRE ALGUNOS ERRORES QUE PODRIAN OBSERVARSE EN EL TRANSCURSO DE LA MISMA YA QUE NO HA SIDO CORREGIDA EN SUS EXRESIONES POR UN EXPERTO CORRECTOR SI BIEN NO ES INTENCIONADA NO ATENTA CONTRA EL ESPIRITU CON EL CUAL HA SIDO CONCEBIDO EL LIBRO SI LE APETECE DEJAR SUS COMENTARIOS HAGALO A TRAVES DE ESTE MAIL:

sentidocomun09@yahoo.com.ar

CAPITULO 7 -SENGUNDA PARTE-

Ventajas de una energía limpia:

La energía eólica se produce aprovechando los movimientos de las masas de aire. Muchos hemos tenido la oportunidad de visitar zonas del Noreste Argentino y hemos sigo testigos privilegiados de zonas de permanentes corrientes de viento sostenido: los vientos predominantes de la región son del sector sur sudeste, con una velocidad promedio de 20 a 70 km/h y excepcionalmente 90 km/h. En la estación invernal prevalece un viento caliente y seco llamado Zonda que procede de la Cordillera , con velocidades que oscilan entre 70 a 80 km/h. Con estos datos oficiales podríamos interpretar que son lugares propicios para la energía eólica, pero claro está que todo depende de las inversiones públicas y el hincapié que ponga el gobierno local en llevar políticas a favor de ello. Pero todo lo contrario, Catamarca ha sido en los últimos tiempo una de las zonas de mayor deforestación de los últimos tiempos después de Chaco, Formosa y otras, de hecho “la pérdida de superficie boscosa en esta provincia es de 33.198 hectáreas (siendo de 32.849 y 349 hectáreas para Parque Chaqueño y Selva Tucumano Boliviana respectivamente) con una tasa anual de deforestación de -2,15 % para el período analizado (- 2,36 % en Parque Chaqueño y - 0,23 % en Selva Tucumano Boliviana)” , informó la secretaria de Ambiente y Desarrollo sustentable de la jefatura de gabinete de Ministros del Gobierno Argentino. Muchos lugareños acusan sin desmayo también a la minería de producir daños ecológicos mas precisamente en Andalgala -un departamento distante 200 kilómetros de la capital- en la ocasión cientos de manifestantes protestaron y lo único que consiguieron fue una violenta represión por parte de la policía. El ultimo año en la capital catamarqueña se ha avanzado indiscriminadamente sobre zonas verdes para la construcción de viviendas y trayendo a colación los vientos permanentes que se generan en la región produjo por varias semanas nubes de polvo en suspensión sobre toda la ciudad provocando “alergias picazón , sofocamientos etc” .como bien informo Diario el Ancasti de Catamarca. Esto a modo de ejemplo. No es mi intención de ensañarme con nuestra hermosa provincia del Noroeste Argentino aun estamos a tiempo y el antídoto de esto es mas plantaciones. Finalmente, Catamarca sufrió temperaturas como nunca antes llegando incluso a los 50 grados. La Rioja , una vecina provincia alcanzo los 52 Grados.
UTILIZACION DEL VIENTO COMO FUENTE DE ENERGIA:

Desarrollando algunos procesos de energía alternativa algunas se realiza a través de molinos, cuyas palas son las encargadas de captar el viento y de transmitir luego toda su fuerza, a través de un eje rotor, a una máquina multiplicadora y producir finalmente energía. La utilización del viento para producir este tipo de energía tiene beneficios de considerable importancia: no se generan emisiones de carbono ni los denominados gases de efecto invernadero; no se produce contaminación atmosférica ya que no se recurre a la combustión ni a la fusión de combustibles; no se generan residuos radioactivos y no se requieren grandes consumos de energía. Además, se hace uso de un recurso natural e inagotable que no tiene costo alguno. Atendiendo a los grandes cambios climáticos que se vienen sucediendo, la energía eólica se presenta como una respuesta segura para frenar el calentamiento global, ya que a través de su utilización se puede suministrar energía limpia a millones de personas evitando el uso intensivo de los combustibles fósiles y las emisiones contaminante. Gas Natural: La crisis energética que atraviesa la Argentina nos obliga a repasar los componentes del sistema energético. Entre ellos el gas natural, se constituye en una de las principales fuentes primarias de energía. Durante 2002 se distribuyó por la red un promedio diario de 87 millones de metros cúbicos, lo que representó el 47% de la oferta interna de energía primaria, seguida por el petróleo ( 40%), la energía hidráulica ( 6%), la nuclear ( 2%) y otras fuentes como el carbón mineral, el bagazo y la leña ( 5%). El 32% del total de gas distribuido se destinó a la producción de electricidad en centrales térmicas, mientras que el 56% se consumió con fines calóricos en los sectores residencial, industrial, comercial, público, y de transporte. La hornalla de una cocina doméstica, así como el quemador de una caldera u horno industrial, o el surtidor de una estación de GNC constituyen el final de una compleja cadena que requiere de permanentes inversiones. Dichas inversiones se extienden desde la exploración de reservas de gas natural -que permitan atender las demandas actuales y futuras - hasta la operación de equipos de captación y plantas de tratamiento, las estaciones de compresión, el transporte por grandes gasoductos y la compleja red de distribución con su correspondiente infraestructura de regulación y medición, entre otros puntos. De manera análoga, la electricidad no se reduce al tomacorriente donde se conectan diversos artefactos que facilitan nuestras vidas. Se trata del último eslabón de una larga cadena que se inicia en las grandes centrales de generación y que reúne determinadas características. Entre ellas, ser generada en grandes y costosas plantas, en el mismo instante en que se requiera; viajar hasta los centros poblados, recorriendo cientos de kilómetros y empleando torres, transformadores y cables; lograr su distribución en bloques menores de energía, utilizando a la vez transformadores, postes y kilómetros de cable, hasta llegar a los hogares; ser entregada con una calidad determinada, medida y facturada, para lo cual se requiere de equipos de medición, herramientas y personal adecuado. Cuando alguno de los eslabones de la cadena productiva falla se afectan la calidad o la cantidad del suministro en los puntos terminales, entre los que además de los hogares se encuentran hospitales y escuelas, supermercados y comercios, industrias, oficinas públicas, establecimientos rurales y transporte de pasajeros. Dicho grupo conforma "la demanda" y sus consumos energéticos dependen no sólo de la actividad económica desarrollada sino también de otras variables. Tal como puede observarse, los principales consumidores de gas natural y electricidad son los sectores industrial y residencial. En el caso de la electricidad, los sectores comercial y público (oficinas públicas, comercios, alumbrado público, hospitales y escuelas) representan una importante fracción del total, en tanto que para el caso del gas natural uno de los consumos más significativos está representado por el GNC destinado al transporte. Hasta aquí como se distribuye la energía convencional pero ¿Cuáles son las nuevas alternativas de energía no convencional? Pero antes dos datos interesantes:

1) El profesor mejicano Mario Molina -PREMIO NÓBEL DE QUÍMICA -fue quien descubrió que el gas emanado de las unidades de refrigeración y de las latas de aerosol (clorofluorcarbonos), estaba dañando seriamente la capa de ozono. Gracias a su trabajo, es que en 1987 se pudo firmar el Protocolo de Montreal, que terminó con la fabricación de los CFCs. Para cualquier habitante de Argentina o Chile es difícil olvidar el real significado de sufrir una carencia prolongada de energía eléctrica.
2) Los graves problemas suscitados a particulares y empresarios durante los largos períodos de corte que se han efectuado en los últimos años, nos hacen valorar altamente cada kW-h de electricidad y temer la carencia de este recurso en el mundo entero. En este contexto, cualquier iniciativa tendiente a generar energía de fuentes distintas a las tradicionales es merecedora de atención y estudio. Un importante hallazgo en este sentido lo realizó el investigador de la Facultad de Física de la Universidad de Chile, José Tohá, quien descubrió que la tuna es una importante fuente de energía y un potencial paliativo al problema energético. Esto se debería a que las hojas de la planta tienen la capacidad de generar altas concentraciones de hidrógeno y metano durante su fermentación, gracias a su especial sistema de adaptación: por la noche, el cactus abre sus poros para captar agua y anhídrido carbónico, mientras que durante el día los cierra para evitar que escape el agua. En el día, con la energía del sol, realiza la fotosíntesis y produce grandes cantidades de ácidos orgánicos, que son los precursores de los gases antes mencionados.

Energía Alternativa :

Molinos sumergibles: Estos aprovechan la fuerza de las corrientes marinas en vez del viento. Represa Costera: En las costas donde la marea es muy pronunciada se aprovecha el ingreso de la creciente lo que hace girar las turbinas en un sentido y en el inverso cuando el mar se retira y esta represa se vacía, repitiéndose este ciclo con cada marea. Mangas sobre las olas: Estas mangas de aproximadamente 4 metros de diámetro están unidas por unos pistones y articuladas. Cuando se genera movimiento por elevación y depresión que produce el oleaje, activan los pistones generando aire comprimido, el que hace mover los generadores. Energía por vapor de agua: Hay países con grandes yacimientos termales, los que han descubierto que a 2.000 o 3.000 mts. de profundidad esas aguas tienen mas de 100º de temperatura, por lo que es una importante y natural fuente de calor, que canalizada hacia la superficie genera la fuerza suficiente para mover turbinas de mediana potencia. Actualmente, y en etapa de investigación final, se está trabajando en la separación de las altas cantidades de hidrógeno que contiene el agua de los mares. Panales solares: Son los más conocidos y ya nos hemos referido a ellos en otros temas de este libro, de igual manera agregamos que están siendo utilizados a nivel mundial, aunque en pequeña escala, mientras se investiga en éste y en cada uno de los casos mencionados para lograr una tecnología que permita el acopio o acumulación de energía que sea liberada de manera continua, según necesidades. Biomasa: utiliza la descomposición de residuos orgánicos, generando gas combustible para la obtención de energía térmica.

Algunos de los contaminantes de las energías convencionales:

Nuclear: contaminación del agua y basura nuclear que puede producir mutaciones en los seres vivos. Hidroeléctrica: produce, entre otras, alteraciones de la fauna y flora e influye desfavorablemente en el cambio climático, etc. Petroleo y Gas: por polución atmosférica genera calentamiento global y alteración de la flora y fauna, entre otros, y que hemos desarrollado mas arriba sobre su empleo humano. Mi reflexión sobre este punto en concreto es: las energías convencionales, por ejemplo hidrocarburos y carbón, al no ser renovables van reduciéndose, generando a través del tiempo alteraciones en las economías mundiales. Cuando se habla de situaciones de repercusión negativa de la economía, quienes la sufren más prontamente y en forma más gravosa son los países pobres, aquellos con menores recursos, sin embargo las naciones altamente industrializadas y ricas tenderán a asegurarse esas fuentes de energía para seguir siendo potencias económicas. Es muy difícil pronosticar cuales son o serán las estrategias de esos países ante esta situación que tarde o temprano tendrán que enfrentar. Es por eso que recalco la importancia de las fuentes de energía renovables y la urgencia que el tema requiere por parte de los gobiernos como también del mundo científico para la búsqueda de energías sustitutas, para que, dentro de lo posible, actúe como los dos platos de una balanza donde se compense la falta de una con la otra. Seguramente, si se actuara de esta forma, las consecuencias negativas o de shock tendrán menos impacto y serán de más fácil asimilación. Se dice que estamos en los comienzos de la tercera revolución industrial, que estaría por comenzar la era del hidrógeno, esta sería una energía con ventajas respecto de las del petróleo, por ser el elemento más común del Universo. La combustión del hidrógeno produce un elemento totalmente compatible con el medio ambiente como es el agua y no anhídrido carbónico, responsable del cambio climático. También se podría asegurar que sería una solución definitiva del problema energético mundial por ser inagotable, por eso sería tan importante que nuestros científicos y los del resto del mundo trabajen para lograrlo y que los gobiernos lo consideren tan importante como para destinar los fondos necesarios para la investigación y desarrollo de estas tecnologías, que serán las que van a asegurarle energía a las futuras generaciones, en igualdad de condiciones para todos, preservando el medio ambiente que es en realidad el tema principal de este libro. Coincido, porque no, con la importancia de la investigación espacial, pero menos importante considero a la competencia espacial, ya que en esa pretensión de ser el primero se gastan recursos en forma desproporcionada, los que deberían destinarse para proyectos mas terrenales, y al mismo tiempo, creo que no se correrían los riegos que siempre existen cuando se entra en lo desconocido, cuando se manipula la naturaleza. Viendo mí canal preferido, Discovery Channel, encontré un documental donde hablaba sobre el rol que tuvieron los poderosos aviones B52 de los EEUU de Norteamérica durante los 10 años consecutivos en que duró la llamada guerra fría. Estos, en una cantidad de entre 5 y 6, volaban en forma interrumpida las 24 hs. de cada día, para lo cual, antes del despegue, cada uno de ellos era abastecido con 170.000 litros de combustible, los que, dado por el consumo propio de esos gigantes del aire, tenían que ser reabastecidos en vuelo por aviones tanques, con el objeto de que siguieran su plan de vuelo, esto se repetía en las 5 o 6 aeronaves. Por supuesto que mi intención no es narrar dicho documental, sino compartir con usted la cuenta que se me ocurrió hacer a partir de estos datos:
Si cada avión despegaba con 170.000 litros , mas 2 suministros adicionales de unos 75.000 a cada uno, lo invito a multiplicar esta cifra por 5 o 6 y por 365 días cada año, por 10 que fueron los años que cubrió dicho operativo..............El petróleo se agota; estudios realizados por la Comunidad Europea advierten el agotamiento del petróleo en un plazo relativamente corto, en realidad la información que pude levantar es bastante confusa ya que muchos países productores dicen tener reservas para entre 8 y 15 años y otros llegarían al 2050, lo cierto es que, en la medida que los yacimientos se van agotando, el precio va en aumento y al volverse mas precioso se emplean diferentes técnicas de extracción. Una de ellas es inyectar agua o gas por una perforación paralela generando una alta presión en el yacimiento a 2000 o 3000 metros de profundidad, logrando así una mayor presión en la boca de salida del petróleo. Lo llamativo de estas prácticas habituales y bastantes generalizadas, es el derroche de agua dulce para lograr tal fin, donde se debería tener en cuenta la escasez de este vital elemento que además nos pertenece a todos por igual. El mencionado estudio además sostiene que para el año 2050, para sustituir al petróleo sobre todo en generación de electricidad, se tendrían que construir entre 1000 y 1500 nuevos reactores nucleares en el mundo, sin embargo, también advierten sobre la inseguridad que representan los residuos de esas centrales atómicas. Por un lado dicen que esto evitaría verter a la atmósfera entre 800 y 1800 millones de toneladas anuales de CO2, lo que impactaría relativamente en forma muy atenuada sobre el cambio climático, ya que apenas reduciría las emisiones en aproximadamente un 10% ,con lo cual el dilema es: envenenar el cielo o envenenar la tierra. La percepción de las sociedades desde el accidente catastrófico de Chernobil, es que la palabra nuclear es sinónimo de peligro. A pesar de esto, dicen muchos investigadores, que no existen soluciones mágicas. La creación de las nuevas centrales nucleares es un hecho, por lo menos hasta que, científicamente, no se encuentren los paliativos de generadores de energía suficientemente no contaminante. La conclusión de esto es que los residuos radiactivos van a ser una realidad y sobre eso habrá que trabajar fuertemente, pues, hoy por hoy, esos residuos permanecen con un alto grado de radiactividad dañino para el hombre por unos 10.000 años. Conocemos el problema de los hidrocarburos y que el petróleo no es renovable y que además , según opino, es un importante agente de contaminación y envenenamiento del aire y sin embargo todo pareciera ser que pasa por lo económico, ya que, cuando se lo transporta, se usan los super petroleros: gigantes tanques flotantes, que a su vez mientras lo hacen, consumen una parte de él sin tomar en cuenta los accidentes que ya ocurrieron, los residuos que cada uno de ellos vierten en forma directa a los océanos, en definitiva, si el transporte se hiciera a través de oleoductos seguros, todo esto se evitaría, pero claro, esto último no es ignorado por los grandes productores mundiales de hidrocarburos que siguen requiriendo cada vez mas capacidad de transporte vía marítima por serle, a pesar de todo, mas económico. Tampoco debería suceder que el ser mas racional de la tierra siga demandando automóviles particulares de grandísima cilindrada, perjudicando a todos por igual con el efecto negativo que esa máquina produce al medio ambiente y, mientras haya demanda, las grandes empresas automotrices lo seguirán fabricando. Una pregunta que me hago y que además quisiera compartirla con usted, es sobre la paz o la guerra. ¿Cuánto tiempo más gozaremos de la paz?, si es que la hay, respecto a la pelea por el dominio de la energía que mueva el mundo futuro cuando se termine el petróleo. En realidad soy un convencido de que de todas las energías alternativas ninguna tiene la capacidad suficiente para remplazar al petróleo, solo una, la energía atómica, ¿qué otra podría sustituir por ejemplo a las doscientas toneladas de Full-oil que consume el motor de un barco porta contenedores?, Además hay que considerar los más de 2000 elementos que se desprenden del petróleo, preste atención y realice una suerte de inventario de los elementos que lo rodean, su lapicera, su botella de agua, su televisor, su DVD, las pinturas, el cableado eléctrico, y hasta las telas, etc. ¿Con que materiales cree que fueron producidos? , ¿No es este un tema que la humanidad debería tener en cuenta para demandar acciones de investigación y desarrollo, tendientes a suplantar dichos materiales por otros que pueden ser vegetales, como el caucho o sintéticos sin el componente del petróleo, ya que de no ser así, el impacto económico mundial puede llegar a ser realmente catastrófico y como siempre digo, los que la reciben con mayor virulencia son los más humildes, que lamentablemente son al menos 4.000 millones de personas, y cuando las diferencias se acentúan y oprimen, generalmente terminan en grandes convulsiones que no van a favorecer a nadie, incluyendo los de alto poder económico. Todas las Naciones por igual tienen la necesidad de reemplazar al combustible cuando este se agote, y seguramente, será la energía atómica la única fuente de abastecimiento. Al presente, todos sabemos las restricciones impuestas por los países que producen esa tecnología a los que procuran desarrollarla, ya sea para fines pacíficos o no, porque esa es la cuestión, la energía atómica brinda la posibilidad de ser usada para el bien o para el mal, para construir o para destruir y ese es el problema, una dificultad de la que se deben ocupar las Organizaciones Mundiales, como por ejemplo: Las Naciones Unidas u otras a crearse para tal fin, ya que el tiempo no sobra se debería actuar rápidamente si se quieren evitar males inimaginables en el contexto mundial de las naciones. Termino de escribir y me anoticio de una información que dice: “SE AGRUPAN SIETE POTENCIAS PARA CREAR ENERGÍA, ABUNDANTE Y LIMPIA” Según la fuente, estas serían Estados Unidos de Norte América, Europa, no aclara si toda o solo la Unión Europea , Japón, India, China, Rusia y Corea del Sur. El plan consistiría en crear energía por fusión nuclear que según explica la nota, estaría libre de contaminación, ya que se utilizaría básicamente hidrógeno, se lo sometería a temperaturas de 100 millones de grados, para alcanzar la fusión nuclear y así liberar gran cantidad de energía, que según la nota sería tan abundante y barata como para reemplazar al petróleo cuando éste se agote dentro de 40 años. La firma de este proyecto se llevó a cabo en la sede presidencial de Francia, a propósito, el presidente francés Jacques Chirac subrayó que el proyecto es, además, la asociación sin precedentes de 7 grandes socios del norte y del sur del planeta que representan a la mitad de la humanidad.La pregunta entonces sería: ¿Qué ocurre con el otro 50% de la gente del planeta? ¿Se someterá a las reglas que le imponga esta asociación aunque ésta provea la energía suficiente y además barata? ¿Qué ocurriría si algún país que no involucre al tratado, por alguna razón, rompiera relaciones con algún país miembro del proyecto? ¿No profundiza esto la búsqueda de lograr energía atómica en forma autónoma por dichos países ajenos al tratado?