lunes, 29 de diciembre de 2008

AGUSTIN LOPEZ SOBRINO ANALIZA LA ECONOMIA DEL 2009

Un breve y modesto análisis económico para el año 2009

(A.L.S. para Sentido Común)

El año que comienza en la República Argentina para quienes les toca gobernar y tomar medidas económicas, va a ser un año difícil, incierto y complejo. La administración Kirchner desde el año 2003 contó con un escenario favorable internacional, lo que algunos economistas suelen llamar viento de cola, refiriéndose, por ejemplo, a los altos precios que pagaba el mundo por nuestros comodities, por el alto consumo mundial producto de la bonanza global y el ingreso de 500 millones de personas que pasaron a ser grandes consumidores en el período mencionado, sobre todo habitantes relegados o extremadamente pobres de China, India, etc.; pero varios son los factores que a mi entender influyeron en los precios exorbitantes de nuestros productos agrícolas, en especial las oleaginosas, de las cuales, además del consumo tanto humano como animal, grandes demandas eran destinadas a convertirlos en bio-combustibles. A partir del año 2007, mas o menos, cuando empieza la fenomenal crisis de las hipotecas en Estados Unidos, las que finalmente contagian al mundo, los grandes inversores de Wall Street empezaron a tener demandas o instrucciones de sus clientes, los dueños del capital, en apalancarse o refugiarse en activos, ya no de hipotecas sino de comodities y la vedette fue el petróleo y los alimentos, por esa razón y por los volúmenes extraordinarios que compraban, fueron de igual forma extraordinarios los precios que se llegaron a pagar por los mismos, llegando entonces a casi U$S 150 el barril de petróleo, hoy a menos de U$S 40 y a mas de U$S 600 por tonelada de soja, hoy también a mitad de esos valores. Los motivos son la salida de los inversores por temor a que a raíz de la tremenda expansión a nivel mundial de la crisis surgida en los Estados Unidos y por considerar entonces que esta traería como consecuencia directa la baja del consumo por un lado y por el otro el desaliento de los productores de bio-combustibles por dejar de ser negocio cuando se consigue el petróleo a menos de U$S 40 el barril. De cualquier forma, mientras esto ocurría, Brasil pasó de ser un importador neto de petróleo a un importante exportador del mismo, y las producciones agropecuarias fueron creciendo en calidad y en cantidad y no solamente en semillas o granos sino de productos cárnicos, que vigorosamente ha ganado mercados internacionales y le trajo como consecuencia el crecimiento de sus reservas internacionales y además fijar planes de mediano y largo plazo para sus agricultores e inversiones millonarias en la búsqueda de nuevos yacimientos de petróleo, sin descuidar y hablo por los anuncios que ha hecho el Presidente Ignacio Lula Da Silva, en grandes planes de financiamiento para la industria en general. La política económica local es conocida por cada uno de nosotros y cada uno sacará sus propias conclusiones o reflexiones en cuanto a si son políticas de mediano y largo plazo, de corto plazo o simplemente medidas del día a día. Feliz año

FELIZ 2009 A NUESTROS LECTORES DEL CIBER-ESPACIO


En esta ocasión especial queremos darle las gracias a todas aquellas personas que nos han apoyando tanto material en sus opiniones como espiritualmente en en el acompañamiento de la creación de este gran proyecto, también queremos hacer incapié que sus comentarios y puntos de vista que son y serán tomados muy en cuenta para seguir enriqueciendo este lugar de encuentro de Noticias identidad y naturaleza que encierra a todos y cada uno de nuestros amigos y visitantes del ciber espacio Ya casi termínanos un periodo mas que la humanidad ha llamado TIEMPO: fin e inicio de un año pero que en otras culturas como la Maya el termino de un periodo era mas que eso: Según la ciencia, el tiempo es una experiencia psicológica, es totalmente subjetivo. Un lapso puede ser eterno aunque pequeño; o fugaz aunque extenso; dependiendo de qué sensación nos produzca internamente, de cómo vivamos la experiencia, etc. De modo que hubo que establecer convenciones que designen un patrón común a todos (horas, minutos, etc.) 2009 es siempre el mejor momento para empezar... a alinearnos con nuestra forma de onda natural, original, particular; con nuestra integridad; y ayudar a nuestra Tierra, ayudándonos a nosotros mismos. Después de todo; se trata de SINCRONIZARNOS, y por favor notemos que tal como la palabra nos lo indica, para SINCRONIZARNOS con el Universo, es preciso "SIN"-CRONIZARNOS, es decir, SIN CRONO, sin tiempo (cronológico)". Finalmente estimados lectores de “Sentido Común” Este año nuevo queremos desearles a todos ustedes, un feliz comienzo, una nueva vida, una oportunidad mas, y por supuesto mucha felicidad, entre el desmadre de este blog y los desmadres de la vida. Siempre seguiremos blogeando aun que se nos termine la pila. Muchos saludos y feliz año nuevo adelantado.

viernes, 26 de diciembre de 2008

MENSAJES DE NAVIDAD PARA SENTIDO COMUN Y SOS GLOBAL A TODOS GRACIAS!!!


ESTOS SON ALGUNOS MENSAJES DE NAVIDAD DIRIGIDOS A SENTIDO COMUN Y SOS GLOBAL EN LAS ULTIMAS HORAS A TODOS LOS ESTIMADOS AMIGOS CIBERNAUTAS GRACIAS!!!


mendozaeliana@rocketmail.com

ESPERO QUE TODO EL EQUIPO DE SENTIDO COMUN HAYA PASADO UNA FELIZ NAVIDAD.DE PASO LES DIGO QUE TENGAN UN AÑO CON MUCHO EXITOSBESOS


silviabarraco@yahoo.com.ar

FELICES FIESTAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MUAKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡



marcelarrll@yahoo.com.ar

Hola Pá!! Que sorpresa no?
Hoy, soy yo la que te escribe! Me encantó la nota de navidad para los lectores. Está MUY INTERESANTE la página.. a parte, te escribo como una admiradora: SOS GUAPISIMO!!!!

Un beso!!! Marce.

ambienteclimatizado@ymail.com

Agustin Lopez Sobrino lo saludo con motivos de estas fiestas porque usted enarbola dos grandes valores del ser humano: justicia y verdad. Pero en general, éste es el día de la paz por eso felicidades y felicitaciones porque hace de su oficio un bien común y no una villanía personal.Saludos

ambienteclimatizado@ymail.com

Agustin Lopez Sobrino lo saludo con motivos de estas fiestas porque usted enarbola dos grandes valores del ser humano: justicia y verdad. Pero en general, éste es el día de la paz por eso felicidades y felicitaciones porque hace de su oficio un bien común y no una villanía personal.Saludos

osvaldo.pietra@yahoo.com.ar

FELICES FIESTAS PARA ESTE GRAN EQUIPO DE SENTIDO COMUN ¡¡¡¡¡

arianamengatti@yahoo.com.ar

FELICES FIESTAS Y FELIZ AÑO NUEVO ESPERO QUE VUELVAN PRONTO QUE LOS QUIERO ESCUCHAR POR DONDE SEA .SON DOS MAGNIFICOS PERIODISTAS TE QUIERO AGUSTIN Y TE QUIERO MARCELOSON LOS MEJORESFELICES FIESTASSSSSSSSSSSS BESOTES

alberto.pantin@yahoo.com.ar

Felices Fiestas a Todos!!Espero que el 2009 venga cargado de buenas ondas para todos y que nos traiga la suficiente fuerza como para superar cualquier obstaculo que se nos plantee.

nadiapisco@yahoo.com.ar

PARA TODOS USTEDES "SENTIDO COMUN"


Que
esta
Navidad
convierta...
cada deseo en flor
cada dolor en estrella
cada lágrima en sonrisa
cada corazón en dulce morada
para recibir a Jesús, nuestro Salvador


Por toda la Tierra se oye la voz
del ángel que anuncia
alegría, paz y amor..

FELICES FIESTAS

...al levantar las copas con fe y esperanza pediremos que los anhelos de todos se hagan realidad.

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO 2009¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ddimesy@ymail.com

Muy Felíz Navidad a la distancia. Tarde pero seguro recorro mi blogroll y saludo a los mejrores periodistas. Como suelo decir, me regocijo mucho con tus textos en especial con tu libro y la nota sobre las fiestas que hay en tu pagina, gracias y felicidades

moranh39@yahoo.com.ar

AGUSTIN QUE EN ESTA NAVIDAD TE REINE LA PAZFELICES FIESTAS

rubenemiliogarcia@yahoo.com.ar

ke triste que nuestros animales mueran por nuestra estupides hago lo ke pueda para aportar en algo pero siento ke realmente soy solo una gota en un vaso :Si siento ke mi esfuerzo no vale nada espero ke la gente se de cuenta de lo que ocurre y que cambie chaao

guillermoochoa345@yahoo.com.ar

Agustin te mando un mensaje de alegria para las fiestas y el reconocimiento mundial a la labor tan importante que ustedes realizan. Y particularmente es para mí una enorme satisfacción manifestarte que vos sos muy especial. La energía, el entusiasmo que vos le imprimís a tu trabajo es contagiante. Gracias por todo el apoyo, y mis oraciones para que tus éxitos continúen todo el 2009. Muchas Gracias .Con Cariño

lunes, 22 de diciembre de 2008

FELIZ NAVIDAD LES DESEA AGUSTIN LOPEZ SOBRINO Y EL EQUIPO DE SENTIDO COMUN


Hola amigos, nuevamente en contacto como todos los días a través de este blog donde podemos expresarnos con mas amplitud sobre los temas que nos convocan en nuestro sentir diario hemos presentado y lo seguiremos haciendo a lo largo de todo el 2009 algunos de los más emocionantes y significativos testimonios llegados día a día a este blog. En algunos casos nos hemos permitido editar por motivos de concisión y precisión en los temas . Esta vez, nos reúne una ocasión muy especial, entramos a la mitad de Diciembre, mes en que nos sensibilizamos mucho más por ser una fiesta maravillosa como la navidad porque compartimos con nuestros seres queridos días inigualables mas allá de que algunos no estén físicamente pero si en nuestros corazones. La vida nos da y nos quita, es la naturaleza de este mundo…. la alegría y la tristeza. Pero lo mas importante es saber que estamos aquí, que podemos ser felices con lo mucho o lo poco que tengamos. Que la angustia no se apodere por no poder dar ese regalo a quienes amas. Lo que mas apreciaran los tuyos es el tiempo , dedicación, consideración y todo tu amor que les des…. si tienes la dicha de arrancar una sonrisa a aquella persona, pues siéntanse felices….Si eres capaz de llevar amor donde hay desolación….llevar tranquilidad donde hay angustia….alegría donde hay tristeza….y muchas cosas lindas mas, pues vívanlo con gozo que es el tesoro mas grande que pueda regalar un ser humano a otro. La verdadera fiesta que celebramos en Navidad, humildemente en nuestra forma de sentir la Navidad, es estando cerca realmente en corazón, alma y espíritu a nuestra familia, encontrar en ellos la paz, tranquilidad y descanso. Deseamos de todo corazón que puedan pasar una linda Navidad y que el Niño Jesús colme de bendiciones cada uno de los hogares y las familias del Mundo para que reine la armonía y el amor en cada uno de sus integrantes.

FELIZ NAVIDAD A TODOS NUESTROS LECTORES Y OYENTES DE SENTIDO COMUN

AGUSTIN LOPEZ SOBRINO Y EQUIPO PERIODISTICO

viernes, 19 de diciembre de 2008

MEDIO AMBIENTE:NOTABLE FUSIÓN DE LOS HIELOS ANTÁRTICOS






(De nuestra agencia) Datos satelitales y obtenidos directamente en el terreno que fueron reunidos por científicos de las universidades de Cambridge (UC), Londres (UCL) y Bristol (UB), y colegas del Instituto Antártico Argentino (IAA) muestran que la Barrera de Hielo Larsen se está desintegrando rápidamente. Desde 1992, el adelgazamiento suma 18 m sobre la tasa esperada. Los 70.000 km2 de hielos flotantes (un área similar a la de Escocia o a la de la provincia de Entre Ríos) bordean la costa este de la Península Antártica, en el extremo norte del continente blanco. Durante varias décadas, su calentamiento gradual y los episodios de desintegración han estado sujetos a extenso debate científico. Si bien se acepta en general que estos eventos están relacionados, las observaciones anteriores no pudieron esclarecer el modo del colapso o el origen del calentamiento climático. Este estudio ofrece la primera evidencia de un desequilibrio de largo período y grandes extensiones, y muestra que la barrera puede haberse vuelto crecientemente vulnerable por causa del sostenido adelgazamiento. La altura de la Barrera Larsen viene registrándose a intervalos regulares desde 1992 con una precisión de 20 centímetros desde el altímetro del Satélite Europeo de Teledetección. Las mediciones revelaron un claro patrón de descenso de la superficie del hielo. Si bien la fusión o desintegración del hielo flotante no contribuye al aumento global del nivel del mar, la redistribución del agua previamente congelada puede tener consecuencias en los patrones de circulación oceánica. La fusión adicional de decenas de gigatoneladas de hielo anualmente libera a los océanos una cantidad de agua fría equivalente a la descarga anual del río Santa Cruz (ocho veces la descarga del Támesis). De mantenerse las tasas actuales de fusión, el sector remanente alcanzará en el próximo siglo el espesor que tenía la actual barrera en el momento de su colapso; antes aún si se incrementara por el calentamiento oceánico. .El doctor Andrew Shepherd, de la Universidad de Cambridge, cree que estos resultados suministran un enfoque novedoso para las investigaciones acerca de la naturaleza del calentamiento climático en la Península Antártica: "Hemos demostrado que la Barrera de Hielo Larsen ha ido adelgazando progresivamente debido a los efectos combinados de la fusión de hielo superficial y basal. Este desequilibrio, que no había sido detectado, puede suministrar un vínculo simple entre el calentamiento climático regional y las desintegraciones sucesivas de grandes porciones de la barrera, y sugiere que deberían tenerse en cuenta las fluctuaciones del océano circundante en toda evaluación futura del cambio climático", afirmó. El ingeniero Pedro Skvarca, del IAA, viene conduciendo expediciones sobre la Barrera de Hielo Larsen desde hace 20 años. Las mediciones de terreno recolectadas por el Instituto Antártico Argentino han permitido estimar la extensión de fusión en la superficie de la Barrera de Hielo Larsen. Skvarca se encuentra actualmente en la Antártida recolectando datos adicionales sobre glaciares tributarios de esta barrera.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

AGUSTIN LOPEZ SOBRINO SE REFIERE A LOS COMBUSTIBLES FOSILES




El autor de SOS-Global Agustín López Sobrino quien agradece los aportes de toda la comunidad de Internet a nuestro email sentidocomun09@yahoo.com.ar referidos al calentamiento global y temas relacionados a ello pretende en este espacio dejar expresamente asentada su reflexión acerca de los combustibles fósiles.



(A.L.S) Se me ocurre divulgar una reflexión que además la quiero compartir con todos los que se interesaron por el libro S.O.S. Global . En el capítulo referido a los combustibles fósiles, básicamente petróleo y carbón, obvié el siguiente razonamiento: Nuestro planeta nos permitió, a los seres humanos, usar distintos elementos naturales por distintas razones y para distintos fines, por ejemplo, la vivienda, el automóvil o cualquiera de los elementos creados por nosotros a partir de los recursos naturales, y aquí remarco la diferencia entre utilización de esos recursos los que, si bien se pudieron haber extraído de distintas zonas de la tierra y trasladarlos, a otros sitios a veces distantes, pero en definitiva colocados en la superficie de nuestro planeta, equilibrando en peso y volumen lo extraído y transformado, sin embargo cuando hablamos de los combustibles que son quemados o combustionados, estos se transforman en gases que se elevan dejando como residuo o peso específico insignificantes cantidades proporcionales. Tomemos en cuenta los volúmenes extraordinarios en m3, en toneladas, o en la medida que a usted se le ocurra utilizar, del peso del petróleo y el carbón que desde su utilización ha dejado de estar presente en la Tierra. Esto podría llegar a producir un desequilibrio de nuestro planeta pues este, como todos sabemos, rota gira sobre su eje y si a algo que gira se le produce un desbalanceo, seguramente alguna señal negativa o de mal funcionamiento nos la hará percibir; hasta el agua que en grandes cantidades se evapora y se eleva esta, a diferencia de los gases, vuelve en forma de lluvia a su origen.

martes, 16 de diciembre de 2008

HOLA: SENTIDO COMUN Y SOS GLOBAL SE UNEN PARA AGRADECER

SENTIDO COMUN Y SOS GLOBAL LIDERADO POR AGUSTIN LOPEZ SOBRINO SE UNEN EN ESTE ESPACIO PARA AGRADECER CIENTOS DE CORREOS LLEGADO A NUESTRA BANDEJA DE ENTRADA sentidocomun09@yahoo.com.ar DESDE LOS MAS RECONDITOS LUGARES DE LA TIERRA UNIDOS EN UN COMPROMISO MUTO DE CUIDAR NUESTRO PLANETA Y A SUS SERES VIVOS. HOY PUBLICAMOS ALGUNOS DE ELLOS, MUCHAS GRACIAS
soledad_avila34@yahoo.com

LES DESEO TODO LO MEJOR EN ESTAS FIESTAS A TODA ESTA GENTE DE SENTIDO COMUN PRINCIPALMENTE A VOS AGUSTIN QUE LA PASES BIENFELICES FIESTAS .BESOS

omarcohen26@yahoo.com.ar

Agustin tengo un negocio de regalos, por lo que siempre en las fechas especiales como día del niño, día de la madre, navidad etc,etc las ventas se disparaban. Este año fue bastante más bajo que el año pasado. El día del niño, un 40% menos, día de la madre, un 30% menosy ahora para navida casi no hay ventas especiales. Las ventas diarias, para cumpleaños y aniversarios se mantienen bajaron pero no mucho, pero veo que la gente evitó gastar mucho en las fechas comerciales.No se que voy hacer estoy sumamente preocupado por lo que esta pasando.Se solucionara todo esto?Un abrazo

leonardosegura70@yahoo.com.ar

Este trabajo que realizaron esta buena y les digo algo que yo pienso que todos deberíamos contribuir para mejorar el medio ambiente y así tendremos un mundo mejor.hasta lueguito

ornella.venturini@yahoo.com.ar

Estuve revisando su página, y es muy bueno saber que existe gente como ustedes que se preocupan por el medio ambiente y que quieren darlo a conocer a la gente. Es muy bonita su página y muy completa.bye

monserratmontalvo@rocketmail.com

Hola, quiero darte mi más sincera felicitación, pues me parece que esta es una de las mejores páginas que he visitado (en serio), es atractiva; pero sobre todo ayuda a las personas que la visitan para a través del conocimiento de la ecología, de los problemas que afronta y de muchas otras cosas, puedan crear una conciencia aunque por supuesto que eso no es suficiente, hay que llevar a cabo las buenas intenciones. Tu página está bastante completa y por eso te reitero mi felicitación y te doy gracias porque gracias a trabajos como este podemos saber que no todas las personas son egoístas e improductivas.Exitos y sigan asi con esta pagina blogs Besos

zapatamanuel70@yahoo.com.ar

Pienso que es una página muy completa se merece un 10. Excelente!!! Hacéis un gran trabajo.Muchas gracias MANUEL ZAPATA

adrian.graciani@yahoo.com.ar

Yo pienso que debemos dejar de contaminar nuestro MEDIO AMBIENTE porque nosotros somos los que vivimos en el. Y todos podemos lograr un mundo sin contaminación.Esto es muy importante saberlo .les dejo mis felicitaciones por esta hermosa pagina que realizaron.saludos

mauriciobarreras45@yahoo.com.ar

Recien vote en tu pagina a proposito te felicito…

adrianabeatrizcorreas@yahoo.com.ar
te felicito por sos global, no cabe duda que tienes talento, yo estudio biología y a veces es dificil encontrar paginas dedicadas al medio ambiente que valgan la pena... muchas gracias por compartirlas

norarossi66@yahoo.com.ar

El Plan Argentino de Obras Públicas, así fue bautizado, prevé la promoción de tres tipos de emprendimientos diferentes. El 60% de los fondos del programa se destinará a obras de infraestructura vial y de mejoramiento del hábitat social, y el 40% restante, a proyectos para mejorar y ampliar los sectores de energía eléctrica, gas natural y el transporte público de pasajeros. ........ 55.000 MILLONES de KOPEPS!!!! para mejorar la infraestructura vial ... Alguien puede creer semejante cosa agustin ..¿Van a hacer una autopista alfombrada de Usuhaia a La Quiaca ? ....... Por Dios diría el KArlo, ¿NAdie le revisa los libretos para que tengan aunque sea un 3% de lógica? Muchas Gracias

aandreabelenromero@ymail.com

linda pagina ha y ademas buena o buenesisima. nos ayuda un monton , agregen mi mensajes



BE BYE



Andrea Belen Romero Aguilar



tengo 9 años y entiendo lo ermosa que es la naturalesa , y me encanta



y ha ttiii



BYE BYE

hugobugarinis@yahoo.com.ar

Hugo Bugarini

Santiago, Chile



nota: sabes Agustin te estoy escribiendo desde mi trabajo y tengo vista hacia la calle. Al final de ésta queda la Iglesia del Padre Hurtado. Hoy se celebra la fiesta de cuasimodo y estan pasando muchos peregrinos, con sus trajes hacia el Hogar de Cristo. Es ahí donde me gustaría dejar todo botado y poder salir a fotografiar tanta belleza y tradición que algún dia puede desaparecer si el hombre no toma conciencia de cuidar el planeta. Te felicito por tu obra

Cariños.

martinlavistallanos@yahoo.com.ar

GRACIAS AGUSTIN POR HABER PUBLICADO MIS MENSAJES EN TU MERITORIA Y BELLA PAGINA TE INSTO A QUE SIGAS CON ESE LIBRO QUE ES PRACTICA Y EDUCATIVA, UN ABRAZO.

lorenabonita@rocketmail.com

Agustin el presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, ha dado en los últimos días un ejemplo nuevo de diplomacia, cordialidad, respeto y honestidad que puede tener una persona, a pesar de manejar el poder. Escogió a Hillary Rodham Clinton, su adversaria en las internas primarias del partido demócrata, para que llevara adelante la casa diplomática más importante del mundo. Este hombre, que ya ha entrado en la historia por el solo hecho de romper con los prejuicios de sociedades retrógradas, racistas y chauvinistas, es otra vez noticia por romper otro molde establecido. Dos personas que pueden llegar a compartir un partido y su ideología, aunque no las formas de proceder, se unen para cambiar no sólo los viejos cimientos de un país castigado por la falta de diplomacia y las malas decisiones, sino también para hacer pensar al resto del mundo que quien toma el cargo de llevar adelante a todo un país debe irse a dormir tranquilo, sabiendo que está trabajando para mejorar y para portar la bandera de paz e igualdad, empezando por casa. Muchas Gracias

msaenz884@gmail.com

hola me llamo marina y quisiera opinar algo sobre esta navidad a mi por ejemplo me trae muchas tristezas ya no son la misma de antes que uno podia comprar regalitos para toda su familia hoy en dia hay un hambre de todos lados como vas a poder pasar una navidad feliz si este pais esta mal en todos los sentidos.felicitaciones por su pagina .besos

mariadelcarmen_ojeda@yahoo.com.ar

HOLA SOY MARIA DEL CARMEN DEL BARRIO DE FLORESTA .QUIERO QUE SEPAS AGUSTIN QUE FUI Y SERE UNA OYENTE FIEL A VOS .SOLO FALTA QUE MIS OIDOS TE VUELVAN A ESCUCHAR .PERO CUANDO LO HARAS?FELICES FIESTAS .BESOS

munozmirtha@yahoo.com.ar

VOY APLAUDIRTE AGUSTIN POR HACER UNA PAGINA BLOGS QUE ESTA BUENA EL MEDIO AMBIENTE ES UN TEMA QUE TODOS TENEMOS QUE SABER.FELCITACIONES BESOS

BLANCA_PACHECO50@ciudad.com.ar

gracias por todo esa informacion era la que yo queria y sigan adelante con mas cosas que sera de mucha ayuda para la gente que tiene interes por la ecologia como yo....

lunes, 15 de diciembre de 2008

AGUSTIN LOPEZ SOBRINO AGRADECE LOS CIENTOS DE MENSAJES RECIBIDOS MAÑANA PUBLICAREMOS TODOS

EL AUTOR DE SOS GLOBAL AGUSTIN LOPEZ SOBRINO AGRADECE LOS CIENTOS DE CORREOS QUE LLEGARON A NUESTRA BANDEJA DE ENTRADA LOS ULTIMOS DIAS. MAÑANA PUBLICAREMOS LA MAYORIA, SIGA CON SOS-GLOBAL EL MUNDO NOS NECESITA, AHORA!!!!!!

viernes, 12 de diciembre de 2008

SOS –GLOBAL JUNTO A SENTIDO COMUN –INFORME ESPECIAL PUBLICA HOY MENSAJES DE NUESTROS CIBERNAUTAS DE TODO EL PLANETA. A TODOS GRACIAS



Agustín López Sobrino y su equipo periodístico les agradece todos los mensajes recibido y por el tiempo tan agradable que pasamos juntos a nuestros seguidores ya que hemos podido conocer de primera mano las opiniones de ustedes sobre nuestro libro S.O.S GLOBAL y el hacer diario periodístico desde todos los rincones del planeta y que es de gran ayuda para mejorar en nuestros servicios. Continuaremos juntos en este lugar que nos concentra y nos amiga en distintos temas. La semana proxima publicaremos todos los mensajes en forma diaria
***GRACIAS POR VUESTRA PARTICIPACION***




cayetanoleticia@yahoo.com.ar

ME INVITARON A VER LA PAGINA BLOGS Y LA LEI ATENTAMENTE LO QUE DECIA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE ME PARECIO BARBARO.BUENISIMO Y FELICITACIONESCHAUCITO Y BESOS

jan-ice@live.com.ar

Me ha llamado la atención sobremanera vuestro blog, tan organizado. Buscando noticias o investigaciones sobre el calentamiento global y terminé por estos lares, y me he quedado largo tiempo leyendo vuestros comentarios y datos, bien escritos, frescos, y muy categóricos, un página bastante cosmopolita. Temas bien tratados, cosa interesante. Saludos desde el Perú.

heribertoruizzarate@rocketmail.com

Buenas tardes Agustin , he visto sos global y me parece muy interesante. Espero que siga asi!.. Estaré pendiente de todas sus modificaciones y participaré cuanto más pueda.Gracias

veinticuatrohoras@live.com.ar

A los pobres y excluídos Agustin los usan a la hora de hacer campaña política cuando están próximas la elecciones, que es el único momento que merecen la atención de la clase dirigente y se salen de la vaina para mostrar cuanto los defienden, pero a la hora de gobernar pasan a ser el pañuelo de papel con el que se secaron las lágrimas y que luego arrojan al cesto de basura. Gracias

madelaa@rocketmail.com

HOLA, ME HA GUSTADO MUCHO TU PAGINA, NO SOY PROFESIONAL NI ESTUDIANTE SOLO UNA MAMA A LA QUE LE GUSTA LA BIOLOGIA , LA NATURALEZA , SALUDOS DESDE ESPAÑA

epehuajo@yahoo.com.ar

Hola Agustin, tu pagina esta muy buena, sigue adelante y continua, esfuerzate y se valiente dice el señor…..feliz navidad

gcarmenjulio@ymail.com

Encuentro fantástica tu página. Te felicito por tu trabajo Agustin. Yo tengo varios ensayos que te mandaré en un futuro próximo y me encantaría tener contacto contigo a través de chat o mail para intercambiar opiniones. Mi área no es específicamente la biología. Yo soy profesora de inglés, tengo un magister en administración educacional, un postítulo en informática educativa y, actualmente, soy candidata a doctora en educación. Ahora estoy trabajando en mi tesis doctoral y además soy capacitadora del Proyecto Enlaces. Este proyecto consiste en la introducción de la informática en las unidades educativas chilenas y la capacitación de los profesores en este campo.

Conozco tu hermoso país. He visitado Argentina .Sigue adelante con tu página, necesitamos de Investigadores como tú.


beatrizalettecruz_r@ymail.com


La verdad me parece una pagina muy buena, ya que tiene de todo y la verdad como dicen por ahì, de lo bueno poco, y creeme que esto es algo muy bueno.

¡SUERTE!

gcarlosalfredo@ymail.com


Soy estudiante de biologia y me interesaria saber sobre Ralstonia solanacearum en suelos agustin, si tienes alguna informacion por favor publicala o enviamela a mi direccion de email. la pagina es buena sobre todo porque hay muy buena informacion ,te deseo mucha suerte

flickrz@ymail.com

Me parece espectacular tu pagina pues es de gran ayuda y para mi especialmente yo soy estudiante de microbiologia con enfasis en alimentos y la informacion en la actualidad es parte de mi carrera pues todo lo cientifico me da grandes aportes y creo que me enseña a tener un conocimiento y a opinar criticamente.Muchas gracias

SOLYNATURALEZA00001@ciudad.com.ar

Soy profesora en Historia. Me pareció muy interesante la página. Desearía que incorporaras otras áreas si puedes en especial ciencias sociales que es mi especialidad. Es estimulante para un docente poder encontrar un sitio donde volcar experiencias e intercambiar opiniones.exitos!!!!.

fdelia80@yahoo.com.ar

ME PARECE INTERESANTE PARA LA LABOR PEDAGOGICA LAS INICIATIVAS COMO ESTAS QUE DISPONEN DE UN ESPACIO PARA INTERCAMBIO, REFLEXION SOBRE EL QUEHACER MEDIO AMBIENTAL CON CRUDESA CONOCIMIENTO DE LOS ECHOS Y UNA ALTA CUOTA DE RESPÒNSABILIDAD INTELECTUAL A LA HORA DE OFRECER SOLUCIONES, FELICITACIONES. ME DESEMPEÑO QUE EDUCADORA SOCIAL Y EN ESTE MOMENTO TRABAJANDO EN UN PROYECTO LUDICO, PEDAGOGICO ARTISTICO, MUCHAS ENERGIAS POSITIVAS UN ABRAZO DESDE CHILE.
crafaelsalgado@ymail.com
Estimable profe Agustin Lopez Realmente me agrado la pàgina y me parece excelente, es muy buena, amena y con mucho sentido informativo para gente con interes sobre el calentamiento global, por otro lado si usted me lo permite seria aun mejor si le agregara un toque con mensajes nuestros a fin de observar las inquietudes podriamos interconectarnos todos los interesados , sin embargo crèame son escasicimas las pàginas como estas y si usted me lo autoriza podria contribuir con algunas sugerencias sobre webs que a lo largo del tiempo he encontrado con un amplio sentido cientìfico y de aplicaciòn cotidiana , experimental o cientìca, por otro lado soy Mèdico Veterinario y tambièn me gustaria contribuir con algo de mi ramo que creo podria ser interesante y bueno. Sin mas por el momento mis mas sinceras felicitaciones, pàgina excelente y siga adelante; que este bien y gracias

flor_deliz_1962@hotmail.com

TE DESEO AGUSTIN PRINCIPALMENTE A VOS UNAS LINDAS FIESTAS Y UN BUEN AÑO 2009 Y ESPERO VOLVER A ESCUCHARTE Y HACER ESE HERMOSO PROGRAMA QUE SE LLAMA SENTIDO COMUN.
TRABAJASTES DURO CASI TODO EL AÑO JUNTO A TODA TU GENTE QUIEN TE ACOMPAÑO AHI QUE TB LES DESEO FELICES FIESTAS.
BUENO AGUSTIN SEGUI SIEMPRE PARA ADELANTE
TE QUIERO
FLOR DE LIZ

osvaldo.larreta@live.com.ar

buenas que tal a todos los que trabajaban en esta estupenda pagina .
me intereso porque justo comentan sobre los temas que tengo que estudiar ,tengo para entretenerme y saber todo sobre lo del medio ambiente
felicitaciones
bye

cmazzei@ymail.com

Nosotros somos de Argentina y trabajamos para una revista que se difunde en toda la Ciudad de Villa Nueva, Córdoba, y buscando información para nuestro próximo número encontramos tu pagina y nos pareció muy bueno la difusión y la investigación sobre el calentamiento global y decidimos copiar algunas partes señalando la fuente por supuesto esperamos que no te disguste, pero nos pareció interesante que en nuestra ciudad se conozca esto. Muchas Gracias

sfreerhyme@rocketmail.com

Tengo tan sólo 17 años y ya me he dado cuenta de que la vida no funciona bien. Puede que ahora no nos demos cuenta del daño que estamos ocasionando a nuestro propio mundo, pero dentro de unos años, cuando nuestro precioso mundo ya no sea tan precioso y tengamos que caminar por la calle con una máscara, entonces nos daremos cuenta de lo que hemos hecho; pero ya será demasiaso tarde. Gracias por darme la oportunidad de desahogarme y decir lo que piensa. Y daros la enhorabuena por crear esta página en internet.

ncandela@ymail.com

LA O.N.U. SEÑOR AGUSTIN ACABA DE FINALIZAR LA ENCUESTA MAS GRANDE DE SU HISTORIA. LA PREGUNTA FUE: POR FAVOR, DIGA HONESTAMENTE, QUÉ OPINA DE LA ESCASEZ DE ALIMENTOS EN EL RESTO DEL MUNDO LOS RESULTADOS NO HAN PODIDO SER MÁS DESALENTADORES, LA ENCUESTA HA SIDO UN TOTAL FRACASO: LOS EUROPEOS NO ENTENDIERON QUÉ SIGNIFICABA ESCASEZ. LOS AFRICANOS EN GENERAL NO SABÍAN QUÉ ERA ALIMENTOS' LOS ARGENTINOS NO ENTENDIERON QUÉ QUERÍA DECIR POR FAVOR. LOS GRINGOS, PREGUNTABAN QUÉ SIGNIFICABA EL RESTO DEL MUNDO. LOS CUBANOS PEDÍAN QUE LES EXPLICARAN QUÉ SIGNIFICABA QUÉ OPINA' Y EN EL CONGRESO DE COLOMBIA HASTA HOY SE DEBATE SOBRE QUÉ QUIERE DECIR HONESTAMENTE..MUCHAS GRACIAS

ecarroza@ymail.com

No va a desaparecer el hambre en el mundo Agustin ni se logrará paz, tan sólo por hacer marchas o peticiones; sino que será el fruto de un cambio de conciencia. Debemos educarnos y educar a otras personas sobre las terribles consecuencias de matar inocentes animales, seres indefensos frente a la tiranía y manipulación abusiva del hombre. Una alimentación vegetariana en nuestra cocina y nuestras vidas ahorra agua y cereales que son destinados para mejorar la hambruna en el mundo. Tu mejor forma de solidarizar es informar de la manera que tu lo haces siempre, saludos

coni.barreto@yahoo.com.ar

Agustin: a pesar de tantas semanas que dejastes la radio nunca me había dado el tiempo de leer tu página en Internet, está maravillosa, ¡Te Felicito! Espero que nunca pierdas el amor por la naturaleza ni por la gente que te aprecia

Cariños tu ex oyentes





csilva49@ymail.com
Primera vez que entro a esta página que la encuentro excelente y creo que la usaré bastante en el futuro, pues soy un viejo jubilado (de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, donde trabajé 32 años, después de 15 años en la Universidad de Chile) a quien se le ha ocurrido hacer fotografía de vida silvestre Agustin. De momento he fotografiado flora, aves, reptiles y algunos mamíferos. Donde he hecho más fotos, es en la franja costera y valles interiores, de la zona comprendida entre Los Vilos y Las Salinas. Las flores y aves se pùeden ver en la página www.otaria.cl (hay que corregir algunos nombres de flores), también estoy colaborando con el sitio www.chilebosque.cl. Tengo solo un par de malas fotos de batracios, pero ahora que sé que existen muchas especies en nuestro país, trataré de ubicar sus habitats para fotografiarlos y si obtengo algunas fotos que valgan la pena, las podría enviar a este sitio. Entre paréntesis, no soy fotógrafo ni biólogo (soy químico y en mis últimos 25 años, trabajé en relaciones internacionales). ¡Solo un aficionado, amante de la naturaleza! Perdón por la lata. Claudio Silva

llaflorcita@ymail.com

me encanto tu página , ya que es muy instructiva , didáctica y científica. yo soy profesora básica y me ayudo mucho en la asignatura que enseño . te felicito por tu entrega al estudio de la ciencia y también por trasmititr y compartir tan claramente tus conocimientos. Bien por los periodistas latinoamericanos que hacen aportes como tú.

sanalia82@yahoo.com.ar

Te felicito. Tienes una información completísima. Analia

jpherlps@ymail.com

Extraordinario recurso didactico..lastima que es un libro demasiado corto , deberian agregarse otros capitulos con otros temas si se va a utilizar para fines educativos..total enseñar a los jovenes de conocimientos con estos textos esta al alcance muchos chicos que encuentran en un solo sitio mucho material de estudio y compilación excelente y no ir a tantas paginas vacias de contenidos. Saludos y felicitaciones

bottino.carlosaugusto@yahoo.com.ar

Agustin:
A partir de tu blog sobre medio ambiente me animé a diseñar uno para comentar sobre deporte, especialmente el fútbol. Apenas lo estoy montando, luego, le falta mucho. Te felicito, leo tus notas a diario. Sigue adelante.

gabriel.carrica@yahoo.com.ar

Hola Agustín:

Agradezco muchísimo la información y también las felicitaciones por tu blogs. Sin demora pediré una copia. Te invito a que sigas en contacto con ese espacio, en el que sin duda todas tus críticas y comentarios serán tomados en cuenta. Saludos

molina.gisela@yahoo.com.ar
Felicitaciones por el sitio en la web muy lindo de verdad.

elvira.mata@yahoo.com.ar

Te escribo para manifestarte, lo interesante de la pagina, mis felicitaciones por tu tarea . A pesar de no conocer mucho del tema medio ambiental, me fascinan la explicación tan sencilla .Al entrar en tu pagina, encontré todo suma mente interesante, queria transmitirte por esta via, esas sensaciones, a pesar de que no tengo nada que ver con la biología, pero si me conecta la inclinación, por este tema que lo haces interesante y para que reflexionemos todos.Nuevamente felicitaciones, por lo que hacés, y por la proliferación, de las especies. un saludo.
sebastianborelli@yahoo.com.ar

Hola Agustin, cómo estás? por lo que veo muy enamorado del medio ambiente. Te cuento que me encantó la página, me parece muy piola . Yo entré en muchas páginas de estos temas y no había muy buena información. Te mando un abrazo enorme.
teran_andres@yahoo.com.ar

Hola! Encontramos tu página buscando información sobre lelc alentamiento global para un proyecto en el colegio de nuestro hijo. Una vez más te felicitamos por la página y te adelantamos nuestros agradecimientos.

gdora63@yahoo.com.ar

Agustin,¡te felicito por la web!. La página está muy agil, liviana y facil de comprender para cualquiera. Feliz año

marialaura.santos@yahoo.com.ar

HOLA MI NOMBRE ES MARIA LAURA Y TENGO UNA HIJA DE 7 AÑOS, LAS DOS AMAMOS A LOS YACARES Y COCODRILOS EN GENERAL, ME GUSTARIA SABER SI ALGUNA VEZ VAN HABLAR SOBRE ESTOS ANIMALITOS??, LOS FELICITO POR SU PAGINA, ES UN ORGULLO ARGENTINO, DOY DOCENTE EN EL AREA DE LA SALUD, PERO MI GRAN AMOR ES LA ZOOLOGIA, Y ME ENCANTARIA ALGUNA VEZ PODER PARTICIPAR EN LA AYUDA DE PROTECCION DE ESTOS HERMOSISIMOS EJEMPLARES YO Y MI HIJA NOS ENAMORAMOS DE SU PAGINA Y LE ENCANTA VER VIDEOS Y LEER SOBRE LOS ANIMALES. BESOS MARIA LAURA Y JOANA

pedro_mansilla@yahoo.com.ar

Es un excelente programa; quizá debería insistirse en la necesidad de proteger los árboles y de plantar más, en la medida que sea posible. Gracias

guadalupe_monserrat@rocketmail.com

Felicidades su página está genial... Ni para que intentar hacer una, me sirve mucho para mis clases en la preparatoria de la Universidad de Aguascalientes México. Gracias.

jueves, 11 de diciembre de 2008

INFORME DEL BANCO MUNDIAL



El cambio climático afectará la actividad agrícola en el país:Según un estudio que pronostica la situación para 2100; más enfermedades infecciosas y la hambruna.




América latina y el Caribe podrían sufrir una baja de la productividad agrícola de entre el 12 y el 50 por ciento para 2100, varios glaciares andinos desaparecerían y aumentaría el riego de enfermedades infecciosas, según un informe del Banco Mundial sobre los efectos del cambio climático en la región. Entre otros impactos críticos, la entidad financiera internacional destacó que la Argentina podría sufrir cambios en los patrones de precipitación, especialmente en el noreste del país. El estudio también pronostica una "severa pérdida de especies" para 2050. El informe, denominado "Desarrollo con menos carbono: respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático", también analiza la posibilidad de que, aunque la región sólo aporta el 6 por ciento de los gases de efecto invernadero, sea pionera a la hora de buscar soluciones alternativas e innovadoras en medio de la crisis mundial. Es que según Pamela Cox, vicepresidenta del Banco Mundial, "al promover un cambio hacia actividades económicas con bajas emisiones de carbono", se puede ayudar a evitar las consecuencias peligrosas del cambio climático y también a "mejorar la competitividad y contribuir a una recuperación más rápida de la actual desaceleración económica". El informe menciona a la Argentina como uno de los países con gran potencial para el desarrollo de las energías renovables y menciona, por ejemplo, a la instalación de energía eólica en la Patagonia de nuestro país y de Chile. Entre los efectos críticos del cambio climático el estudio señala que para fines del siglo XXI la productividad agrícola en el caso de México afectará entre el 30% y el 85% de las granjas, las que podrían enfrentar la pérdida total de su actividad económica.
Además advierte que varios glaciares andinos desaparecerán dentro de 20 años, afectando el suministro de agua de 77 millones de personas. En el Caribe "los corales se blanquearán" y hasta podrían llegar a desaparecer para 2060.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

ULTIMO MOMENTO:Agregarán un segundo a fin de año


LONDRES (New Scientist).- Aquellos ansiosos por terminar 2008 van a tener que esperar un segundo más. Este año habrá que agregarlo a los relojes a fin de año para acomodarse a un sutil retraso en la rotación de la Tierra. La decisión, tomada por el Servicio Internacional de Sistemas de Rotación y Referencia, ajustará la hora coordinada universal (UTC, según sus siglas en inglés), que se utiliza para calibrar los relojes nacionales y regionales en todo el mundo. Este segundo extra se agregará el 31 de diciembre, a las 23 horas, 59 minutos y 59 segundos UTC. La UTC es registrada por los relojes atómicos, pero ocasionalmente debe ajustarse para acomodar cambios en la longitud del día. La fuerza de atracción del Sol y la Luna están deteniendo gradualmente la rotación de la Tierra y hacen que sus días se alarguen. Pero la desaceleración se produce de manera no uniforme. Para acomodarse a este enlentecimiento pueden agregarse segundos dos veces por año, a fines de junio y de diciembre. El que se agregue este año será el vigésimocuarto agregado a los relojes desde 1972.

martes, 9 de diciembre de 2008

La ONU denunció que hay 963 millones de desnutridos en el mundo


Para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ese es el número de hambrientos registrados en este año; supone un aumento de 40 millones con respecto al año pasado.


La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) denunció hoy que 963 millones de personas pasan hambre en el mundo en 2008, lo que supone 40 millones más que un año antes. "Este año, otros cuarenta millones de personas se han sumado a los desnutridos del mundo, debido principalmente al aumento de los precios de los alimentos, según estimaciones preliminares de la FAO", indicó hoy el director general de la agencia de la ONU, Jacques Diouf, en una rueda de prensa realizada en Roma. En septiembre, Jacques Diouf indicó que a causa de la disparada de los precios de los alimentos, el número de personas desnutridas en el mundo aumentó en 75 millones en 2007, situándose en 923 millones. "La crisis económica y financiera actual podría provocar un aumento del número de víctimas del hambre y de la pobreza", advirtió la FAO en un comunicado publicado paralelamente a la rueda de prensa.

LOS SUPERMERCADOS Y LA CRISIS ALIMENTARIA MUNDIAL


Los monopolios y concentración permite un fuerte control a la hora de determinar lo qué consumimos, a qué precio lo compramos, de quién procede, cómo ha sido elaborado, con qué productos, etc. Nuestra alimentación depende cada día más de los intereses de estas grandes cadenas de venta al detalle y su poder se evidencia con toda crudeza en una situación de crisis. Su aparición en el transcurso del siglo XX, ha contribuido a la mercantilización del qué, el cómo y el dónde compramos supeditando la alimentación, la agricultura y el consumo a la lógica del capital y del mercado.


La crisis alimentaria ha dejado sin comida a miles de personas en todo el mundo. A la cifra de 850 millones de hambrientos, el Banco Mundial añade cien más fruto de la crisis actual. El “tsunami” del hambre no tiene nada de natural, sino que es resultado de las políticas neoliberales impuestas durante décadas por las instituciones internacionales. Hoy, el problema no es la falta de alimentos sino la imposibilidad para acceder a ellos debido a sus altos precios. Esta crisis alimentaria deja tras sí a una larga lista de perdedores y de ganadores. Entre los más afectados, se encuentran mujeres, niños y niñas, campesinos y campesinas expulsados de sus tierras, pobres urbanos... En definitiva, aquellos que engrosan las filas de las y los oprimidos del sistema capitalista. Entre los ganadores, encontramos a las multinacionales de la industria agroalimentaria que controlan de origen a fin la cadena de producción, transformación y comercialización de los alimentos. De este modo, mientras la situación de crisis azota, principalmente, a los países del sur global, las multinacionales del sector ven multiplicar sus ganancias.

Monopolios

La cadena agroalimentaria está controlada en cada uno de sus tramos (semillas, fertilizantes, transformación, distribución, etc.) por multinacionales que consiguen grandes beneficios gracias a un modelo agroindustrial liberalizado y desregularizado. Un sistema que cuenta con el apoyo explícito de las élites políticas y de las instituciones internacionales que anteponen los beneficios de estas empresas a las necesidades alimenticias de las personas y el respeto al medio ambiente. La gran distribución, al igual que otros sectores, cuenta con una alta concentración empresarial. En Europa, entre los años 1987 y 2005, la cuota de mercado de las diez mayores multinacionales de la distribución significaba un 45% del total y se pronosticaba que ésta podría llegar a un 75% en los próximos 10-15 años. En países como Suecia, tres cadenas de supermercados controlan alrededor del 95,1% de la cuota de mercado; y en países como Dinamarca, Bélgica, Estado español, Francia, Holanda, Gran Bretaña y Argentina, unas pocas empresas dominan entre el 60% y el 45% del total. Las megafusiones son la dinámica habitual en el sector. De este modo, las grandes corporaciones, con su matriz en los países occidentales, absorben a cadenas más pequeñas en todo el planeta asegurándose su expansión a nivel internacional y, especialmente, en los países del sur global. Este monopolio y concentración permite un fuerte control a la hora de determinar lo qué consumimos, a qué precio lo compramos, de quién procede, cómo ha sido elaborado, con qué productos, etc. En el año 2006, la segunda empresa más grande del mundo por volumen de ventas fue Wal-Mart y en el listado de las cincuenta mayores empresas mundiales se encontraban también, por orden de facturación, Carrefour, Tesco, Kroger, Royal Ahold y Costco. Nuestra alimentación depende cada día más de los intereses de estas grandes cadenas de venta al detalle y su poder se evidencia con toda crudeza en una situación de crisis. De hecho, en abril del 2008 y frente a la situación de crisis alimentaria mundial, las dos mayores cadenas de supermercados de Estados Unidos, Sam’s Club (propiedad de Wal-Mart) y Costco (de venta a mayoristas), apostaron por racionar la venta de arroz en sus establecimientos aludiendo a una posible restricción en el suministro de este cereal. En Sam’s Club, se limitó la venta de tres variedades de arroz (basmati, jasmine y grano largo) así como la compra de sacos de arroz de nueve o más quilos a un total de cuatro por cliente; en Costco se restringió la venta de harina y de arroz frente al aumento de la demanda. En Gran Bretaña, Tilda (la principal importadora de arroz basmati a nivel mundial) también estableció restricciones a la venta de arroz en algunos establecimientos al por mayor. Con esta medida se puso en evidencia la capacidad de las grandes cadenas de distribución de incidir en la compra y venta de determinados productos, limitar su distribución e influir en la fijación de sus precios. Un hecho que ni siquiera se había producido en Estados Unidos tras la II Guerra Mundial, cuando sí se restringió el acopio de petróleo, neumáticos y bombillas, pero no de alimentos.

Cambio de hábitos

Otra dinámica que se ha puesto de relieve frente a la situación de crisis alimentaria ha sido el cambio de hábitos a la hora de hacer la compra. Ante la necesidad, por parte de los clientes, de abrocharse el cinturón y buscar aquellos establecimientos con precios más baratos, las cadenas de descuento han sido las que han salido ganando. En Italia, Gran Bretaña, Estado Español, Portugal y Francia, estos supermercados han visto aumentar sus ventas entre un 13% y un 9% el primer trimestre del 2008 respecto al año anterior. Otro indicador del cambio de tendencia es el aumento de las ventas de marcas blancas que ya suponen, según datos del primer trimestre del 2008, en Gran Bretaña un 43,7% del volumen total de ventas, en el Estado Español un 32,8%, en Alemania un 31,6% y en Portugal y Francia alrededor del 30%. Cuando son, precisamente, las marcas blancas las que dan un mayor beneficio a las grandes cadenas de distribución y permiten una mayor fidelización de sus clientes. Pero más allá del papel que la gran distribución pueda jugar en una situación de crisis (con restricciones a la venta de algunos de sus productos; cambios en los hábitos de compra, etc.), este modelo de distribución ejerce a nivel estructural un fuerte control e impacto negativo en los distintos actores que participan en la cadena de distribución de alimentos: campesinos/as, proveedores, consumidores/as, trabajadores/as, etc. De hecho, la aparición de los supermercados, hipermercados, cadenas de descuento, autoservicios..., en el transcurso del siglo XX, ha contribuido a la mercantilización del qué, el cómo y el dónde compramos supeditando la alimentación, la agricultura y el consumo a la lógica del capital y del mercado. www.ecoportal.net Esther Vivas es miembro de la Red de Consumo Solidario y de la campaña No te comas el mundo. Es coautora del libro Supermercados, no gracias (Icaria editorial, 2007). Publicado en AAVV Introducción a la Crisis Alimentaria Global, Barcelona, No te comas el mundo.

viernes, 5 de diciembre de 2008

NOTICIAS :IMPORTANTE EDITORIAL EXTRAIDO DEL DIARIO ARGENTINO LA NACION . MAS ABAJO EL LIBRO DIGITAL SOS GLOBAL COMPLETO..


Obama debe ser un héroe ecológico

El diario Argentino La Nación reprodujo el comentario de uno de sus columnistas Internacionales en el cual refiere sobre la ecología en torno al nuevo presidente de Estados Unidos, Barak Obama y que por gentileza de esa editorial publicamos.
Ian Mc Ewan

LONDRES.- "¡Así lo refuto!", fue la famosa y vigorosa réplica de Samuel Johnson una mañana de 1763, después de la iglesia. Mientras hablaba, según su amigo James Boswell, pateó con "portentosa fuerza" una piedra de gran tamaño, "hasta que la piedra lo hizo rebotar y retroceder". El buen doctor Johnson estaba respondiendo al idealismo filosófico del obispo Berkeley la teoría de que el mundo de la naturaleza, el físico, no existe y es producto de la mente. No fue una gran refutación, pero sin duda su robusto sentido común y su despliegue físico de pragmatismo anglosajón, si no anglicano, despiertan nuestra simpatía. Sin embargo, es posible que Berkeley haya tenido razón, al menos en parte: en una época de medios electrónicos, los asuntos del medio ambiente tienen la cualidad de un sueño en estado de vigilia, un solipsismo colectivo cuya precisa conexión con las piedras que se pueden patear es oscura, a pesar de que no dudamos de su existencia. La competencia por la presidencia de los Estados Unidos también tuvo esa cualidad de autoabsorción. Mientras que los candidatos parecían hablar de la realidad externa, en realidad estaban limitados por requerimientos absolutamente etéreos: hechizar a grandes multitudes, pero bajo la apariencia de personas comunes; condenar a su oponente al olvido, pero sin dejar de parecer amables; ser inspiradores, pero sensatos; evitar ofender a una veintena de potenciales grupos de votantes, y, con el viejo toque de varita mágica, prometer al electorado diversas bonanzas sin más préstamos ni aumentos impositivos. Y ganar. Cuando Barack Obama sale al ruedo, hay que guardar las máquinas de humo y los espejos? o tal nunca podamos, no debamos, guardarlos. ¿Es simplemente un acuñador experto de discursos sobre el cambio o realmente tiene la fuerza necesaria para convertir las intenciones en resultados? Por lo menos, el país tiene finalmente un presidente que, sea cual fuera su profesión de fe, tiene en alta consideración a la ciencia y se ha rodeado de asesores científicos de impecable calidad, comprometiéndose a la fantástica tarea de llevar las emisiones de carbono, para 2050, hasta un 80% por debajo de los niveles de 1990.
El tema del cambio climático es en sí mismo otra realidad casi virtual. Desde 1979, cuando el Ad Hoc Group on CO2 , de James Hansen, presentó un informe al presidente Carter, se han celebrado y producido simposios, rechazos, cumbres, documentales, marchas, legislaciones, trueques comerciales y, sobre todo, resonantes discursos, muy ambiciosos? En Europa nos destacamos especialmente en esos rubros. Sin embargo, en la piedra absolutamente pateable que llamamos Tierra, la temperatura media ha seguido subiendo. En 2006 -y, más aún, en 2007- la reducción del hielo ártico en verano superó las más sombrías predicciones. Los niveles de carbono siguen aumentando. Todavía no se ha registrado ningún caso de una planta de energía productora de carbono que se haya desactivado para ser reemplazada por una planta productora de energía limpia. Los bosques y selvas incendiados, los arrecifes de coral que desaparecen, la extinción de las especies: estamos atontados por estas familiares letanías. Durante los últimos 30 años, hemos enfrentado ese problema, si es que lo hicimos, tan sólo mentalmente. Existen, por supuesto, los primeros indicios de una nueva infraestructura energética limpia -en ciertos tramos de la costa danesa, en algunas zonas de Alemania y de Japón, en algunos desiertos-, pero hasta el momento el efecto es minúsculo. En el plano doméstico, Obama tendrá algunos factores de su lado. Hay, al menos, acuerdo en que existe un problema: el cambio climático antropogénico es un hecho, un hecho estadounidense. No hacer nada es, simplemente, demasiado caro. Una gran parte del Partido Republicano así lo acepta, al igual que las empresas grandes e incluso las empresas petroleras. Los que lo desmienten están, o deberían estar, en plena retirada. ¿Qué se podría desmentir o negar? Los estadounidenses ya han visto lo que ocurre cuando un Atlántico más caliente presta su energía a la temporada de huracanes. De esta manera, el tema ya no depende de la virtud, del idealismo y de la posibilidad de ascetismo, sino más bien del autointerés y la necesidad, por los que todos sienten respeto. La producción petrolera pronto declinará y, en cualquier caso, habrá que encontrar alternativas. Muchos países productores de petróleo son espeluznantes construcciones humanas de las que nadie quiere depender. Alemania ha creado un millón de empleos en el área de energía renovable. Empieza a ser evidente que se puede ganar mucho dinero reinstrumentando y abasteciendo a toda una civilización con nuevas fuentes de energía. Pensemos solamente en una forma de energía solar. Un extraterrestre que aterrizara en nuestro planeta y advirtiera la cantidad de luz que nos baña se sorprendería al enterarse de que creemos tener un problema de energía, de que alguna vez se nos haya ocurrido sobrecalentarnos o envenenarnos quemando combustibles fósiles o generando plutonio. La luz del sol cae sobre nosotros en una corriente constante, en una dulce lluvia de incontables fotones. Un solo fotón que golpee un semiconductor libera un electrón, y así se genera electricidad a partir de los haces solares. Si alguien cree en Dios, podría decir que esa energía gratis fue su mayor regalo. Menos de una hora de toda la luz solar que cae sobre la Tierra podría satisfacer todas las necesidades del mundo durante un año. Una fracción de nuestros desiertos cálidos podría abastecer de energía a nuestra civilización. Miles de hectáreas de los desiertos del sudoeste estadounidense ya han sido analizadas para identificar sitios de instalación adecuados. Y han empezado a aparecer plantas, algunas de ellas financiadas por empresas europeas que aprovechan las exenciones impositivas. En laboratorios públicos y privados se inventan nuevas tecnologías. ¿Cómo puede generar energía durante la noche una planta solar o eólica? Daniel Nocera, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, ha imitado la fotosíntesis para separar agua en hidrógeno y oxígeno. A la noche, estos gases se recombinan para impulsar una turbina. En otros laboratorios se busca el huevo de oro industrial: una batería más barata y liviana para usar en los automóviles eléctricos. Los delgados paneles solares ya están en producción. Las líneas de investigación proliferan por millares. Esa ingeniosa generación californiana que hizo su fortuna refinando Internet empieza a revivir su juventud investigando sobre energía limpia. En otras palabras: Obama asume el cargo en un momento en el que la energía renovable ha dejado de ser un emprendimiento marginal. El momento ha conjurado la aparición del hombre, pero este momento resulta particularmente difícil. A la manera de Berkeley, hemos entrado en una recesión global porque siempre creímos que nos ocurriría. La cabeza ficcional de una serpiente ha empezado a devorar su cola real? una circularidad que el gran fabulista argentino, Borges, sin duda hubiera apreciado. Soñamos esta recesión, la vimos venir y la creamos, Mientras tanto, en la economía johnsoniana "real", las fábricas, los sistemas de distribución, la inventiva humana, el deseo de trabajar, la necesidad de bienes y servicios, son iguales a los del año pasado? salvo que, a medida que se afirma la certeza de la recesión, la gente tiene más miedo y gasta menos, las empresas multiplican los despedidos, y así la recesión se retroalimenta. Los problemas son solucionables, pero también son formidables. El presidente saliente ha estado moviendo palancas con gran energía en el mundo real, facilitando las plantas energéticas de carbón, abriendo territorios de propiedad federal para la búsqueda de petróleo y gas y estimulando la explotación del esquisto bituminoso. Todo esto tendrá que ser revertido por Obama. Las plantas de energía solares y eólicas suelen estar lejos de las ciudades. El carbón sigue siendo una fuente de energía fundamental en EE. UU., pero el carbón "limpio" es aún una fantasía, y llevar CO2 hasta los sitios geológicos adecuados y bombearlo bajo tierra es muy costoso. Los intereses petroleros no estarán contentos con la pérdida de su supremacía y sus antiguos privilegios, y a los vehículos eléctricos todavía les falta mucho. Dentro de la comunidad científica dedicada al clima corre el sombrío rumor de que ya es demasiado tarde. La opinión generalizada no es más tranquilizadora: tenemos menos de ocho años para empezar a actuar significativamente sobre el carbono y otras emisiones de gases de invernadero, ocho años para pasar del solipsismo de Berkeley al pragmatismo de Johnson. Después, a medida que se llegue a los peores pronósticos, la curva de las emisiones aumentarán con demasiada rapidez para que podamos contenerlas. En palabras de John Schellnhuber, uno de los principales científicos climáticos de Europa y asesor científico de Angela Merkel, la canciller alemana, "lo que se requiere es una revolución industrial de sustentabilidad, que debe iniciarse ahora". Para que sea eficaz, esa revolución sólo es posible en el nivel de la cooperación internacional, que es mucho más difícil de lograr que cualquier innovación tecnológica. El año próximo, a fines de noviembre, hay una cita en Copenhague para la que todo el mundo de la ciencia climática se está preparando y que muchos consideran como nuestra mayor y posiblemente última esperanza de enfrentar el problema antes de que se nos escape de las manos. Esta reunión es la sucesora global de la realizada en Kioto. Se puede afirmar que será una de las reuniones internacionales más importantes de la historia. Si no produce resultados prácticos y medidas radicales, la lucha por controlar nuestro futuro se habrá perdido. Todas las naciones del planeta estarán representadas. El sentimiento general que predomina es que no se puede permitir que la conferencia sea un fracaso. Y no puede tener éxito sin el liderazgo de los Estados Unidos. Hay temores de que Obama se muestre demasiado cauteloso y no actúe directamente sobre el cambio climático por razones políticas? y eso sería un error trágico. Schellnhuber dice: "Si estuviera dispuesto a asistir en persona a la reunión de Copenhague y pronunciar un discurso que fuera un compromiso claro y definido, semejante al de Reagan en Reykjavik, se convertiría en un héroe del planeta, y para siempre". Y así los mecanismos de lo irreal, el humo y los espejos, tendrán que venir en auxilio de nuestro mundo real, existente y recalentado. Barack Obama tal vez logre llevar a la nación hacia un futuro bajo en carbono simplemente porque la gente cree que puede hacerlo. Los científicos, cuyo mayor valor es el escepticismo, y los diplomáticos, que desconfían de las cumbres internacionales, junto con millones de personas de todo el mundo, le atribuyen algo así como poderes sobrenaturales. Está investido con más símbolos -de renovación, de racionalidad- de los que su esbelta contextura puede cargar. Después de haber convencido a todos los demás, tal vez se haya convencido doblemente a sí mismo. Su aura le dará poder, un poder tan numinoso como la buena suerte, tan permanente como la nieve de primavera. Debe actuar de manera decisiva. Durante la campaña, hubo quienes dijeron que Barack Obama era puras palabras vacías de intención, que era puro ruido y pocas nueces. Ahora debe desmentir a sus detractores e iniciar esa minuciosa y práctica preparación para Copenhague, y refutarlos de ese modo. Reproducido con permiso del autor y de Rogers, Coleridge & White Ltd. Las últimas novelas publicadas por Ian McEwan son Sábado y Chesil Beach. Traducción de Mirta Rosenberg

miércoles, 3 de diciembre de 2008

EL LIBRO COMPLETO DE SOS GLOBAL . TODOS SUS CAPITULOS EN UN SOLO MOMENTO. MAÑANA LA BIBLIOTECA MULTIMEDIA

HOY PRESENTAMOS EL LIBRO COMPLETO DE LA OBRA SOS GLOBAL ESCRITO POR AGUSTIN LOPEZ SOBRINO ASIMISMO EL AUTOR ADVIERTE SOBRE ALGUNOS ERRORES QUE PODRIAN OBSERVARSE EN EL TRANSCURSO DE LA MISMA YA QUE NO HA SIDO REFORMADO EN SUS EXPRESIONES POR UN EXPERTO CORRECTOR SI BIEN NO ES INTENCIONADA NO ATENTA CONTRA EL ESPIRITU CON EL CUAL HA SIDO CONCEBIDO EL LIBRO. DEBIDO A LA REPERCUCION QUE HA TENIDO DICHA LITERATURA SE HA PREVISTO PUBLICAR HOY SU EDICION INTERNACIONAL DE MANERA COMPLETA YA QUE A PARTIR DE MAÑANA APARECERA CADA CAPITULO CON ILUSTRACIONES -VIDEOS ,FOTOS, MENSAJES- PARA POTENCIAR ESTE LIBRO CONVIRTIENDOLO EN UNA BIBLIOTECA MULTIMEDIA E INTERACTIVA LA CUAL DESARROLLARA ESTE TRATADO SOBRE MEDIO AMBIENTE ADEMAS DE MENSAJES DE CONOCIDISIMAS FIGURAS DEL ESPECTACULO ,EL DEPORTE, LA POLITICA LOCALES E INTERNACIONALES QUE AL IGUAL QUE TODOS COMPARTEN ESTA IDEA DE HACER UN MUNDO MEJOR Y MAS HABITABLE. ESTE TRABAJO SE DESARROLLARA EN DOS INSTANCIAS COMO LO VENIAMOS HACIENDO EN AMBOS BLOGS ADEMAS DE ENRIQUCERLA CON OPINIONES CONSTANTES DE LOS CIBER LECTORES COMO HEMOS ANUNCIADO MAS ARRIBA . SI LE APETECE DEJAR SUS COMENTARIOS HAGALO A TRAVES DE ESTE MAIL: sentidocomun09@yahoo.com.ar







PRESENTACION DEL LIBRO DIGITAL


S.O.S GLOBAL , de Agustín López Sobrino, es una obra original y esperanzadora de que hay posibilidad, de aquí en mas, de un sociedad con una cultura distinta en el trato para con su entorno natural. La obra es de un alto nivel técnico-científico, la cual aborda de dos modos simples pero innovadores el tratamiento literario sobre el medioambiente: primero prioriza información y luego propone soluciones, con una interpretación curiosa y personal desde su sentido común. Prescinde del rigor de la formalidad pero está estructurado en diferentes capítulos que van desde la visión general a lo mas especifico, anexándole el rigor científico de una manera didáctica que nos proporciona investigación con ilustración valiosísima para entender de varias maneras la situación que plantea en cada una de sus páginas. Su estructura permite hacerse una idea general de las ciencias, las que afronta con facilidad, comenta numerosos casos concretos de problemas o situaciones de interés medioambiental, como argumento central. Este nuevo ensayo de López Sobrino nos permite conocer a fondo sin derramar comentarios de forma absurda, ya que todos son muy prudentes y objetivos. Este espacio nos permite ver la realidad de nuestro Planeta en distintas direcciones y de cómo se encuentra en tiempo real, al mismo tiempo que publica otros aspectos relacionados con su contexto y trasfondo por la incansable y anómala conducta del hombre para con su entorno natural. Agustín López Sobrino responde a todas las cuestiones que se puede plantear el leyente que esté ávido de conocimientos sobre el tema y que sin duda quedara satisfecho. A lo largo de S.O.S GLOBAL se hace énfasis en el análisis crítico y la interpretación de este genial escritor que son muy oportunas y sin recurrencias, como hemos dicho más arriba. Permítanme sugerir, a todos los interesados, que este libro no se debe dejar de leer e interpretar, porque además es el más completo que se ha escrito sobre esta cuestión en los últimos tiempos. Contiene capítulos sobre porque el hombre actúa de manera salvaje con su medio, aun sabiéndose el más inteligente entre los seres vivos: sencilla la pregunta pero oportuna para hacerla y busca la respuesta que no es tan humilde por cierto pero logra encontrarla. Otro espacio está dedicado a la “Mea culpa” en donde nos plantea la actitud del hombre común y desde la cotidianidad de sus acciones, en donde numerosas veces contribuimos a “pellizcar” la naturaleza sin darnos cuenta, pero asimismo López Sobrino nos recuerda como podemos cambiar nuestros modos; y otra pregunta crucial: ¿Para qué sirve la ciencia? .

Este libro será de gran ayuda a estudiantes y lectores exigentes puesto que se encontrarán con los conceptos fundamentales sobre energía alternativa, energía nuclear, el origen del Universo, el problema del cambio climático y sus consecuencias futuras, etc.

El literato también nos advierte que debemos recordar que, frente al pronóstico de un aumento en la frecuencia y la intensidad de eventos climáticos extremos como consecuencia de esos cambios, es necesario invertir en adaptación y prevención para enfrentarlos. S.O.S GLOBAL nos ilustra y nos ofrece una perspectiva novedosa presentándonos proyectos en proceso o en estudio, de iniciativas que contribuyen a contrarrestar o mitigar los efectos del cambio climático. Por ultimo: los seres humanos ahora se hacen preguntas fundamentales sobre la naturaleza y empiezan a hablar más a menudo y con preocupación de la capa de ozono, del efecto invernadero, etc., y estoy persuadido que en este libro hay cuantiosas respuestas.

INTRODUCCION:

Desde hace años investigo, estudio y recopilo información científica y de fuentes inobjetables -de especialistas y expertos- que tratan sobre la problemática del medioambiente a nivel internacional. Mi propósito es tratar de desentrañar, desde mi sentido común, de que forma el hombre desgarra a la naturaleza y porque sus actitudes generan enormes impactos medioambientales, las cuales son, en definitiva, para estar alerta.

Ciertamente, para entender, el problema debe ser descompuesto, de hecho, en mi anterior ensayo de “Buscando el Infierno” investigo esos maltratos paso a paso, asimismo en ese tratado, hay un capitulo especial en donde propongo desde mí intima convicción pero con un tono decidido y a la vez didáctico, algunas soluciones que debemos practicarlas colectivamente y a conciencia para encontrar un camino nuevo de esperanza y renovación de actitudes. Esto, seguramente, nos representara un desafió, claro esta, en el corto plazo y tiene otro pendiente en el mediano y largo plazo. En esta misma línea argumental, considero útil volver sobre el mismo tema, en razón que opino que debiéramos revitalizar el pensamiento reflexivo ahondando más sobre el particular en este, mi segundo trabajo.

Tengamos muy en cuenta la conclusión a la que arribaron los más de 500 científicos que se reunieron los primeros días de Enero de 2007, en Paris -Francia- para dar su veredicto sobre el cambio climático que castiga a nuestra tierra: "El planeta se calienta de forma innegable y el hombre tiene buena parte de la culpa. Parte del calentamiento ya es inevitable: El nivel del mar seguirá subiendo durante más de un siglo, incluso si mañana se eliminaran las emisiones de gases de efecto invernadero, y la temperatura de la Tierra aumentará entre 1,4 a 5,8 grados en el horizonte de 2100” sentenciaron estos especialistas del medioambiente, que elaboraron un informe lapidario para nuestro planeta y por ende para nosotros.

El texto estuvo destinado a los líderes políticos y aunque parezca increíble, fue criticado por “contradictorio”, por algunos Estados industrializados, como bien describe en una nota periodística el periódico “La Nación” del 31 de Enero de 2007. Aun así, rápidamente se “pusieron en marcha”, en esas regiones, para potenciar ideas y proyectos destinados a cambiar actitudes y “contribuir con tecnología sana” para contrarrestar el casi seguro colapso de la tierra, a pesar de las discrepancias. Los países del Cono Sur fueron los primeros en iniciar una escalada política en favor al medio ambiente, seguido muy de cerca por las potencias mundiales , por caso, Estados Unidos quien presento “soluciones” con 5 ambiciosos, estrafalarios y casi de película de ciencia-ficción, propuestas para evitar o cuanto menos mitigar un casi seguro cambio climático global y a llevar a cabo próximamente: 1) cambiar el carbón por los átomos 2) Enterrar los gases tóxicos, 3) Esparcir Azufre en la atmósfera 4) Multiplicar el Fitoplancton 5) Colocar mas agua en las nubes.
Cada uno de estos proyectos esta en estudio e insumiría cientos de miles de millones de dólares. En conclusión, ese grupo de científicos volvieron a lanzar una advertencia: “Que esta vez sean escuchadas sus opiniones porque de ello dependen el clima y la vida del planeta”.

Esta nueva edición denominada: S.O.S GLOBAL, permítanme considerarla como una suerte de ajuste de cuentas con la Naturaleza, en donde expongo mayor material para la meditación con un lenguaje sencillo, testimonial y que sea de fácil comprensión para el leyente, permitiéndome un espacio para escarbar en otros temas y en datos científicos concretos, para una mejor ilustración. De conformidad a lo expuesto agrego como novedad: las Armas de destrucción masiva y las consecuencias de su utilización en nuestro medio, también de que manera el hombre actúa de modo demencial atentando contra su propia vida y la de otros seres, manipulando la tecnología. Conoceremos a fondo y como nunca el significado de Medio Ambiente e analizaremos a nuestra tierra desde su atmósfera hasta sus entrañas. La idea, en definitiva y más allá de estas aclaraciones, es lograr construir, y creo haberlo conseguido, un trabajo desde la buena fe; una súplica para que deliberemos y entendamos porque no debemos ni podemos continuar en este camino de destrucción sistemática. Nos obligamos, estimado lector, a estar a tono en esta lucha, a hacer correr la voz de que así no debemos continuar y para lograrlo hay que demostrar y demostrarnos en cada acto de nuestra vida que la amamos, la cuidamos y la preservamos de cualquier acto atentatorio contra ella. El medioambiente, es nuestro hábitat en definitiva, como a los demás seres que la componen le importa ese compromiso pero nosotros somos, como lideres de todas las especies, actores principales de ese cuidado sino estamos demostrando sin fisuras que en nada ha evolucionado el hombre en la historia. Hasta la fecha nuestra carrera de vida esta signada de destrucción, no solo persistente del hombre por el hombre, sino de este para con su Planeta. Es hora pues, de estirar las piernas y ponerse a trabajar en pos de un mundo mejor para nosotros y para nuestra posteridad. Esta introducción no tiene por objetivo alabar mi ego sino todo lo contrario, agradecer a todos aquellas personas que contribuyeron a su realización y a los señores lectores que permiten que mis letras cobren vida en esta amorosa dedicación.





CAPITULO PRIMERO: EL UNIVERSO

El universo:

Mi existencia siempre fue un compromiso con mis afectos, el trabajo y con el medio natural, que no nació precisamente en edad adulta, mas bien podría asegurar que cuando chico sentí un cierto llamamiento por la naturaleza de manera espontánea. No creo ser la octava maravilla del mundo por esta afirmación pues también puedo dar fe que algunos conocidos y otros no tanto también crecieron con este interés, como seguramente usted amigo lector: siempre hemos visto al medio ambiente como nuestro asociado de toda la vida. Hay un pasado que se fue para siempre, pero hay un futuro que todavía es nuestro, en donde podemos concebir renovaciones y además hacer cambiar a otros, dentro de nuestras posibilidades, para que nuestro entorno natural no sufra mas el maltrato ocasionado por la desidia, la negligencia o el desinterés por parte de algunos hombres contra su propia vida y también la de otros seres –sean animales o vegetales -.
A veces evoco mi niñez, cuando en las noches de verano observaba el cielo con ternura y de manera curiosa esa magia estelar, fijando mis ojos al cielo y dejándome llevar de a ratos por mi imaginación, matizada de ciertos interrogantes, como buscando entender lo que aún me era difícil preguntar y mas espinoso aún responder, por los menos en aquel tiempo en donde era todo especulación, mas que investigación: ¿que hay allí arriba?, ¿Qué son esos puntos blancos que llaman estrellas? Hoy existe una idea más o menos cercana o posible, pero a pesar de todo no creo que las consultas de ayer sean, aun hoy, desubicadas.

Sabemos los seres humanos que cuando grandes debemos enfrentarnos a los hechos y lo que en un momento fue curiosidad hoy debemos encontrarle una respuesta. Del mismo modo, he considerado desde siempre una imperiosa necesidad intelectual y biológica el conocer todo lo que me rodea y la razón de su existencia o sus cambios. Por ello, trato de estar a tono y actualizado permanentemente. En función a esto, días pasados y en distintos medios internacionales hablaban sobre el tema de que es el Universo. He tenido la oportunidad de razonar sobre lo manifestado por el científico británico Stephen Howskin, en una disertación reciente en Pekín, donde dijo que el concepto de eternidad no puede seguir manteniéndose después de la teoría de la relatividad y el descubrimiento de la expansión del universo. Claro está que hubo un comienzo y que hay por estas horas una permanente evolución. Inmediatamente después de correr vista sobre lo expuesto, evoqué nuevamente a este extraordinario astrónomo de 64 años que en su teoría desarrollada en 1970 junto con Roger Pentrose afirmó: que el Universo y el tiempo empezaron con el Big Bang. Estoy de acuerdo que no tengo elementos para replicar lo asegurado por estos científicos, pero considero que mi sentido común puede aportar algo al respecto y sobre la base de lo que se descubrió, ya que todos hemos escuchado sobre teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma. Técnicamente, se trata de una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició el mundo y todo lo que vemos aquí y mas allá. La expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo. Curiosamente, fue el astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario, quien, en 1950 y en una manera de descalificar a otros, caricaturizó esta explicación con la expresión big bang ("gran explosión", "gran boom" en el inicio del universo), nombre con el que hoy se conoce dicha teoría.
La idea, entendámoslo así, es que el Big Bang es un espacio donde están afincados planetas o estrellas que no tendrían un movimiento predeterminado hacia un objetivo concreto, se moverían o se trasladarían al libre albedrío según la gravedad. Las investigaciones de todos los modelos del Big Bang sugieren que en el pasado el universo tenía una temperatura más alta y una mayor densidad y, por tanto, que las condiciones del universo actual son diferentes de sus condiciones en el pasado o en el futuro. A partir de esta observación puntual, George Gamow en 1948 pudo predecir que debería haber evidencia de un Big Bang en un fenómeno más tarde bautizado como radiación de fondo de microondas cósmicas (CMB). El CMB fue descubierto en los años 1960 y se utiliza como confirmación de la teoría del Big Bang sobre su más importante alternativa, la teoría del estado estacionario.

Para llegar a esta explicación, diversos científicos, con sus estudios, han ido construyendo el camino que lleva al comienzo del modelo del Big Bang.
Después de haber distinguido la interpretación de Big Bang y sus consecuencias, pasaré a explicar de manera precisa y clara, para no extraviarnos en la frondosa selva de lo lingüístico, que son los agujeros negros. Es inevitable encontrarnos con este tema ya que aparece inmediatamente relacionado al Big Bang: Con su misterioso nombre de agujeros negros y sus peculiarísimas características son, seguramente, los objetos cósmicos más fascinantes del Universo. Su nombre es conocido, incluso, por los profanos en Astronomía. Los agujeros negros surgieron hace unos doscientos años como una mera especulación intelectual del tipo: "¿qué pasaría si...?, se ve que nuestros investigadores de antaño se hacían preguntas al igual que yo cuando pequeño, pero en este caso y durante esa época en la que las únicas herramientas científicas de las que disponía la Astronomía eran las leyes de Kepler y la Ley de la gravitación universal de Newton, esa imaginación y especulación quedó planteada, lo que llevaría años mas tarde a confirmarse a medias, ya que no se ha justificado científicamente en su totalidad de que existan, solo ha quedado en el rango de "suceso bastante probable”.
La expresión “agujeros negros” fue acuñada más recientemente, en la década de 1970, cuando hacía más de medio siglo que se habían elaborado las teorías actualmente aceptadas sobre la naturaleza de la luz y la famosa Teoría de la Relatividad , ambas debidas a Albert Einstein. Aún hoy día, la existencia de los agujeros negros no es una evidencia científica, repito, un agujero negro es, utilizando una sencilla definición, un objeto cósmico cuya gravedad es tan grande que nada puede escapar de su superficie y, por lo tanto, tampoco la luz puede eludir esa atracción gravitatoria. Es decir, que observado desde fuera se vería como una gran mancha negra sobre el fondo del firmamento de estrellas. Estos enigmáticos objetos también se han convertido en estrellas de la literatura fantástica y de ciencia ficción, sin duda gracias a su sugestivo nombre y sus extrañas propiedades. Quien sienta curiosidad acerca de este tema posiblemente se haya tropezado con misteriosos embudos, túneles del tiempo, singularidades y otras temibles aberraciones. Muchas pretendidas obras de divulgación parecen más relatos fantásticos que intentos de explicar un concepto esencialmente simple. Pero la pregunta sigue en pie como cuando éramos chicos: ¿Qué son, en el fondo, estos oscuros portentos de los cielos...? ¿Existen en realidad...? quizás algún día lo sepamos con objetividad, por ahora solo contamos con algunas certezas aunque mínimas. Si deseáramos explicar este fenómeno permítanme un ejemplo:Para que un cohete abandone la superficie de la Tierra y se sustraiga a su atracción gravitatoria, debería alcanzar, durante su ascenso, una velocidad llamada "velocidad de escape", que depende de dos parámetros fundamentales: la masa y el radio del cuerpo celeste del que se quiere escapar. Cuanto mayor sea la masa y menor el tamaño del objeto celeste, mayor es la fuerza gravitatoria ejercida por éste, y por tanto, se requiere una velocidad de escape mayor. Dado que, según la teoría de Einstein y de acuerdo con todas las evidencias científicas, ningún objeto puede superar la velocidad de la luz -evidentemente, tampoco la propia luz-, cuando la velocidad de escape iguala a la velocidad de la luz la proporción entre la masa y el radio (tamaño) del objeto celeste es tal que atrae todo lo que hay a su alrededor, de manera irremediable. En este caso, estaríamos ante un agujero negro.
En cuanto a su naturaleza, un agujero negro no sería más que un tipo muy peculiar de estrella que se encuentra en un estado muy avanzado de su ciclo vital, según nos informan los científicos, sin embargo analicémoslo más detalladamente. La formación de una estrella comienza por una nube de gas que comienza a contraerse debido a la atracción gravitatoria que ejercen mutuamente los átomos y moléculas que la componen. La gran mayoría de átomos que constituyen el Universo corresponden al elemento químico más simple: el hidrógeno. Al comenzar a juntarse entre sí los átomos de hidrógeno, las colisiones entre ellos se hacen mucho más numerosas, lo que hace que aumente la temperatura de la nube. Cuando la densidad de átomos alcanza cierto valor esta temperatura es de varios miles de grados, de forma que comienzan a suceder reacciones de fusión entre los núcleos, y se forman átomos de helio. En cada una de estas fusiones se desprende una gran cantidad de energía, de hecho son auténticas bombas de hidrógeno. En este estado, la nube de gas puede ser llamada, con toda propiedad, "estrella", lo que tanto me llamaba la atención en mi niñez,
En esta situación graficada anteriormente, para mas datos, se establece un equilibrio entre la atracción gravitatoria que tiende a reducir el tamaño de la estrella, y la energía desprendida en las reacciones termonucleares. Esta etapa es conocida como "secuencia principal"; en ella se encuentra actualmente -y se encontrará durante los próximos cinco mil millones de años, aproximadamente- nuestro Sol. Cuando la proporción de helio frente a la de hidrógeno alcanza el 10% el núcleo colapsa gravitacionalmente -se encoge- y las capas externas de hidrógeno se expanden, y se pasa al estado de "gigante roja", donde el número de reacciones termonucleares se incrementa notablemente. Cuando el hidrógeno se agota, comienza a consumirse el helio como combustible nuclear, dando lugar a un nuevo colapso gravitatorio; la estrella es, entonces, una esfera de gas enormemente denso que se conoce con el nombre de "enana blanca", estado relativamente estable en el que se suceden las reacciones termonucleares, con la formación de elementos químicos de mayor peso y el progresivo enfriamiento durante varios miles de millones de años. Finalmente, la estrella pasa a un estado de "enana marrón", que consiste en una esfera -en su mayor parte de hierro incandescente-, que se enfría lentamente hasta la extinción (estado de "enana negra").Finalmente amigo lector , no todas las estrellas presentan este final; si la masa de gas de la secuencia principal se encuentra entre 1,44 y 3 veces la masa del Sol, la temperatura que alcanza es tan elevada que consume rápidamente su combustible nuclear y, al alcanzar el estado de gigante roja, presenta un tamaño tremendo; estas estrellas se conocen como "súper gigantes" y, en ellas, el colapso gravitatorio es fortísimo. Algunas consiguen reducir su peso mediante una tremenda explosión cósmica -fenómeno conocido como "supernova", observada de vez en cuando por medio de telescopios, como la ocurrida en 1987 en la gran nube de Magallanes. Como resultado de la explosión, se puede volver de nuevo a la secuencia principal o formarse, por colapso gravitatorio, una estrella de neutrones, en la que los electrones de los átomos se incorporan al núcleo debido a la gran presión gravitatoria, y allí se unen con los protones y forman neutrones. Su tamaño es de unas pocas decenas de kilómetros, pero su densidad es enorme: unas 1013 veces la del agua. Si la masa de la estrella excede el valor de tres veces la masa del Sol, su gravedad es tan grande que se acaba formando un agujero negro.Existen varios candidatos al puesto de agujero negro en el Universo; en la constelación del Cisne se cree que hay un sistema binario de estrellas, girando una alrededor de otra, una de las cuales es, muy probablemente, un agujero negro: posee un tamaño muy pequeño y una gravedad elevada y, aunque no se puede observar directamente, es una poderosa fuente de rayos X. Éstos se forman cuando la materia se precipita a gran velocidad sobre él; esta materia la arranca de su compañera visible.
Si la formación de un agujero negro es un proceso fascinante, mucho más fascinante es lo que ocurre con el espacio y el tiempo en sus alrededores.

Después de hacer la digestión de esta explicación precedente y aproximada, debo entender que mi imaginación allá y hace mucho tiempo cuando me quedaba fascinado mirando el cielo en las noches de verano, no distaba mucho del pensamiento de los científicos de hoy, ya que aún estas se basan en teorías y especulaciones, al igual que mis presunciones o fantasías en busca de una respuesta que no podía articular con precisión. Otras preguntas colaterales a este tema emergen instantáneamente y parecen impostergables, como por ejemplo: ¿Hay vida en otros planetas? Objetivamente no hay pruebas concluyentes hasta la fecha, aunque miles de testimonios afirman haber visto extraterrestres y reportaron haber sido “secuestrados” por alienígenas por un período corto en distintas partes del planeta.
Pero si hay vida en este mundo ¿Qué nos hace suponer que en los millones de estrellas que existen en el Universo observable no la haya?, una trama muy interesante que debería ser abordada en otro momento y no de manera simplista.

Ahora, en tren de otras cuestiones, sería interesante tratar la clarificar en que estado, en lo que hace a los conocimientos, nos encontramos. Claro, hablamos desde el hombre mismo, nuestra especie, que ha dejado innumerables evidencias de su presencia en la historia. Lo más conocido es, por existir abundantes datos y bibliografías, la capacidad del hombre y su evolución a través del tiempo. Si solo tomamos como punto de partida a la edad antigua hasta la media y la moderna, nos deberíamos preguntar cuanto avanzó la inteligencia de nuestra especie y no es, tal vez, un tanto soberbio de nuestra parte afirmar categóricamente que somos la especie más inteligente y racional sobre este mundo, si en realidad y echando un vistazo a distintos elementos naturales de este complejo universo, en muchas objetos o en casi todos, para ser muy bondadoso en mi redacción, estamos en los comienzos de entender e interpretar cada uno, según el misterio que se trate. Por ejemplo: ¿cuanto se conoce de la realidad del mismo Universo, de nuestro sistema solar e incluso de nuestro planeta? muy poco evidentemente.
En esta misma línea argumental nos seguimos preguntado, pero mas aquí: ¿que conocemos de nuestra Tierra?, pues bien, se dice que se conoce entre un 5 y un 10 % de nuestros océanos, y si estos cubren un 70 % de la tierra y además el 30 % restante del planeta es desconocido, saquemos la cuenta de lo poco informado que estamos de nuestra casa. Me interesa chequear información, como se ve, e instruirme en trabajos de distintas disciplinas que investigan los temas aludidos y pude apreciar terminantemente que queda mucho que decodificar y dilucidar e interrogantes por doquier. Un ejemplo interesante y quizás atrevido, si observamos nuestra rudimentaria ciencia, la que estudia al ser humano, veríamos que si bien hubo logros aun perduran muchos enigmas. Recientemente el hombre a dado un gran paso con distintos descubrimientos y hallazgos que descifran, por ejemplo, el contenido de cada célula con su carga genética, como bien ocurrió el 28 de febrero de 1953: después de múltiples investigaciones de equipos de científicos en diferentes lugares del mundo descubrieron cual era la forma del ADN -ácido desoxirribonucleico -en el núcleo de la célula que le permitía duplicarse y transferir su información, James Watson y Francis Crack fueron los únicos que llegaron a una conclusión asombrosa... ¡el ADN tenía forma de doble hélice! Esta revelación fue el punto de partida del estudio del genoma. Desde esa fecha hasta hoy han pasado 50 años, y los avances en genética han sido gigantescos... se han abierto nuevos campos de investigación como la secuenciación y decodificación del genoma humano, la clonación, la proteómica, la terapia génica, los organismos manipulados genéticamente, entre muchos otros. Watson y Crick ganaron el Premio Nóbel de Medicina y Fisiología en 1962 por sus descubrimientos acerca de la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de la información en la materia viva, cuando tenían 23 y 36 años respectivamente, pero aun hay mucho por hacer, ya que si bien hubo hallazgos, como he descrito, todavía hay cientos de millones de seres humanos enfermos por patologías terminales y otras desconocidas, o dolencias entre leves, crónicas o mortales en esta tierra, que se ha convertido virtualmente en una suerte de laboratorio de idas y vueltas y aun no se han encontrado las soluciones a esas patologías. Entonces la reflexión sería (sin perturbar la vuestra que por cierto puede o no compartir con la mía en un ciento por ciento) que no es una impertinencia intelectual de nuestra parte clasificarnos categóricamente como los seres más inteligentes, racionales y perfectos de este complejo mundo con códigos a descifrar. Todo funciona de una manera tan precisa y hasta casi misteriosa, que solo basta observar a otros seres vivientes y sus comportamientos donde aun no sabemos de que manera y con meridiana claridad, poder comprenderlos. ¿Que conocemos de una planta por ejemplo? Ciertamente estamos enterados superficialmente sobre sus cualidades y características por las investigaciones de botánicos, científicos, etc. Estos profesionales pueden responder esta otra pregunta: ¿tiene inteligencia este ser vivo?, ¿Podemos comunicarnos con ella? Mas allá de nuestro compromiso en su cuidado diario ¿cuidado? que para muchos de nosotros es mas un acto automático y estereotipado que un compromiso ideado previamente a conciencia. ¿Evolucionamos o involucionamos, en algunos aspectos? Por cierto todo es un tema complejo, pero los invito a que cada uno analice con su propio sentido común, ya que a veces, no sé porque causa, resulta más claro aplicarlo que los propios estudios para resolverlos. Mas allá de la crítica constructiva y mensurar al mismo tiempo todo lo que se ha hecho, no está en el espíritu de este libro ni de su autor crear un ámbito literario lacrimógeno y escéptico, sino un medio alternativo para interpretar o encontrar una posible respuesta a tantas contradicciones en el hacer del hombre en este mundo que por un lado crea y por el otro destruye. Si el hombre es “líder” –responsabilidad auto impuesta por él -de las especies, y en sus manos está el futuro de la tierra, con estas contradicciones: ¿podemos estar tranquilos de que tendremos un final feliz?
El ser humano ha visto en el medio ambiente o en su entorno natural desde siempre un campo propicio de pruebas, para sus proyectos tecnológicos y de otra índole, produciéndole inexorablemente un resentimiento a largo plazo, los que muchos de ellos, como veremos mas adelante, son irreversibles.
”El amo contemporáneo” ,como bien definía al hombre actual el estudioso Roberto Esposito, pareciera ser reiterativo en algunos aspectos y en otros muy primitivo aún. Buscamos un camino nuevo de entendimiento y lograr un lugar mejor para vivir, esa es la meta en todo caso ¿Está usted de acuerdo?.
Comprendo que no es posible cambiar a una sociedad si no se empieza cambiando al hombre –uno mismo y a los demás- El ser humano ha creado esta sociedad por generaciones, todos hemos participado de algún modo con nuestra mezquindad, codicia, envidia, brutalidad, nuestra estrechez de miras, nuestra competencia, nuestra violencia; etc. A menos que cambiemos cada uno de nosotros, jamás cambiaremos colectivamente, pero entendamos que aun estamos a tiempo para ese inventario moral, trabajando el día a día con humildad y dedicación exclusiva.

El ser humano o el homo sapiens ha tratado, y aun lo hace, de destruir lo que a su juicio le provoca “daño”, “temor” o en su defecto, controlarlo. Tratemos un ejemplo: las cucarachas. Los científicos afirman sobre estos insectos que son difíciles de eliminar. Son prácticamente ciegas, utilizando sus antenas en contacto continuo con las superficies para detectar vibraciones, cambios de temperatura y humedad. Se han logrado identificar hasta 3.500 especies, la mayoría de origen tropical y que viven en exteriores. Se calcula que las cucarachas han estado presentes en la tierra desde hace más de 300 millones de años. Incrustaciones en ámbar demuestran que han sufrido escasas mutaciones desde entonces.
¿Cómo puede ser que en el enfrentamiento del hombre con sus 1,300 Kilogramos de cerebro contra la cucaracha con su progreso, no alcanzó todavía a vencerla o exterminarla en este permanente combate desde todos los tiempos con este invertebrado?. Increíble.

Por otra parte, a los Virus que provocan el Sida, el cáncer, el Alzheimer y otras enfermedades que ni siquiera se han logrado comprender, se los engloba transitoriamente con el termino de “alergia” un mote temporal hasta su entendimiento definitivo, su posterior calificación y cura.
¿Habrá inteligencia? Creo que al menos deberíamos dejarlo como un serio interrogante cuando discutimos de las capacidades, inteligencia del instinto y todos los demás sentidos que poseemos. Es indispensable en todo caso y continuando esta incógnita, preguntarnos si alguien conoce que los “enemigos” aludidos (cucarachas, todo tipo de insectos…) hagan algo para destruir su medioambiente, como el hombre que destruye su hábitat creando innumerables formas aterradoras de hacerlo, incluyendo la aniquilación de su propia especie.
Honestamente podemos convenir finalmente que por lo que sabemos el único que lo hace es el ser humano. ¿El más inteligente de todos?.

Para completar, cuando me refiero a especies como las cucarachas, que sobrevivieron millones de años contra unos pocos cientos de miles del hombre sobre el planeta, tiene cierta contundencia además preguntarse finalmente si la evolución humana en cuanto a mayor inteligencia y capacidad es la única que evoluciona. No es una contradicción que hasta este siglo XXI no hemos logrado aún clarificar el comportamiento del porque y a pesar de proponérnoslo terminar con ellas. Es una incógnita, ¿o no?
En que están puestos nuestros prismáticos a la hora de evaluar donde estamos parados y que hacemos aquí y que haremos a futuro en nuestra casa a cielo abierto. Al hombre común le es difícil mensurar a simple vista el daño que hoy padece la tierra por causas de otros hombres y lo que ocasionará a sus hijos a a, ya que algunos perjuicios ya son irreparables. No esta en tela de juicio cuanto amamos a nuestros descendientes, pero dentro de las prioridades que tenemos los padres para con los hijos no solo está brindarles una buena educación, atender su salud, su seguridad etc, sino del mismo modo debe estar en la agenda el brindarle un mundo sano alejado de contaminación y todo lo que significa eso, para la salud de nuestros pequeños.
He visto con alegría que en los últimos tiempos familias enteras salieron a clamar o reclamar por lo que ellos consideran situaciones que pueden poner en riesgo no solo a su medio ambiente sino a la salud de ellos mismos. Esta nueva cultura del compromiso es plausible y merece un efecto de contagio a otros, tampoco se trata de ver fantasmas por todas partes, pero a aquellos que les parezca que un escenario puede ser dañoso para su salud y la de los suyos deben actuar en defensa propia: informarse e investigar es el modo para vivir sobre seguro en un mundo cada vez mas caracterizado por el “no te metas” y aunque muchos digan que la pelea de algunos pocos por una tierra mejor no cambia nada, es todo lo contrario: la lucha, aunque mas no sea de uno solo, hace la diferencia. Tengamos en cuenta este pensamiento.







CAPITULO DOS: EL HOMBRE: EL COMIENZO. SU INTELIGENCIA.


DIFERENTES TEORIAS DE LA APARICION DEL HOMBRE EN LA TIERRA :






Comencemos con la teoría oficial:




El hombre, ese ser tan perfecto orgánicamente hablando, que ha transitado el camino del intelecto, la razón y el conocimiento, pareciera a veces ser tan contradictorio. No me considero un pensador de fin de siglo pero a veces me permito, en mis momentos de soledad, analizar desde el sentido común el porque de tantos adelantos y tantos pasos hacia atrás o ambos al mismo tiempo. Porque el hombre provoca demasiado a menudo, malas noticias, que de a ratos nos opacan la esperanza de un tierra mejor. Pero, sin embargo, cuando creemos que todo está todo perdido, amigo lector, siempre aparecen motivos para seguir creyendo. Quizás mi sueño llenos de ruegos o deseos sea una locura o una bonita locura: que todos los seres humanos se auto convoquen en los cinco continentes para reflexionar críticamente sobre nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro y comenzar una nueva forma de vida y que, definitivamente, cada país, cada ciudad, cada campo, cada casa, cada persona, no sea mas un campo de batalla de codicia, de desinterés por el otro, por su naturaleza, sino déjeme seguir soñando, quizás alguna día despierte y encontremos ese otro mundo posible. Joaquín Araujo, un conocido periodista español, alguna vez escribió: "La gente se da por enterada pero paralelamente se otorga una especie de auto complacencia irresponsable para no participar en la solución de los problemas. La crisis ambiental es una crisis humanística. Un correcto humanista no puede destruir la naturaleza, un enamorado del ser humano es un enamorado de la vida y un verdadero humanista es un ecologista".
El ser humano, para añadir, sigue evolucionando y a pesar de esto; es el “único animal que tropieza dos veces con la misma piedra” como alguna ves dijo el poeta y filósofo español, Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana.

LOS HOMBRES PRIMITIVOS:
Continuando en busca del verdadero origen del hombre, varias bibliografías son contestes en afirmar que el hombre hizo su aparición sobre la tierra hace unos tres o cuatro millones de años, en algún bosque de África dicen algunos especialistas. El antepasado más antiguo encontrado hasta ahora común entre el hombre y el mono se denomina Proconsul (hace unos 18 millones de años), tiene un cerebro pequeño y cuatro articulaciones cortas adaptadas a la vida en los árboles, el siguiente paso, se denomina Ramapithecus, (hace 14 millones de años) se lo considera el primer homínido, pero la afinidad de los restos africanos (Keniapithecus) con los gorilas, y de los asiáticos (Sivapithecus), con los orangutanes, ha asentado la tesis que se trata de un antepasado común.

A partir de ese momento se abre un espacio de tiempo de casi 10 millones de años, entre el Ramapithecus, y el primer antepasado del hombre, por decirlo de alguna manera, el Austrapithecus Afarensis, entre este periodo se ha encontrado una serie de restos, entre ellos destacaría el Ardipithecus Ramidus (=raíz), descubierto en Etiopía en 1992, se trata de un bípedo, parecido a un chimpancé, que tuvo que erguirse gracias a las sequías que se produjeron en las selvas que las transformaron en sabanas que los obligo a ponerse en pie y a caminar sobre sus dos pies.

En 1974, fue descubierto el Austrapithecus Afarensis (hace 4 y 3 millones de años), en Etiopía, mas concretamente en una región al noroeste de Etiopía denominada Afar, más conocido entre todos como Lucy, era un esqueleto de sexo femenino, completo en un 40%, aunque los primeros restos de Australopithecus, se encontraron en Sudáfrica en 1924, era un cráneo de bebe. Este A. Afarensis, el más antiguo de esta especie, viviría en el África Oriental, pesaba de 30 a 50 kilos de peso, de posición erguida y capaces ya de girar las manos, a su vez se distinguían por el desarrollo de sus mandíbulas y dentaduras mas fuertes.
Después llegaría el Austrapithecus Afarensis (hace 2,5 millones de años), que vivió al Sur de África. Este se dividiría en dos ramas:
a) A. Boisei.- Que vivió al Este de África:y
b) A.Africanus.- Al Sur del mismo continente, ya era omnívoro.
Estos permanecían siempre en vastas llanuras de hierba y arbustos, cercana a lagos y ríos. Se alimentaban de frutos, semillas y tubérculos, con la salvedad mencionada anteriormente de los Africanus, que eran omnívoros. Llevaban una vida nómada, en pequeños grupos de varios machos y hembras, unidos por una relación de colaboración mejor que la que se observa en los monos actuales. El A. más joven, el A. Robustus se extinguió siendo coetáneo al hombre.

El siguiente paso, el Homo Habilis,(hace 2,4 a 1,4 millones de años), sus restos más antiguos, una mandíbula superior, fue encontrada en Etiopía en 1996, conocido además por haberse encontrado al lado de utensilios de piedra de la misma época. Parece ser que la habilidad manual, fue fundamental a la hora de adaptarse a los nuevos tiempos, una época de enfriamiento progresivo que terminaría en sequías y falta de comida, lo que llevaría a estos a mantener una dura lucha por la supervivencia. Esta es la época donde empiezan a aparecer utensilios, denominados primarios, es en lo que se traduciría esta habilidad manual y la dificultad de realizar ciertas funciones por las razones mencionadas anteriormente. Los primeros restos de H. Habilis fueron encontrados en la década de los 60 por Louis Leakey en Tanzania, fueron atribuidos a esta especie por sus capacidades manuales y por su masa cerebral, un tercio más grande que los Australopithecus. Esta especie ya empezaría a ser omnívoro, recogía los restos dejados por los animales cazadores, y también se quedaban con la medula de los huesos, y era hábil para recoger hierbas, frutos, huevos y atrapar pequeños animales.

El antepenúltimo paso fue el Homo Erectus (hace unos 1, 6 millones a 200.000 años), tenía una capacidad craneal de 900 CC, dominó el fuego y lo utilizó, poseía un rostro rudo e incisivos pronunciados. Este dominio del fuego le permitiría entre otras muchas cosas, poder soportar mejor las bajas temperaturas de época glaciares y poder extenderse con más facilidad por su mejor adaptación a cada medio. A su vez, hay un mayor desarrollo de los utensilios que siguen siendo de piedra, es la época de su expansión por Europa y Asia.
El penúltimo paso será el Homo Sapiens (hace 100.000 años), uno de los más conocidos de esta especie es el Hombre de Neandertal (entre 75.000 a 36.000 años), eran cazadores, llegaron a dominar el fuego plenamente y con un gran perfeccionamiento en los utensilios que utilizaban, así como el desarrollo de instrumentos de caza (lanza, arco, flechas,....), también es de esta época las primeras manifestaciones artísticas de carácter utilitario, esto acabaría desembocando hace unos 30.000 años en el Homo Sapiens, donde se produciría otro salto cualitativo en nuestro desarrollo, el habla.

Y por último el hombre moderno, con una capacidad craneana de 1450 CC, con una corteza cerebral muy desarrollada, irá perdiendo vello con el tiempo, así como, reducirá el tamaño de las mandíbulas y la dentición.
Otra teorías aun en estado de investigación, y que merecen una interpretación muy cautelosa, indican que el hombre es un ser de otro planeta que vino a colonizar este mundo según afirman los estudios de la Ufología.

Pero no es mi intención hablar sobre la evolución exacta del hombre ni discutir teorías, etc., solamente llego a este punto para graficar objetivamente lo que dicen los documentos científicos hasta la fecha sobre la aparición del hombre, aunque es preciso que aclare que poco sabemos aún de nosotros mismos, y menos aún de nuestro entorno. Todo está en constante evolución, averiguación y especulación, si bien se encontraron evidencias importantes, todavía seguimos transitando una permanente búsqueda nuestra verdadera identidad ,como vemos.

EL HOMBRE MODERNO

Después de estas idas y vueltas por el pasado en el cual hemos apreciado una suerte de árbol genealógico del ser humano, pienso en conclusión que debemos seguir las pistas que han dejado nuestros antecesores para hallar el preciso momento de nuestra aparición y de cómo se produjo, porque sobre este punto nada se ha encontrado todavía, por mas esfuerzo que se ha puesto en la investigación.
Los invito a compartir un poema anónimo que habla sobre el hombre moderno y que dice lo siguiente:
“Hombre, aún crees que algo te pertenece, cuando todo alrededor
lo desmiente, y como negando, vuelves la cabeza, buscas,
y en un súbito giro, como respondiendo a un llamado, alzas
los ojos al cielo y pánico ves y caes de rodillas ante una
multitud de silenciosos pájaros blancos y negros volando
sobre ti, dueños del espacio y del tiempo.”
Ahora miremos al hombre moderno, en ese sentido, muchos científicos concluyen que este carece de vida interior; esto se refiere al fondo del hombre, a su espíritu. El hombre vive más exteriormente y por un lado no están muy lejos de la realidad a los ojos de lo que diariamente sucede con nuestro comportamiento social cada vez más acentuado en un individualismo extremo con matices de ambición y de aislamiento. Se nota en nosotros la falta de meditación, amigos lectores, no ponemos en práctica la vida interior; y ya no puede estar a solas consigo mismo; pues nuestra cultura es en gran parte una cultura de la evasión. Esta actitud escapatoria se relaciona, según los filósofos, con el hombre prometeico, tal es su definición, al que le gusta centrarse hacia el exterior de sí mismo: ”quiero lo ultimo de lo ultimo, el auto el celular, etc, etc.”.

El Hombre se ve a sí mismo como un combo de funciones: función biológica, sexual, social, política, como si no tuviera una naturaleza humana. La vida va tomando el carácter de trámite y expediente, lo cual contribuye a una creciente desinteriorizacion y frialdad para con el prójimo. ¿Cuantas veces nos hemos encontrado con algún conocido y ha pasado a centímetros nuestro por una vereda y no nos ha visto. El hombre moderno esta comprometido definitivamente pero consigo mismo, el es quien importa, su bienestar, su logro su objetivo: ¿pero a costa de que? De una relación superficial con sus congéneres una charla cada vez más sintética con sus seres queridos porque este le roba tiempo en su vertiginosa y loca carrera por la vida, en síntesis: el hombre moderno ha ido perdiendo el sentido íntimo, intuitivo y tradicional de los valores, que le hacían perseguir su propio fin casi sin darse cuenta.
La perdida de las raíces hace que el hombre se encuentre tan desorientado; El amor de lo cercano concentrado se devalúa así en amor de lo lejano abstracto lo cual es una manera hipócrita y la más odiosa de amarse a si mismo.

El Hombre nunca había dispuesto de tantos medios como en la actualidad, tan numerosos y eficaces para destacar todo lo que pueda poner en cuestión dicha actitud, todo lo que pueda perturbar el goce de la evasión, todo lo que pueda poner sobre el tapete de su alma el misterio de la existencia. El hombre se percibe como un combo de funciones con arraigos esenciales en Dios y en los demás.

Un dato altamente expresivo de este desarraigo del hombre moderno es la aparición de los productos llamados "descartables".El desarraigo es el costo político, diríamos, de este mundo moderno. El hombre cada vez queda más solo ante un estado cada vez mas omnipotente, sin raíces en las familias, en las asociaciones intermedias, en la patria, en Dios.

Lo concreto es, como lo hemos explorado a lo largo de este recorrido por diversos temas, como el hombre busca a través de diversos medios y de forma conciente o inconciente, la manera de destruir nuestro mundo y a sus ocupantes. Casi a diario vemos como nos estamos olvidando de nosotros mismos y de la forma de convivir con nuestro prójimo. Un amigo me contaba que días atrás estaba a punto de abordar un tren para dirigirse a su domicilio particular luego de un atareado día de trabajo, en esa ocasión este conocido lideraba la fila calculando donde se detendría la formación y adonde quedaría finalmente la puerta para ingresar al interior del transporte. Al llegar el tren, y luego de una paciente espera, la columna que estaba detrás de el se desarticuló espontáneamente y la muchedumbre pugnó por ingresar de una manera salvaje sin respetar el orden previamente establecido, en síntesis, mi amigo, quedó con su dignidad por el suelo y algunos magullones. Esta situación se vive de manera frecuente, como hemos dicho solo basta con acercarse a alguna estación de tren para darse cuenta de ello. Todo hemos perdido los valores, la paciencia y, como si fuera poco, el respeto por el otro.

LA EDUCACION ENTRE NOSOTROS :

Los argentinos, no todos, pero una parte importante de nosotros, hemos perdido nuestra forma de relacionarnos con el otro. Lo hemos visto y oído, y cada vez se acentúa más esta situación. El “por favor”, “el gracias” y “el permiso” huelga en las palabras de muchos, las miradas que denotan distancia entre nosotros son mas que evidentes. ¿Que hacer entonces? nos preguntamos: Educarnos en el amor quizás sea un buen comienzo, enseñarles educación a nuestros hijos sin que esto conlleve que aprendan a competir o que la vida es un permanente competir. ¿Tendrá sentido seguir educando a nuestras jóvenes generaciones como lo hemos venido haciendo hasta el día de hoy?, otra oportuna pregunta; sin embargo las generaciones de hoy parecen tener más información que la que pueden poseer muchos de sus profesores o sus propios padres, son generaciones que nacieron del Nintendo y se educaron en las superautopistas del ciberespacio, generaciones de los superordenadores, de los microchips. Son generaciones que han reorientado los límites de la socialización y la creatividad desde la multimedia; al extremo que, muchas de ellas, tejen sus redes de amistades y noviazgo desde la línea, e incluso, el colmo es que cada vez es más común escuchar que muchos jóvenes hacen el amor por la red.
Vivimos un mundo en el que prevalece el cambio, en el que somos poseedores de todo y tenedores de nada; un mundo en el que las costumbres se redefinieron y las formas de interacción social han cambiado profundamente; ello trajo consigo un cambio moral que, hace apenas unas cuantas décadas, era impensable.
Se trata de un nuevo mundo, en el que las nuevas generaciones están familiarizadas con los medios de comunicación digitalizados y expresado en formas tridimensionales, que han logrado relativizar el tiempo, con lo cual, cualquier objeto o lugar está potencialmente disponible en cualquier momento; es decir, que mediante "The Web", hemos creado una especie de metalenguaje.
Son generaciones, a diferencia de las nuestras que fuimos educados en la certeza de reproducir en el futuro los patrones basados en las experiencia de los adultos, que chocan con lo caótico de la nuevas circunstancias; son generaciones que han sido educadas en la inseguridad, en la inestabilidad, en los constantes cambios. Por ello quizás nosotros no sepamos cómo actuar frente a estas actitudes, en definitiva frente a esta nueva generación. Nosotros, los padres de los hombres del mañana, debemos asumir el compromiso de educar a hombres libres, alejados del rebaño, educar en el compromiso con la colectividad, con lo público, debemos centrarnos en formar hombres menos individualistas, que se refugian en lo privado, a pesar del potencial que le generan las computadoras; hombres que aprendan a tomar decisiones propias sin que unos cuantos decidan por ellos; hombres que aprendan a pelear por lo que ellos creen que puede ser el camino de la libertad y la justicia, no más hombres pasivos que renuncian sin dar la batalla por el sentido de la vida; hombres que no se conviertan en los guardianes de las creencias de unos cuantos. Debemos finalmente enseñar a los hombres del mañana a ser innovadores de su propio futuro, pero románticos al mismo tiempo con su entorno natural.

EL HOMBRE MASA:
Existe una sensación de alejamiento entre nosotros y eso es lo que produce una sociedad masificada, compacta, en donde el individuo pierde su identidad, vale por su posición dentro de la pirámide social, por sus logros económicos, pierde su independencia en el pensar, hace lo que hace la masa, la sociedad. Para ser un poco mas claro, existen dos tipos de masificación: Una transitoria que consiste en que los hombres pierden su facultad de pensar libremente como hemos dicho anteriormente y de tomar decisiones, la segunda masificación se denomina como crónica, que se realiza cuando la gente pierde, de manera casi habitual, sus características personales, preocuparse ni de verdades, ni de valores.

El hombre-masa es el hombre que se ha perdido en el anonimato del "se" una especie de "ello" universal e indiferenciado. El hombre es gregarious, que ha renunciado a la vida autónoma, adhiriéndose felizmente a lo que piensan, quieren, hacen u omiten los demás.

Lo peor de todo esto es que al hombre masificado le hacen creer que por su unión con la multitud es alguien importante. Es un hombre que no tiene carácter y conciencia, el hombre de la manada no analiza, solo hace lo que los demás hacen o le piden que haga. Es un hombre sin libertad.

LA URBE MACROCEFALA.
Actualmente el hombre es visto como un modelo de su ciudad y se lo observa influenciado por esta, sin embargo las ciudades son convenientes por la necesidad que tenemos de vivir con otros ya que nadie es autosuficiente (St. Tomas de Aquino).

Recuerdo, cuando jovencito y no hace mucho tiempo, en mi barrio todos nos conocíamos y había más interrelaciones personales y ahora las ciudades despersonalizan, nos ponen en un estado de anónimos. Las personas son indiferentes entre si y solo se esfuerzan por vivir felices de placeres mezquinos y miserables. Nadie esta dispuesto para nadie sino para lo que le sirva a sus intereses y esto es francamente inquietante.

Nos encerramos en nosotros mismos con actitudes egoístas, buscando hacernos notar y ser original para salvaguardar nuestra propia personalidad. En las grandes ciudades hay nerviosismo y tensión y aquel ritmo de vida es muy vertiginoso e insalubre. La sociedades modernas enferman no porque el modernismo sea una enfermedad sino por cómo nos comportamos en ella. Por eso, el mejor remedio es volver a ser nosotros, reencontrarnos con nosotros mismos sin que esto sugiera abandonar nuestros objetivos.

Lo más preocupante es que este proceso parece irse agravando con el tiempo, pero si buscamos todo no es oscuro, ya que en la misma ciudad queda algún residuo de humanidad, por ello de mi esperanza y seguramente la suya de que encontremos un punto de inflexión o de cambio antes de perdernos como seres humanos y convertirnos en simples maquinas automatizadas. Las ciudades microcéfalas, en definitiva, constituyen el propio ejemplo de un verdadero atentado contra lo humano, ya que no existe la tranquilidad ni la paz, se podría decir que vivimos en un mundo casi desconocido ya que ni siquiera hoy día conocemos a la persona de enfrente de nuestro propio edificio.

LA TECNICA DESHUMANIZANTE Y EL ECONOMISMO :
El progreso técnico en nuestra sociedad tiene aspectos positivos y cuando se aplica de manera incorrecta se convierte en peligroso e implica graves tentaciones. De esta conclusión, se preguntaran fácilmente por que se vuelve peligrosa si cada día facilita un nuevo invento que ese hombre medio utiliza, los grandes triunfos innegables de la investigación que me he ocupado de subrayar desde el punto científico y de la tecnología han contribuido a difundir la mentalidad cientificista, que parece no encontrar límites, por cierto. El hombre económico se identifica, sin más, con el homo a secas, lo fundamental es el desarrollo económico para el. Constantemente vemos los titulares que ampliamente difunden estadísticas de la Bolsa del PBI, (Producto Bruto Interno,) etc.

El desarrollo técnico, cuyo motor es la economía, llevaría al mundo a la felicidad total, y el hombre se vuelve para lograr esa felicidad solo un mero impulsor de esa economía, un instrumento.

Como se ve, de la multitud de los humanos solo la de algunos tiene sentido en esta perturbada carrera de logros. La vida de la mayor parte ya no es legítima sino tolerada por el sistema, con sentido por pura benevolencia, por sentimentalismo, es decir, a aquellos que están aislados de esa forma de vida o de producción son marginados de la misma por carecer de conocimientos, poder, dinero y solo reciben de esa bonanza económica algunas dadivas como vemos a diario.

La economía se ha globalizado, en manos del banco mundial, fondo monetario internacional y de otros entes, organismos multinacionales, que resuelven lo que cada gobierno debe hacer. La economía nacional ya no existe, las naciones son meros municipios de la economía globalizada, todo esto se hace en nombre de catástrofes inminentes de las que hablan sin entrar en detalles.


EL CONSUMISMO:
Otra característica del hombre actual es el consumismo, cuando el dinero domina al hombre la ciudad se convierte en un gran mercado y su habitante un ser productor y consumidor.

El hombre económico tiene dos caras: la de empresario y la de consumidor. El empresario se preocupa por la prosperidad de su negocio, las tendencias del hombre de negocios son:

1.- Tener más y ser más grandes que los otros.

2.- La celeridad para llevar a cabo sus propios planes económicos es tan importante como su carácter masivo.

3.- Le atrae lo nuevo.

4.- Tiene anhelo de poder.

5.- Casi todos los empresarios trabajan hasta el límite de las posibilidades humanas, lo cual es dañino.

Lo propio de los valores económicos consiste en ser intercambiados y consumidos; lo de los valores espirituales en ser expresados y comunicados.

Al hombre ligth no le interesan mas los héroes y los santos, como en otras culturas, sus modelos son los que han triunfado económicamente, gente llena de cosas, pero a la intemperie metafísica, en general el bienestar material se incrementa mientras el desarrollo espiritual se reduce.

Esta peculiaridad del hombre moderno se anuda con lo anterior, lo que nos permite calificarlo de homo economicus.

El consumidor es aquel hombre que integra una sociedad de consumo. Los valores económicos se intercambian y se usan. El hombre consumista no establece distinciones tanto económicas como espirituales. La riqueza material jugó un papel importante en las sociedades humanas, pero jamás constituyó por sí misma un objeto de admiración como en la actualidad.

EL HEDONISMO :
Junto con la actitud comunista, no la de la ideología que todos conocemos, el hombre moderno se caracteriza por una pronunciada tendencia al hedonismo, al placer. El hombre, según los hedonistas, esta sujeto a la soberanía del instante, la prevención, el anhelo de un placer futuro lleva siempre consigo cierta inquietud e inseguridad.

En este tiempo donde el trabajo ha perdido su sentido humanizante, la gente no busca sino el goce, es lo propio de las épocas decadentes; Mientras el ser fuerte, de costumbres sólidas, comulga con lo que trasciende, con el bien de la especie, con el bien de la ciudad, con Dios, el ser débil no dispone mas que de su pobre yo imponente, cautivado de su propia flaqueza.

Actualmente, vemos que el hombre con este modo de vida sufre mucho, a veces como consecuencia de sus propios defectos, sufre de soledad, problemas económicos, aburrimientos y angustias, estos padecimientos pueden hacerse tan insoportables que la apertura de la propia intimidad se presenta a veces como una liberación. Antes nunca se observaban los consultorios de los psicoanalistas o psicólogos tan concurridos como hoy día, y poco conocíamos sobre los ataques de pánico, la ansiedad, etc.

La tendencia al hedonismo es la consecuencia más cabal del desarraigo y el vacío que caracterizan al hombre moderno.

En la vida del hombre también se integra el hedonismo o placer de la vida diaria sean honestos o no dichos placeres. El placer se convierte en una necesidad análoga, inconsistente. El hedonismo constituye la atmósfera de la sociedad en que vivimos, una actitud que no tolera ningún tipo de cuestionamiento.
Muchos se preguntarán, repasando estas líneas, si trato en esta obra el medio ambiente ¿Por qué hago hincapié en este capítulo al comportamiento del hombre consigo mismo, ¿Qué tiene que ver con esto? Precisamente, es que el hombre, ante una vida de permanente distracción, no percibe que a su alrededor hay un mundo natural que podría permitirle paz y que mientras él esta enfrascado en cuestiones que considera primordiales -materiales- otros hombres la están destruyendo y para cuando este descubra ese mundo natural llamado naturaleza estará destruido, ya será demasiado tarde.


Esta claro que esta obra no trata sobre la psicología del ser humano, mi finalidad es dar con el paradero del porque el hombre tiene una mentalidad destructiva para con su planeta directamente y para con el mismo en forma indirecta.
La raza humana , es, en el reino animal, la más destructiva. Los animales no destruyen la Ecología , la mantienen. Cada especie, animal o vegetal, cumplen un ciclo de renovación y mantención de los campos ecológicos. En la pirámide biológica , cada elemento tiene una función para continuar con la evolución y el ciclo de vida. El agua, el aire, la tierra y los tres reinos naturales cumplen su misión. El Hombre es el único espécimen que se encarga de destruir, cambiar, desviar y cortar, el ciclo de vida del planeta. Los animales matan para alimentarse, sobrevivir y continuar con el ciclo de la vida, sin embargo el hombre mata y destruye por placer, por soberbia y avaricia, usando la excusa del progreso y bienestar de la humanidad. Nada más hipócrita, falso y engañoso!!!!.
El hombre destruye porque no le interesa el bien ajeno sino el propio. El hombre destruye y hace la guerra por afán de poder, por envidia, por capricho y porque en su interior se sabe débil, pequeño e insignificante. La actividad humana está causando mayor destrucción que las catástrofes naturales al urbanizar en zonas inadecuadas, contribuir al calentamiento del planeta y no saber afrontar, en algunas ocasiones, los fenómenos que sacuden la Tierra.


En Buenos Aires es 17 de mayo de 2006, mientras escribo este libro y la temperatura alcanza a los 26 gc. También en este día se anuncia que EE.UU estaría empleando una fuerza de 6.000 efectivos para evitar el ingreso, en sus fronteras, de inmigrantes provenientes de México en forma irregular, calculada en más de 500.000 personas por año, lo que indica claramente que se usan a rajatabla los derechos soberanos de cada uno de los países, en particular los ricos, y pasa a ser secundario las condiciones de vida del resto del planeta.
También en estos días el presidente norteamericano George W. Bush anunció, en sintonía con la inmigración considerada por éste como "ilegal", la construcción de una muralla en la extensísima frontera con su vecino país, para controlar el ingreso de latinos a Norteamérica.
Vecinos, ¿cuál será el significado de "vecino" para el presidente Bush ?, ¿Cuál es la verdadera necesidad de un paredón de 6.000 kilómetros de largo cuyo costos es cercano a los 7.000 millones de dólares?. Seguramente la diferencia de oportunidades y el estándar de vida, aún las mas básicas como es el alimento, la vestimenta, la educación y la salud, que son dispar entre ambas regiones. Lo triste de esto es que la construcción faraónica apenas tiene que ver con la contención buscada a través de la gran muralla China hace miles de años, que tenía que ver con la supervivencia de ese pueblo e impedir invasiones armadas en tiempos de conquistas, con lo cual se justifica mas el accionar del hombre hace miles de años que en la actualidad. A través de lo expuesto, de una u otra manera, podemos apreciar que el ser humano tiene condiciones infames que le son propias y la inteligencia a veces sirve, desde mi punto de vista que el lector podrá o no coincidir, para ser el más cruel de los animales que viven sobre la tierra. Por ahí es una utopía pensar en que esas situaciones puedan cambiar pero lo cierto es que lo menos que uno puede hacer es transmitirlo, para el conocimiento, análisis y concientización de las futuras generaciones, que son las que tutelaran el mundo.
En realidad, apuesto al cambio de sus actos y de los nuestros, ya que hoy el ser humano es el único animal inteligente y líder de las especies vivas, pero cruel en sus actos repudiables que vive de las peores miserias, limitaciones, enfermedades, algunas que él mismo crea, como hablaré en el capítulo que trata sobre Armas Biológicas. A veces es hasta amoral, pues en varias oportunidades, y ya por costumbre como deshumanizados, nos comportamos frente al televisor haciendo zapping a cada realidad que nos compromete, y nos escapamos de ello, incluso tomando distancia emocional y mental de lo que ocurre a nuestro alrededor, tratando de instalar el olvido en un mediocre partido de fútbol o un programa de neto corte de frivolidad. Pasamos canales que nos muestran fragmentos de guerra, chicos con hambruna, atentados terroristas en algún lugar del planeta con cientos de víctimas casi siempre inocentes, y en realidad deja toda realidad para volver a la superficialidad.
Esto que es tan común entre nosotros, en realidad no debería serlo, porque lo usual le pertenece por igual a todos los hombres mas allá de ser o no parte del conflicto. Permítame un ejemplo: casi a diario vemos en los medios noticias sobre la inseguridad local donde el entorno de la víctima en manos de los delincuentes señalan: "Nunca pensé que me ocurriría esto, cuando veía morir personas así, creía que a mí no me iba a suceder". Sin palabras. Y entonces, si todos ignoramos las miserias, ¿quién revierte este tipo de situaciones?
Pienso que en cada uno de los individuos de nuestra especie predomina el pensamiento de que es infalible, o un ser especial, al cual jamás le afectaría las circunstancias externas a él. Vamos a un ejemplo de un evento dramático para redondear mejor esta idea: Por los efectos sufridos tras el Tsunami que azotó a varios países del sudeste Asiático en el año 2005 y que dejó un saldo aterrador de más de 300.000 muertos y daños materiales aún no calculados. Las víctimas eran, en su gran mayoría, turistas de varias nacionalidades que muchas veces, desde sus lugares de origen, pensaron que nada les ocurriría, pero evidentemente no fue así.

La brecha entre la inteligencia del hombre, la estupidez y la incapacidad de encontrar la solución a un problema ¿hacia dónde lo lleva? A través de los siglos el desarrollo del individuo tuvo, tiene y tendrá personas a las que llamamos sabios, aunque hasta Albert Einstein tenía siempre problemas en recordar donde se hospedaba en sus viajes por el mundo, o Leonardo Da Vinci que dejó muchas obras inconclusas por no saber elegir, por ejemplo, los pigmentos adecuados para las mismas o los planos, también incompletos, de sus anhelados inventos. Pero, de todas formas, reconocemos a estas dos grandes figuras de nuestra historia; sólo deseaba reflejar la vulnerabilidad, a pesar de sus virtudes, que no empañan sus obras. Por cierto; el primero desde el punto científico y el segundo desde el arte, mas específicamente la pintura.
Entonces, realizada esta aclaración, el común de los hombres posee más estupidez, ignorancia y desconocimiento que sabiduría.
Por lo tanto, y lejos de pretender sentir culpa, así somos nosotros y lo único que puede modificar la actitud de nuestros pensamientos y acciones es la conciencia, a partir de incorporar información que tenga que ver con lo que queremos ser y lo que queremos para con nuestros semejantes.
En el área de las ciencias medicas por ejemplo, se busca incansablemente el desarrollo de herramientas medicinales y perfeccionamiento de las practicas en bien de los seres humanos, sin embargo los países que poseen ese desarrollo proporcionan políticas distendidas para que su población en general tenga acceso a esos beneficios, mientras que a los países en vías de desarrollo esa tecnología le resulta inalcanzable.
Esto se debería escribir en singular ya que pluralizarla significaría tener en cuenta los padecimientos de todos los habitantes de la tierra por igual, y no es así, a mi modo de ver.

Con todo lo expuesto no pretendo ni aspiro que mis interpretaciones le resulten traumáticas a mis lectores, haciéndolos sentir culpables, pero tampoco vivir ignorando esta abominable situación que padecen millones de seres , como es el hambre, las enfermedades, en especial en niños, que lejos detener una expectativa de vida, esperan el cese de sus padecimientos a través de la muerte.
He examinado fotos y hasta he visto documentales referidos al tema y les aseguro que estoy tratando, dentro de lo posible, de minimizar una realidad asombrosamente cruel, que sólo lo puede revertir el hombre, sin importarle color, raza, religión, si es rico o pobre, en fin, si todos tomamos conciencia de que esto está ocurriendo, mientras leemos este libro es muy probable que al comentarlo a nuestros hijos y nietos, ellos tengan la manera de lograr un cambio, o cuando menos, mermar esas realidades.
Quien sabe cuantos niños o adolescentes tendrán en el futuro la capacidad de desarrollar algún remedio para curar o prevenir graves enfermedades, como el cáncer, el Sida, etc. y pudiera estar disponible a todos por igual, y por ahí, a cambio del uno por ciento del patrimonio de aquel a quien beneficiaría, para ser destinado a la solución de la hambruna pues el remedio de esta denigrante “enfermedad” ya está inventado, es el alimento.
Hay que encontrar finalmente la manera rápida y eficaz para que llegue a esos individuos para poner coto al hambre y esto debe ser un compromiso de todos los gobernantes de las grandes potencias “El hambre crónico en el mundo puede terminar en esta generación”, dice una alta funcionaria del Departamento de Estado, Josette Sheeran, subsecretaria de Estado para Asuntos Económicos, Empresariales y Agrícolas, dijo además que el esfuerzo necesitaría de la participación de los responsables de formular las políticas, donantes de ayuda, científicos, organizaciones no gubernamentales y el sector privado. Por ultimo, existen los medios para erradicar el hambre, pero la subnutrición y la malnutrición siguen privando a cientos de millones de seres humanos, como nosotros, de la oportunidad de llevar una vida plena y digna. Se trata de algo moralmente inaceptable, que además constituye una violación de los derechos humanos.


Produce contaminación a sabiendas que la misma causará, hasta en sus propios hijos, enfermedades letales a corto y largo plazo, ¿es tan grande su ceguera? ¿Qué lo lleva a perpetuarse en ese camino? ¿Ya está en sus genes la autodestrucción? ¿Será por estos motivos o quizás otros que tantas civilizaciones han desaparecido sin dejar rastros? ¿Esta edad moderna tendrá ese mismo final?
Como observamos, preguntas tras preguntas brotan como un manantial de dudas por el proceder de los seres humanos, pero quizás no tenga tiempo, por lo menos nuestra generación, de ver el objetivo final del mismo, o las respuestas en todo caso.


Intoxicaciones y Contaminación Ambiental:

Adentrándonos en el medio ambiente y sus repercusiones cuando lo contaminamos , varios estudios se están realizando para saber sus secuelas en el ambiente, sean estos agentes (físico, químico o biológico) o bien una combinación de varios agentes en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser nocivos para la salud, la seguridad o el bienestar de la población, o bien, que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal o animal, o impidan el uso normal de las propiedades y lugares de recreación y goce de los mismos. La contaminación ambiental es también la incorporación a los cuerpos receptores de sustancias sólidas, liquidas o gaseosas, o mezclas de ellas, siempre que alteren desfavorablemente las condiciones naturales del mismo, o que puedan afectar la salud, la higiene o el bienestar del público como he señalado anteriormente.
Uno de esos estudios sobre el efecto del plomo en los individuos indica que produce alteraciones en la conducta hacia la violencia y la conducta antisocial. En esta tesis, Herbert Needleman (profesor en Psiquiatría de la Universidad de Pittsburgh’s ) 212 varones de escuela pública en Pittsburgh, entre las edades de 7-11, fueron evaluados en cuanto a la concentración de plomo en sus huesos mediante pruebas de rayos X fluorescentes. El plomo es acumulado a través de los años por diversas fuentes que incluyen la exposición a pinturas, y se observó que con el pasar de los años, según aumentaba la cantidad acumulada de plomo aumentaban los reportes de agresividad, delincuencia, quejas somáticas, depresión, ansiedad, problemas sociales, déficit de atención entre otras. Aunque los autores de los estudios creen que hay factores del ambiente social que contribuyen a estas conductas, enfatizan en la importancia de prevenir la toxicidad cerebral por plomo.

Contaminación en la ciudad:

A veces no percibimos la contaminación en nuestro barrio o ciudad quizás porque estemos distraídos, en fin, sea cual fuere el motivo de nuestro desinterés me permití este lugar para informárselos:

Las antenas de telefonía celular: casi no se habla de los riesgos a la salud provocados por las microondas porque no se pueden percibir a través de los sentidos De este modo, la gente utiliza los teléfonos celulares sin tomar las precauciones necesarias para minimizar el riesgo para su salud. Las empresas no lo informan a sus clientes por motivos comerciales, a las autoridades no se les ocurre hacerlo y nuestro sistema educativo enseña a los niños a lavarse las manos pero no se ocupa de los riesgos derivados de las tecnologías más recientes.

Un teléfono celular es un emisor de microondas, las mismas que se utilizan para cocinar la comida. Puesto junto al cerebro o a cualquier órgano sensible, provoca efectos semejantes. Si uno necesita por cualquier razón usar este tipo de artefactos, es bueno que tome algunas precauciones elementales.
Existen varios factores que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar el riesgo de estas ondas sobre la salud:
Tipo de radiación (que en este caso son ondas microondas).
Factor acumulativo (cantidad de radiación acumulada en el cuerpo a lo largo del tiempo).
Factor personal (es conocido que los niños son más vulnerables a los efectos de las microondas porque su cerebro no está completamente desarrollado, además tienen el cráneo de menor grosor que los adultos , lo cual permite un fácil acceso de radiaciones).
Factor ambiental, que se refiere a la influencia de otro tipo de radiaciones existentes en el medio ambiente, como radiaciones del terreno, de líneas de alta tensión, o de otros aparatos de uso común en el hogar o la oficina.

El PCB (el refrigerante tóxico de los viejos transformadores de media tensión) ¿Son insalubres? Pues se ha llegado a la conclusión científica que si. Por esa razón, las empresas los trasladan a lugares desérticos pero muy lentamente, quizás en 20 años, las ciudades estarán libres de este potencial tóxico.

El polo petroquímico de Dock Sud: es un área peligrosa. Durante varias décadas se acumularon, sin ningún orden ni control, instalaciones industriales que albergan cientos de tanques de combustible y sustancias tóxicas. Los niveles de irresponsabilidad de los empresarios que allí actuaron y los funcionarios que no los controlaron son increíbles.

Acaba de conocerse el resultado de un estudio sobre las condiciones de salud de los niños que habitan Villa Inflamable, el asentamiento de Avellaneda que se encuentra pegado a Dock Sud. Villa Inflamable está ubicada sobre el basural de desechos tóxicos que las destilerías arrojaron impunemente a su costado durante décadas. La mitad de los niños que fueron estudiados tienen niveles elevados de plomo en la sangre y muchos de ellos tienen varios contaminantes en el cuerpo que interactúan entre sí para producir serios daños a su salud.

Las estaciones de servicio: las autoridades suelen subestimar los problemas derivados de las instalaciones de riesgo. Tal es el caso de las estaciones de servicio, que habitualmente no se tratan como tales, a diferencia de otros países, que ni siquiera las admiten en las áreas urbanas.

Las personas que hayan viajado a Europa habrán observado que no les era fácil encontrar una estación de servicio en el interior de una ciudad. Hay buenas razones de seguridad, como lo saben los vecinos de estaciones que tuvieron filtraciones de nafta (como las de 9 de Julio y Libertador o Independencia y 9 de Julio) o que tuvieron explosiones (como la de Santa Fe y Aráoz) hace unos años.

Sin embargo, nos cuesta mucho aprender de las malas experiencias. Las estaciones de servicio, como todas las instalaciones peligrosas, deben cumplir con el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que fija la ley 123 (modificada por la 452) de la Ciudad de Buenos Aires y otras importantes ciudades del interior. Hay un procedimiento para las estaciones nuevas, cabe aclarar, pero todas las anteriores deben cumplir con un procedimiento de adecuación para minimizar los riesgos que implica su presencia en el interior de un área urbana.

El Riachuelo: la Cuenca Matanza - Riachuelo, más específicamente su trayecto final desde Puente La Noria hasta su desembocadura en el Río de la Plata , el cual presenta un alto grado de deterioro y contaminación en los cursos de agua, con su consecuente degradación del medio ambiente en general y la calidad de vida de sus habitantes, punto éste que ha llegado a límites impensados e inaceptables por su gravedad.

Otros: Residuos patogénicos en las grandes urbes, gases tóxicos emanados de transportes sin habilitación, ruidos molestos, contaminación visual y sigue la lista que sería interminable.

Pero como he dicho incansablemente a lo largo de esta labor, todo esto es corregible, solo debemos ocuparnos y preocuparnos para lograr los correctivos correspondientes para una ciudad mas limpia, en definitiva un mundo mejor.


IGUALDAD DE OPORTUNIDADES:

Nuestro planeta necesita que trabajemos mancomunadamente para salvarlo.

En el área de la política, para que contemplen la igualdad de oportunidades en el área académica y en el complejo ámbito de las religiones, para empezar a entendernos, permitirnos la comunicación y comprensión entre cada una de ellas. En este punto, el Papa Juan Pablo II (El Papa peregrino, llamado así por las visitas que hizo a todos los continentes) se enunció, al mismo tiempo que reunió a jerarcas de otras religiones o creencias, mostrándoles su respeto y comprensión además de la firme decisión de la Iglesia Católica Apostólica Romana de lograr un acercamiento como antes no había ocurrido, que se puede tener una comunicación más fluida.
Hoy, tanto para usted como para mí, todo esto suena casi como una utopía, aunque sin embargo me resisto a no intentarlo y quien sabe todos al mismo tiempo podamos comprendernos, aceptar nuestras virtudes y defectos y del mismo modo hacerlo con nuestras creencias, sin buscar diferencia por nuestra raza, color o religión.
Algunas particularidades, tendencias o tal vez algo que le es natural a la raza humana, desde que existe la historia escrita y la que estudia los vestigios de otroras civilizaciones, hablan claramente de una cantidad de sociedades antiguas y recientes. De estas últimas, por supuesto, podemos leer en textos de historia, todas ellas tuvieron épocas de esplendor y abundancia, y por distintas causas, terminaron en una total decadencia y en algunos casos puntuales en la desaparición por completo.
Pero sin embargo, cada una de ellas en distintos grados (Imperio Egipcio, Romano, y más recientemente ya en el siglo XX la Alemania Nazi que quiso ser el Imperio Moderno) desapareció, por suerte en este caso, con la misma velocidad con la que fue creada.
La particularidad o semejanza, salvando ideologías y métodos deleznables y repudiables empleados en los mismos, es que fueron surgiendo en la medida que conquistaban otros territorios , de esa forma nacía el esplendor muchas veces originado por la barbarie.
Esta tendencia del ser humano a lo largo de su carrera de vida y practicada en los continentes donde habitaba, ha sido el método que llama la atención cuando nos trasladamos a la actualidad. Existen imperios por su riqueza, por su alto grado de desarrollo y sobre el poder de guerra y disuasión, entonces sería normal para nuestra especie las desigualdades, entre ricos y pobres, eruditos y analfabetos, sanos y enfermos, etc., la brecha cada vez es más distante entre unos y otros. Para más datos se calcula que en el mundo existen hoy más de 1.200 millones de personas que viven con menos de un dólar al día, o lo que es lo mismo, no cuentan con los medios necesarios para satisfacer sus necesidades básicas (comida, alimento y vestimenta). Una de las "Metas del Milenio" es reducir ese número a la mitad. El número ya no impresiona a nadie. No es necesario saber exactamente cuántos pobres hay en el mundo para que un ser humano entienda que hay otros, y muchos, que no tienen nada de nada. Basta con levantar la mirada y dar un vistazo a la ciudad o pueblo donde se vive, sin importar a qué clase social se pertenezca.
¿Qué pueden hacer los países ricos para aportar una solución? doblar la ayuda al desarrollo en los próximos diez años, ayuda a la que se habían comprometido en el 2000, pero que sólo cinco (Suecia, Dinamarca, Holanda, Noruega y Luxemburgo) de los 22 países industrializados han cumplido al pie de la letra. El compromiso establecía aportar el 0,70% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que equivale, por ejemplo, a US$ 250 dólares del bolsillo de cada estadounidense o US$ 188 del de un japonés, anualmente. Si bien, el Reino Unido, Francia, Bélgica, España, Irlanda y Finlandia ya han establecido un calendario para cumplir con sus pagos, las obligaciones (en efectivo y no de palabra) de otros países, como EE.UU., Japón y Alemania, todavía están pendientes. Actualmente, EE.UU. contribuye sólo con 0,15% de su PIB, mientras que Japón lo hace con 0,20%. La idea ahora es incrementar el aporte a 0,44% hasta alcanzar el "ideal" de 0,70% en 2015.
Pero esto no basta, los países desarrollados deberían, además, abrir sus mercados a las exportaciones de los países pobres y ayudarlos, mediante inversiones en tecnología e infraestructura, a elevar su competitividad. El informe también propone que las naciones del primer mundo otorguen fondos adicionales para promover la ciencia y la tecnología en los países pobres. Las naciones pobres, por su parte, deben adoptar estrategias nacionales más ambiciosas para alcanzar las "Metas del Milenio". Uno de los puntos clave es la reforma política, la lucha contra la corrupción y el sistema judicial. Claramente, una forma de preguntarse de qué sirve ayudar si esa ayuda se pierde en el camino y no llega a los más necesitados. Una evaluación sobre las necesidades de inversión y cómo serán financiadas, es lo que recomienda el informe, así como también el fomento del comercio inter-regional y de la gestión regional del medioambiente. Ante este "renovado" planteamiento, bien podría una persona pobre mostrarse escéptica y reclamar que está cansada de las famosas "recetas de molde" y preguntarse:¿ quién me asegurará que esta vez sí funcionarán?. ¿No son acaso estas recomendaciones las mismas que se pensaron en el 2000 cuando los países ricos se comprometieron con las "Metas del Milenio”? ¿O distan mucho de los incesantes reclamos de los países pobres por la reducción de su deuda y un comercio más justo?. Cada día queda más claro que el cumplir el sueño de pobreza cero en el mundo está, más que nada, en manos de los países más poderosos y que se ha tardado demasiado tiempo en conseguir una estrategia que funcione. En estos momentos ya es "una cuestión de vida o muerte", porque “una persona que se va a dormir todos los días con el estómago vacío no puede esperar 10 años más. Algo que, hasta el momento, ha sido muy difícil de hacérselo entender a aquellos que nunca pasaron hambre” dice la economista Mariana Martínez Columnista, BBC Mundo.
¿Justifica esto último el comportamiento y las desigualdades?, ¿No habría que trabajar en forma apresurada y sin descanso en la búsqueda del cambio de los ideales de las futuras generaciones para que en el balance propio de su intelecto, analicen si fue virtuoso el inventario moral y de comportamiento de sus antecesores?

LA INTELIGENCIA HUMANA:

Hablando sobre el desarrollo de nuestra inteligencia, puedo afirmar con total convicción que no solo todo es tema de análisis sino que todo ya esta bajo un estudio exhaustivo, aunque se continúa con la investigación de situaciones complejas o de vida enmarañada de nuestro mundo, ya que todo esta al alcance de nuestras manos y las posibilidades de develar misterios sin duda, es posible. Entiendo que se sabe hoy día la edad de una piedra a través de complejos estudios, pero de esa piedra que ponemos a modo de ejemplo no existe la mínima respuesta (aunque hipotética) exacta de cuando dejara de ser un elemento sólido y visible, ya que se puede señalar, de acuerdo con exposiciones, que este objeto desaparecerá o se desmaterializará inexorablemente debido a la degradación por parte del agua de los vientos, etc. En conclusión: ese desenlace va a ocurrir, pero sin precisiones de tiempo. Prosiguiendo con nuestro interrogante: ¿Que se sabe del origen del hombre? este estudio es encarado por la antropología, como sabemos, pero ¿qué es la antropología? se preguntaran algunos, pues bien, primero debemos empezar por saber de donde proviene la palabra antropología y que significa, etimológicamente la palabra "antropología": deriva de la raíz griega anthropo, que significa "hombre" y de la terminación logía, cuyo significado es "ciencia". Por lo tanto la antropología estudia al hombre así como sus obras. Así mismo la antropología según Valls esta definida como:"El estudio del origen, naturaleza y evolución de la variabilidad biológica de los grupos humanos en su doble dimensión histórica y espacial, a los diferentes niveles que permite el análisis biológico y teniendo en cuenta la interacción que los factores genéticos, ambientales y biosociales ejercen tanto sobre el común de los individuos de nuestra especie como sobre los diferentes grupos raciales y poblaciones de Homo sapiens".
En pocas palabras, la antropología es el estudio de los seres humanos desde una perspectiva biológica, social y humanista, ciencia que se divide en dos grandes ramas, la de la antropología física que trata la evolución biológica y la adaptación fisiológica de los seres humanos y la antropología social o cultural la cual se ocupa de las formas en que las personas viven en sociedad, es decir, las formas de evolución de su lengua, cultura y costumbres. Como ya sabemos “El fenómeno humano” es de gran complejidad y para su correcta comprensión debe ser abordado a diversos niveles que es necesario retocar para un entendimiento objetivo del tema. El hombre es en todo momento una entidad biológica, pero la historia natural de esta entidad biológica es absolutamente incomprensible si no se da cuenta del fenómeno cultural. El hombre es un ser cultural, pero este ente cultural es incomprensible sin un cierto conocimiento de su historia. Ahora tenemos un ser cultural, biológico e histórico, que por tal complejidad requiere de un manejo especializado en cada nivel.” Aun así hay especialistas, pero nada sabemos a ciencia cierta sobre su aparición exacta, como señalamos al principio de nuestra obra, y en que circunstancias, pero si existen muchas suposiciones. Si nos fijamos en las escrituras, éstas nos señalan que el hombre apareció 4.000 años antes de Cristo, sin embargo para acercarnos al tiempo exacto el hombre moderno apeló no hace muchos años a algo novedoso, a la física nuclear, como el del carbono-14, que mide lo que queda de carbono-14 en los restos encontrados, ya que todos los organismos vivos incorporan este elemento durante su vida y lo van perdiendo paulatinamente luego de muertos. Como el ritmo de esta pérdida puede ser medido, conociendo lo que queda en los diferentes materiales se sabrá su antigüedad. Otros métodos basados en la física nuclear son el del potasio argón, que se utiliza para poner fecha a las rocas volcánicas muy antiguas, y la termoluminiscencia que posibilita establecer la fecha de cocción de las cerámicas. Pero lo que es cierto y no nos cabe ninguna duda el orden de cada edad en la que evoluciono el hombre:
La edad de piedra.
El Paleolítico.
Paleolítico inferior.
Paleolítico Medio.
Paleolítico Superior.
El Mesolítico.
El Neolítico.
Edad de los metales .

La capacidad humana no solo es medida por procesos analíticos, sino también por la creatividad y habilidad práctica. Muchos tests intentan reflejar la inteligencia, midiendo sólo la capacidad analítica. No ha sido factible, sin embargo, hallar una red predeterminada en el cerebro humano que sea un asiento de la inteligencia o sus procesos. Sí se sabe que el proceso de aprendizaje puede incluso cambiar una red preexistente en un sujeto.
Los tests de inteligencia predicen parcialmente diferencias en el desempeño escolar. El hecho de que los niños en Japón y Taiwan aprendan mucho más matemáticas que sus pares en América, puede ser atribuido a diferencias en la cultura y escolaridad más que en habilidades propias de los mismos.
En los Estados Unidos estos tests son un requisito, en muchos casos, ya que correlacionan el status laboral con el educativo y familiar. Las diferencias en la dotación genética del individuo contribuyen substancialmente en la inteligencia, no obstante todavía el gen no se ha identificado. Los factores ambientales influyen en el desarrollo de la inteligencia, pero no está del todo claro cual de los factores es más importante que el otro.

La nutrición es un determinante, ya que la mala alimentación tiene un claro efecto negativo en el cerebro. Algunos proyectos actúan sobre los micronutrientes mínimos indispensables que debe tener la dieta para evitar daños permanentes que afecten la inteligencia futura. Aunque no hay diferencias significativas en ambos sexos a nivel de los tests, si existen substanciales diferencias para habilidades específicas. Los hombres típicamente tienen índices más elevados en estructuras matemáticas y conceptos viso-espaciales. Las mujeres, en cambio, sobresalen en mediciones lingüísticas.
El ser humano está recorriendo, como hemos visto, una inalterable evolución intelectual que, seguramente, será la que resuelva incontables incógnitas que hoy tenemos en general. La forma en que los individuos se desarrollan y se moldean por la experiencia y las circunstancias sociales, se suman al contexto de su potencial genético heredado, según se desprende de distintas investigaciones. La pregunta científica es justamente ¿de qué manera la experiencia y el potencial hereditario interactúan para producir el comportamiento humano?. Tampoco escapa a este juicio el analizar como influyen en dicho comportamiento las distintas religiones. Por lo general todas ellas son un misterio, tanto para sus fieles como para el mundo científico, que también implanta en el sujeto conductas disímiles.
También existen los estudiosos de los distintos cultos denominados teólogos y otros que tratan de descifrar o revelar a través de escrituras y de otros elementos referidos a ellas, y sin embargo, casi me animaría a decir que hoy sigue siendo un misterio, siguen buscando los orígenes sin conseguirlo. Todo es un misterio en un mundo lleno de misterios.
Sin embargo, hay que reconocer los avances que han tenido las distintas religiones a lo largo del progreso del hombre, ya que la historia nos dice que algunas de las religiones realizaban sacrificios humanos, que hubo guerras, por ejemplo las cruzadas o guerras santas, que han producido cambios políticos dramáticos en el mapa del Mundo y otras, en el presente y en su transición evolutiva, siguen en abierta confrontación, con la creencia que se hace bien aniquilando al enemigo. Esto, lamentablemente, lo podemos leer en las noticias de actualidad.
Volviendo al tema de nuestra inteligencia y si tomáramos como ejemplo a la ciencia que estudia los vegetales, nos encontraríamos con distintas definiciones y estudios hechos sobre su complejo sistema de vida y desarrollo, sin llegar a descifrar con objetividad su comportamiento, dada su complejidad, menos aún podemos pretender entender la totalidad del comportamiento humano.
La inteligencia humana no tiene limites, nuestro potencial es casi infinito Diferentes textos y expositores plantean el poder que tiene la visión, los sueños , las ganas de hacer las cosas, la actitud mental positiva. Y también las destructivas.
Como humanos estamos sometidos a un constante bombardeo de estímulos que nos hacen reaccionar en forma de reflejos condicionados. El buen manejo de la inteligencia intrapersonal , nos hará mejores seres humanos, el conocimiento de nuestras fortalezas y debilidades , de nuestros esquemas de pensamiento y de porque obtenemos lo que tenemos .
Esta fase de la inteligencia humana no es desarrollada en nuestra educación formal, que esta basada en desarrollar nuestras capacidades lógicas, que son las que nos " darán el pan”. Pero, definitivamente, el control interno de la persona y la capacidad de relacionarse con los demás, nos llevaran indiscutiblemente a lograr nuestros objetivos.
Es mi sueño contribuir de alguna manera al " despertar " de la inteligencia emocional dentro de nosotros , para eso trabajo y lo hago seguro que esta labor me dará también la oportunidad de aprender, al lado de tantas personas estudiosas, del crecimiento personal.

CAPITULO TRES:

LA NATURALEZA DESDE ADENTRO:

Ecosistema:
Comenzaremos aquí un viaje hacia la explicación y la comprensión, como lo venimos haciendo a lo largo de este compromiso entre usted y yo por una mejor calidad de vida, de nuestra maravillosa naturaleza. En este asunto abordaremos la ecología y otras ciencias de la Tierra. En primer término ahondaremos sobre el significado de ecosistema, el cual se refiere a un procedimiento dinámico relativamente autónomo, formado por una comunidad natural y su ambiente físico. Este concepto se empezó a desarrollar entre 1920 y 1930 y tiene en cuenta las complicadas interacciones entre los organismos (plantas, animales, bacterias, algas, protozoos y hongos, entre otros) que forman la comunidad y los flujos de energía y materiales que la atraviesan.

Clasificación de ecosistemas:
Por cierto, la distinción más importante tiene que ver con el sustrato físico en el que se basa el ecosistema, distinguiéndose así: ecosistemas subacuáticos (o acuáticos) y subaéreos (terrestres).
Cuando el hombre avanza sobre el ecosistema de la Tierra sufren daños que amenazan de forma importante su integridad. La selva tropical disminuye constantemente su extensión al ser talada y quemada. Los bosques templados se encuentran enfermos en grandes áreas de todo el mundo. Muchos suelos están en peligro de desertización por la excesiva erosión y su mal uso. Amplias zonas de coral pierden el color y mueren. Muchas especies se extinguen gravemente. Estas y otras realidades de nuestro planeta son fenómenos lo suficientemente serios y graves como para alertar a la sociedad humana a que ponga los medios necesarios para frenar ese deterioro.
Es necesario actuar para solucionar estas amenazas. Y no sólo por un motivo estético o sentimental relacionado con lo feo que queda un paisaje con el bosque talado o enfermo o la pena que puede dar que desaparezcan unas especies de mamíferos, aves o anfibios.

Necesitamos la riqueza biológica de los ecosistemas porque toda la ecósfera es un gran ecosistema en el que todos sus componentes están estrechamente relacionados y los daños graves en alguna de sus partes repercuten, cuando menos lo esperamos, en desequilibrios en todo el planeta. La humanidad necesita para vivir una biosfera saludable y un planeta equilibrado. La posibilidad de completar los ciclos de los elementos químicos, de purificar los residuos que producimos o de controlar numerosas enfermedades depende de un correcto funcionamiento de la naturaleza.
Por solo dar un ejemplo, que desarrollaremos aun más en el capitulo deforestación, hablaremos de los bosques: Los bosques son ecosistemas imprescindibles para la vida. Son el hábitat de multitud de seres vivos, regulan el agua, conservan el suelo y la atmósfera y suministran multitud de productos útiles.
La vida humana ha mantenido una estrecha relación con el bosque. Muchas culturas se han apoyado en productos que obtenían del bosque: madera para usarla como combustible o en la construcción, carbón vegetal imprescindible en la primera industria del hierro, caza, resinas, frutos, medicinas, etc. Pero a la vez , producir más alimentos exigió talar bosques para convertirlos en tierras de cultivo y en muchas épocas se consideraba que los bosques eran fuente de enfermedades, refugio de bandoleros y que dificultaban la defensa, por lo que se talaron grandes extensiones alrededor de las ciudades. También la construcción de barcos y las primeras ferrerías supusieron la destrucción de muchas arboledas.

Se estima que hace unos 10 000 años, cuando terminó el último periodo frío, los bosques ocupaban entre el 80 y el 90% de la superficie terrestre, pero a partir de entonces la deforestación ha sido creciente y en la actualidad los bosques cubren entre un 25% y un 35% de la superficie terrestre, según cual sea el criterio con el que se determine qué es bosque y qué no lo es. Desde hace dos siglos han surgido movimientos conservacionistas para proteger bosques y otros ecosistemas naturales y hoy día se abre paso con fuerza una nueva actitud de defensa y uso racional de este valor natural.



Que son los movimientos ecologistas:

Muchas veces, usted y yo, nos hemos informado por las noticias sobre lo que le ocurre a nuestro medio ambiente, en la mayoría de los casos por las denuncias de los activistas de los movimientos ecologistas que, en su incansable militancia a favor de nuestro entorno natural, realizan acusaciones a empresas o a gobiernos que con sus políticas atentan contra este. Las actividades de estos ecologistas son, en su mayoría, riesgosas para sus propias vidas y también su situación legal está en juego, como el caso de Greenpeace , que en el marco de las masivas movilizaciones corren el riesgo de terminar en prisión por delitos como desobediencia, resistencia grave y lesiones

Continuando con la idea de estar informados de los Movimientos Ecologistas, podemos decir que tienen tres raíces principales: la conservación de los recursos naturales, la preservación de la vida salvaje y el movimiento para reducir la polución y mejorar la vida urbana.

Haciendo una restrospectiva, los movimientos ecologistas se expresaron de forma más apasionada en la mismísima era industrial: cerca del tercer cuarto del siglo XX.
El movimiento ecologista inicial en aquel tiempo se centraba fuertemente en la reducción de la polución para la protección de las existencias básicas de agua y aire. Las presiones de desarrollo en rápida expansión también incitaron considerables esfuerzos para preservar territorios únicos y hábitat de vida salvaje, para proteger las especies en peligro de extinción antes de que desapareciesen..

Gracias al movimiento ecologista, la conciencia pública y las ciencias del medioambiente han mejorado en los últimos años, las cuestiones medioambientales se han abierto para incluir conceptos clave como el de "sostenibilidad ", y también nuevas preocupaciones emergentes como el agujero de ozono, el cambio climático, la lluvia ácida, y la polución biogenética.

La mayoría de los ecologistas tienen objetivos similares aunque frecuentemente no están de acuerdo en los detalles como el énfasis, las prioridades o la forma de actuar.

Los movimientos ecologistas a menudo interaccionan o están ligados con otros movimientos sociales con puntos de vista morales parecidos, por caso, la paz, los derechos humanos, y los derechos de los animales; contra las armas nucleares, y/o el poder nuclear, las enfermedades endémicas, la pobreza, el hambre, etc. Tenemos cientos de movimientos ecologistas en Internet en donde podemos expresar nuestras opiniones o simplemente informarnos de todas sus actividades.

DAÑOS ECOLOGICOS A NIVEL GLOBAL, ATENTADOS Y DAÑOS ECOLÓGICOS:

Los daños hacia nuestro entorno y los riesgos son tan numerosos que es difícil englobarlos y describirlos a todos, nos llevaría varias paginas dar ejemplos, ya que a cada momento se conocen nuevos peligros. A menudo las consecuencias no se hacen sentir antes de transcurrir cierto tiempo. Año tras año se fabrican nuevos productos químicos cuyos efectos o eventuales correlaciones con otros se desconocen. La ciencia tiene muchos conocimientos, pero todavía es más grande el ámbito de lo desconocido, como he señalado a lo largo de este libro. Así, que debemos contar que en un futuro próximo tendremos muchas sorpresas no siempre gratas e incluso peligrosas. Lo desconocido y lo inesperado se hará realidad. Nadie es capaz de decir dónde está el límite de lo que puede aguantar el sistema ecológico. No se puede seguir tensando la cuerda. La verdadera catástrofe aún está por venir.
Científicos que formaron parte de la expedición del catamarán "Oceana Ranger", de la organización ecologista Oceana, han detectado graves problemas ecológicos en los mares centroamericanos, denunciando la captura de tiburones para cortarles las aletas por flotas asiáticas, lo que está llevando a algunas poblaciones a disminuciones de hasta el 80 por ciento.

Otras cuestiones como la sobreexplotación de especies herbívoras, o la presencia de basuras flotantes ponen en peligro el futuro de estos ecosistemas.
El 24 de Noviembre del año 2006, un reporte del programa de la ONU para el medio ambiente, señala que la comunidad internacional debe asumir los costes de la limpieza y restauración de la costa marfileña, contaminada por el vertido tóxico procedente de una embarcación fletada por una compañía holandesa. "Es el pueblo de uno de los países más pobres del mundo el que hoy por hoy se ve forzado a pagar la factura".
Al menos 10 personas murieron, mientras que otras 70.000 han recibido tratamiento por este vertido que contenía el potencialmente letal sulfuro de hidrógeno; el coste de la limpieza está calculado en 30 millones de dólares.
La contaminación con plaguicidas, los derrames de petróleo en el mar, la actividad industrial irresponsable, los peligros de la radiación nuclear y los incendios forestales amenazan a los ecosistemas de la Tierra. Es esencial para la defensa de la vida en el planeta que se difundan y analicen los errores que han llevado a situaciones de grave daño ecológico. En Argentina somos testigos de una férrea defensa de ecologistas y vecinos de Gualeguaychú, que han provocado cortes en el ingreso y egreso de rutas internacionales entre Argentina y Uruguay como medida de protestas ya que los militantes Entrerrianos sostienen que las “Pasteras” ubicadas del otro lado del Río Uruguay , es decir en territorio Uruguayo: “son contaminantes para el espejo de agua y que a la larga esa contaminación –desechos de la pasteras- llegarán a las costas de esa provincia Argentina” Tanto el gobierno de Uruguay como la empresa Bosnia no se amilanaron, y haciendo oído sordo, siguieron con el plan y al cierre de este libro estaba próxima a inaugurarse la planta para su posterior producción. Cabe aclarar que esta empresa ha sido objeto de distintas denuncias “sobre contaminación” en su país de origen.

Las mayores causas de contaminación que atentan contra el medio ambiente:


Los derrames de petróleo

Para entender mejor es necesario dar ejemplos que nos permiten echar luz sobre la problemática de la contaminación ambiental, por ello nombro a una de las principales causas de la contaminación oceánica: Los derrames de petróleo. El 46% del petróleo y sus derivados industriales que se vierten en el mar son residuos que vuelcan las ciudades costeras, además de lo derramado por los barcos por accidentes, o no?
El mar siempre ha sido castigado por la negligencia de las grandes compañías que transportan hidrocarburos y es empleado, precisamente, como un muy accesible y barato depósito de sustancias contaminantes, y la situación no cambiará mientras no existan controles estrictos con severas sanciones para los infractores.

El 13% de los derrames se debe, según estadísticas que he tenido oportunidad de tener en mis manos, a accidentes que sufren los grandes barcos contenedores de petróleo, que por negligencia de las autoridades y desinterés de las empresas petroleras transportan el combustible como hemos señalado anteriormente, en condiciones inadecuadas. En los últimos años, algunos de los más espectaculares accidentes fueron el del buque-tanque Valdés de la Exxon , ocurrido frente a las costas de Alaska el 24 de marzo de 1989, y el del petrolero Mar Egeo, el 3 de diciembre de 1992, frente a la entrada del puerto de La Coruña , en España. Otro 32% de los derrames proviene del lavado de los tanques de los grandes buques que transportan este combustible.

Los derrames ocasionan gran mortandad de aves acuáticas, peces y otros seres vivos de los océanos. Esto altera el equilibrio del ecosistema y modifica la cadena trófica. En las zonas afectadas se vuelve imposible la pesca, la navegación y el aprovechamiento de las playas con fines recreativos.
Viene bien en este momento traer un comentario del psicólogo Carl Jung y el físico cuántico W. Pauli, donde coinciden en que “existe la inhumanidad del hombre hacia el hombre, la guerra, la ambición,” etc. Esto es una dramática verdad. Todos hemos sido testigos involuntarios del mayor atentado terrorista de nuestra época, ocurrido el 11 de Septiembre de 2001, denominado el ataque a las Torres Gemelas - Trade Center - en los Estados Unidos más concretamente, en Nueva York. El gobierno de la primera potencia mundial desde la Casa Blanca , el Ministerio de Defensa, la CIA como todas las Secretarías y Departamentos que entran a actuar en estos casos, deciden, entre otras resoluciones y ante el mínimo indicio de que los mismos habían sido producido por aviones-bomba o kamicases, contar con distintos frentes de defensa. Habiendo en ese momento un estimado de 3.500 aviones en vuelo dentro del territorio Norteamericano y Canadá, inmediatamente en aquella ocasión por seguridad, ordenaron el aterrizaje voluntario y compulsivo para identificarlos y a los que desoyeran la advertencia interceptarlos o en su defecto derribarlos. Así ocurrió con el vuelo United Airlines 93 que no alcanzó ningún objetivo ya que, mientras los pasajeros y tripulantes intentaban recuperar el control, se estrelló en campo abierto, en Pensilvania. Sobre este hecho trascendió que fue derribado segundos antes por la Fuerza Aérea Norteamericana.
Esta referencia la hago para que comprendamos la potencial amenaza, - mas allá del cruel atentado terrorista-, de la generación de monóxido de carbono, producto de la combustión de las aeronaves que en forma constante y casi ignorada por cada uno de nosotros, están permanentemente produciendo gases que causan el llamado “Efecto Invernadero”. Esta acotación me permite ofrecer algunos datos: la cantidad de vuelos que se produce en un solo día y en todo el mundo alcanza a mas de 25.000, incluyendo vuelos privados, y en cuanto a la interpretación del “Efecto Invernadero” podemos decir que consiste en la elevación de la temperatura del planeta provocada por la acción de un determinado grupo de gases, algunos de ellos producidos masivamente por el hombre, que retienen el calor de la atmósfera. Por su parecido, se aplica este nombre producido por la absorción en la atmósfera terrestre de las radiaciones infrarrojas emitidas por la superficie, impidiendo que escapen al espacio exterior y aumentando, por lo tanto, la temperatura media del planeta. Este fenómeno evita que el calor del Sol recibido por la Tierra deje la atmósfera y vuelva al espacio, produciendo a escala planetaria un efecto similar al observado en un invernadero.
Retomando la redacción sobre los vuelos, por ejemplo en Estados Unidos es de destacar un dato sobre uno de los aviones que se estrellara en una de las torres, llevaba consigo 100.000 litros de combustibles y el otro 40.000. Podemos hacer un cálculo y multiplicarlo solamente por los 3.500 aviones por día, que mencioné que volaban con distintos objetivos comerciales y creo que resultaría tedioso entrar en detalles de lo que ocurre a nivel global.
Los desequilibrios que el hombre le produce a lo hecho o creado sobre la tierra, sobre los mares y sobre el espacio, es fruto de la inventiva por las necesidades y bienestar de la humanidad, y varias de estas inventivas son a través de elementos proporcionados por la naturaleza, como los hidrocarburos, el carbón mineral y algunos otros elementos de combustión. Lo dañino es que se queman y sus gases, por ser más livianos que el aire, se elevan contaminando seriamente la atmósfera y el equilibrio de esta, tan vital para la vida.
Sería importante tener en cuenta que estoy hablando de miles de millones de toneladas por año de esos elementos mencionados, que a través del tiempo que ha transcurrido desde el inicio de su utilización, proyectados hasta el agotamiento de ellos, el desequilibrio que produjeron, producen y producirán, es descomunal, más aún, pienso que se está envenenando el perfecto sistema de la creación.
Por otra parte, la historia del hombre nos dice que siempre estuvo en guerra por distintas razones que no vale la pena mencionar porque ninguna de ellas la justifica, lo cierto que el mencionado ataque a las torres gemelas como otras acciones bélicas, nos deben hacer reflexionar que algo debemos hacer en forma urgente, por sus consecuencias políticas, económicas y ecológicas, además de cambiar esa actitud que algunos aseguran que es parte de la naturaleza humana, la de ser un guerrero sistemático.

ARMAS BIOLÓGICAS:
Las armas biológicas también merecen un párrafo aparte por sus consecuencias, no solo en los eres humanos sino para nuestro planeta según Octavi Piulats (Doctor en Filosofía y unos de los más importantes estudioso del Antiguo Egipto) dice que: “la historia de las armas de la humanidad, que probablemente se inició con el “hacha de sílex,” no terminó con el descubrimiento de la bomba atómica y la puesta en escena de los misiles intercontinentales. Lamentablemente a través de la ingeniería genética en los laboratorios militares secretos, se cuece hoy una nueva generación de armas biológicas que puede superar las fantasías de todos los genios de la ciencia ficción” explicó.
Después del uso intensivo de las armas químicas en la Primera Guerra Mundial, durante la Segunda también se hicieron algunos intentos de emplear armas biológicas. Se sabe que el ejército británico lanzó como prueba gran cantidad de esporas del bacilo del ántrax sobre una pequeña isla escocesa, habitualmente desierta, llamada Gruinard. El éxito fue tal que todavía en 1979 los soldados del ejército británico tenían que transitar el suelo de la isla con trajes protectores, a fin de evitar la peligrosa infección del bazo que produce el ántrax y que generalmente lleva a la muerte.

Entre 1940 y 1944, los japoneses fueron mucho más lejos en la aplicación de armas biológicas. Por primera vez en la historia se bombardearon, en la campaña contra Corea y Manchuria, once ciudades chinas con bombas que contenían material contaminado por peste y tifus. La cifra de muertos que produjeron estas armas biológicas entre la población civil nunca ha sido evaluada. En campos de concentración de prisioneros de guerra, los japoneses inyectaron a tres mil prisioneros chinos, mongoles, británicos, americanos y coreanos, soluciones con principios activos de diversas enfermedades epidémicas; como mínimo unos mil prisioneros fallecieron en estos experimentos.

Tras la Segunda Guerra Mundial, en los años 50 y 60, el Gobierno de los Estados Unidos instaló en el estado de Maryland un complejo de laboratorios militares conocido como Fuerte Detrick. En sus mejores días llegaron a trabajar en él un millar de científicos dedicados a la investigación de armas biológicas. Y en 1970 Nixon declaró que el gobierno iba a renunciar a desarrollar armas biológicas con fines ofensivos. Dos años después, en abril de 1972, se firmaba simultáneamente en Londres, Moscú y Washington el Acuerdo Internacional sobre Armas Biológicas, que prohibía el desarrollo, fabricación y almacenamiento de armas biológicas con fines bélicos. Hasta la fecha, aparte de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS , han firmado dicho acuerdo casi 130 estados de todo el mundo.
De esta forma, a principios de la pasada década, parecía que la humanidad iba a verse libre de este tipo de armamento, pero todo quedó en intenciones. De hecho, según informaciones clasificadas y que trascendieron varios países de medio oriente, china y otros poseen este tipo de armas y lo que es mas demencial aún es que continúan algunas en etapa de investigación.

Más allá que los gobiernos estadounidense y soviético hayan llegado hace algunos años a un acuerdo, por lo menos públicamente, de no continuar con proyectos de fabricación de armas biológicas o nucleares, sus aliados de uno u otro bando continúan produciéndolo en lugares secretos. Aquí se nombra algunos de los países que las producen: Estados Unidos, Rusia, Bulgaria, Corea del Norte, Taiwán, Israel, Egipto, Libia Rumania, China, entre otros. Por esa razón, muchos no creen que este virtual compromiso de destrucción de dichas armas sea así, ya que mientras esté la intención de producción de estos artefactos la paz no esta garantizada.
En la medida que avancemos en materia como armas Nucleares, Biológicas, comunicaciones y medios, en el caso de los aviones podrán generarse cada vez más catástrofes, sin lugar a dudas, tanto en el ataque como en la defensa. El fin es el mismo, la autodestrucción.
En cuanto a las armas biológicas o virus inteligentes que son microorganismos que infectan y se reproducen con un objetivo militar, producen en el hombre desde la gripe hasta el Ébola, consecuencias mortales, como veremos mas adelante. Muchos de los efectos que estas originan no tienen cura o vacuna alguna.
Las enfermedades y los microorganismos han sido utilizados como armas desde hace mucho tiempo. En la época clásica y durante la dominación romana, los ejércitos tenían especialistas en envenenar las fuentes de agua potable con cadáveres y vasijas con humores de enfermos de cólera, peste o lepra. “Provocar enfermedades naturales es una de las mejores formas de debilitar al adversario” señalaba un especialista Militar del Pentágono en la Guerra de Vietnam. A mediados del siglo XIV, la peste bubónica acabó con 25 millones de europeos. Durante los siglos XVII y XIX los colonos europeos mataron a poblaciones enteras al introducir la sífilis, la viruela y el tifus. A partir de entonces, se han estudiado los microorganismos infecciosos provocándoles mutaciones para hacerlos mas dañinos y mas efectivos. Actualmente, las armas que más preocupan a la humanidad son las atómicas, -Ver capitulo sobre Bombas….- las químicas y las biológicas, de las cuales las más trágicas serían las biológicas; considerando que estas armas están vivas y que incluso pueden volverse contra el agresor. Es por eso que muchos de los países que las fabrican (encubiertamente) no las han querido usar, ya que no se sabe exactamente cuales serán sus consecuencias. Debemos estar concientes que estas armas están prácticamente al alcance de cualquiera, de hecho, se dice que son las bombas nucleares de los países pobres, ya que se requiere muy poco dinero para fabricarlas. Además son muy eficaces, según afirman algunos expertos, ya que tienen un alto índice de mortalidad y trabajan muy rápido, por lo que se obtiene una difusión masiva. Con la ayuda de la biotecnología, se ha manipulado la información genética de diversos virus y bacterias de modo que sean más efectivas.
Actualmente se trabaja con muchos microorganismos patógenos, entre ellos están:

TIPO DE MICROBIO
ENFERMEDAD
FACTOR DE CONTAGIO
MORTALIDAD SIN TRATAMIENTO
Virus
Fiebre amarilla
Bajo
Alta 40%
Virus
Encefalitis oriental
Bajo
Alta 60%
Virus
Viruela
Muy alto
Alta
Virus
Ébola
Altísimo
Alta 95%
Bacteria
Ántrax
Bajo
Casi siempre mortal
Bacteria
Botulina
Alto
Casi siempre mortal
Bacteria
Peste
Alto
Casi siempre mortal
Bacteria
Tifus
Alto
Baja 10 %


Tres de los más comunes son el botulismo, el ántrax y el ébola. El que me parece más interesante es el ébola, así que hablaré de él a continuación: este virus fue descubierto en 1976, apareció en la orillas del río Ébola en el Zaire, África. Es sorprendentemente contagioso, basta con estar en la misma habitación del enfermo para infectarse, además tiene un pequeño periodo de incubación que dura 2 días en el cual no presentan síntomas. Los hospitales entraron en caos cuando se dieron cuenta con que tipo de virus estaban tratando, porque, para ese entonces, los médicos y sus familiares ya estaban enfermos también. Cuando esto sucede, se ponen regiones enteras en cuarentena para que el germen no alcance dimensiones más grandes. La persona infectada, muere en un lapso de 6 a 10 días, víctima de intensas hemorragias por todos los orificios (léase boca, nariz, oídos, ojos y hasta por los poros de la piel) temperatura alta, fiebre. Esto se debe a que el ébola ataca los vasos sanguíneos y los destruye. Finalmente, el virus desaparece de una manera tan misteriosa, como apareció. Han muerto alrededor de 900 personas a causa de este virus desde su descubrimiento. Todo esto lo incluyo para que nos demos cuenta de lo delicado que podría ser utilizar estas armas y también sus horribles consecuencias, ya que, si bien el ébola mata con hemorragias internas, el botulismo provoca una asfixia lenta y el ántrax destroza la membrana de los pulmones y del estómago. El Ántrax, es una de las bombas biológicas preferidas por algunas potencias, y es muy eficaz ya que resiste muchas condiciones adversas, como altas temperaturas, agua hirviendo, deshidratación, etc. durante largo tiempo, sin perder su eficacia. Las esporas pueden vivir durante años, permaneciendo en el suelo varias décadas después de la contaminación. Sin tratamiento generalmente es fatal, y su letalidad es alta incluso con tratamiento. Su toxicidad es extrema; su producción y diseminación muy fáciles. Puede ser mortal de forma casi inmediata en los casos agudos, y en un período de 3 a 5 días en los subagudos. Para repartirla se utilizarían aerosoles permitiendo así que se deposite directamente en los pulmones. Hay que tomar en cuenta también, que estas armas tienen la capacidad de mutar, evitando vacunas y muchas veces debilitándose, por lo que algunas sectas terroristas y países que las fabrican lo han pensado dos veces antes de lanzarlas, porque podrían salirse de control e inclusive acabar con ellos también. A medida que escribo me espanto, como seguramente lo estará usted, mi estimado lector, pero hay hombres que también luchan para que la erradicación de estas armas letales y masivas sea posible, por eso ya se han hecho diversos tratados para evitar catástrofes de este tipo, por ejemplo en Ginebra, Suiza, lugar donde se llevó a cabo uno cuyo título formal era Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción y Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción. Sin embargo, muchos Estados continúan produciéndolas y almacenándolas de manera secreta, como ya lo indiqué, por ello el riesgo que comience una guerra biológica aún esta latente. Los daños que la utilización de estos virus pueden provocar son catástrofes a nivel global de tal magnitud que, mas vale la pena analizarlo antes que describirlo como historia.

Capitulo cuatro : hambruna y deforestación:


Hambruna:

La hambruna, un tema sensible para la humanidad, si los hay.
Según el último informe publicado sobre este delicado tema emitido por UNICEF (Fondo Internacional de las Naciones Unidas de Auxilio a la Infancia ) en el mes de Mayo de 2006, denuncia que 5,6 millones de chicos mueren cada año porque no cuentan con nutrientes suficientes y adecuados. Es decir que cada minuto mueren 10 niños por hambre, además de otros 146 millones de chicos que corren peligro de muerte prematura porque tienen un peso inferior a lo normal.
Esas cifras indican que el compromiso de la comunidad internacional para reducir a la mitad los números de chicos con peso insuficiente para 2015 no podría concretarse. El nuevo informe de UNICEF titulado “Progreso para la infancia: un balance sobre la nutrición” advirtió que a menos que el mundo tome medidas al respecto, no se podrá alcanzar el objetivo de desarrollo del Milenio.
Entre las metas del milenio a las que se adhirieron 189 países en 2002, figura el compromiso de reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padecen hambre. Para la agencia que depende de Naciones Unidas, la desnutrición es el resultado de la ingesta alimentaria insuficiente, las enfermedades infecciosas reiteradas y la falta de atención y cuidado.
Se sabe que la desnutrición atrofia el crecimiento y desarrollo de los niños. En el caso de las nenas, la desnutrición también puede afectar su capacidad de dar a luz hijos saludables en el futuro.
“El hambre y la desnutrición provocan y agravan algunos de los problemas mas difíciles de tratar del mundo” asevero Vann Veneran, directora ejecutiva de UNICEF. Ambos son factores importantes del ciclo de pobreza, y afectan las posibilidades de desarrollo de niñas y niños, así como su capacidad de resistencia a enfermedades graves" inmediatamente después siguió diciendo: " Me consta que podemos realizar avances rápidos en plazos muy cortos" alentó Veneman para agregar finalmente: "No hay un objetivo mas importante que el que nos hemos fijado: un mundo en el que los niños puedan vivir libres de la pobreza y sin hambre".
El informe sobre la desnutrición es el cuarto de una serie de estudios similares realizados por UNICEF con el fin de dar seguimiento de los Países en el cumplimiento de sus promesas para mejorar la situación de la niñez.
Pero me permito una observación que considero sorprendente sobre este tema tan sensible: todos pensamos, y con razón, que la desnutrición es parte del desarrollo injusto en países pobres o en vías de desarrollo, pero ¿que ocurre en naciones del primer mundo? pues bien, según un informe de UNICEF del 2005 señaló que en Europa y Estados Unidos, aunque parezca mentira, hay niños desnutridos. En Argentina la situación es francamente inquietante, según lo que publicado por el diario La Nación, donde revela que si bien “no hay ninguna estadística que mida este problema en nuestro país, se sabe que el 55% de las muertes que se producen en niños tienen la desnutrición como telón de fondo" comentó Alejandro O´Donnell, presidente del Cesni y jefe de Pediatría del Hospital Alemán. Siguiendo con el informe de UNICEF, sorprendió otra declaración sobre desnutridos en países del Primer mundo:"En los Países resultantes de la división de la Unión Soviética se contabiliza un 5 %, mientras que en el gran País del Norte un 2% que pertenecen a sectores de bajos recursos”. Siguiendo en sintonía con lo expuesto, se indicó que la mitad de los chicos con peso inferior al normal viven en Asia Meridional. También informa que en África occidental y Central el avance en materia de nutrición es lento, mientras que en varios países populosos de Oriente Medio y África Septentrional, como Irak y Sudan se registran retrocesos.
En cambio, hubo buenas noticias para las regiones de América Latina y el Caribe y en la de Asia Oriental y el Pacifico. Según el informe de UNICEF, las dos regiones están bien encaminadas para cumplir los objetivos del Milenio de la ONU -Organización de Naciones Unidas-, sobre la reducción y la incidencia de peso inferior al normal en la infancia.
En América latina, la tasa de incidencia de peso inferior al normal es de un 7 %, en tanto en Asia Oriental y el pacifico esa tasa llega al 15 %. En esta última región los cambios se debieron principalmente a los avances realizados en China que redujo el problema de un 19 % a un 8 % en 2002.
Para mejorar la situación nutricional de los chicos, UNICEF resaltó algunas estrategias eficaces:
1. Los suplementos de vitaminas A permiten salvar vidas.
2. Unos 82 millones de recién nacidos reciben anualmente protección contra la carencia de yodo gracias a las campañas sobre el uso de sal de mesa.
3. El amamantamiento exclusivo en los primeros meses de vida es una de las medidas más simples y rentables.
Cada año se producen en el mundo 3 millones de partos con fetos que mueren en las últimas doce semanas de embarazo, según un relevamiento realizado en base a 323 observaciones en 103 países difundido en el mes de mayo de 2006 por la revista británica The Lance y fue llevada a cabo con Joy Lawn, de la iniciativa salven vidas de recién nacidos, de la Ciudad del Cabo, en Sudáfrica y Cindy Staton de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Estados Unidos.
Esos investigadores usaron como fuente los registros de datos vitales de los países y varios estudios de salud y demografía entre los años 1973 y 2003.
Afirman que 5 de cada 1000 nacimientos en países ricos terminan en partos con fetos muertos. En Asia y en el África subsahariana, la relación trepa al 31 por cada 1000 nacimientos.
Las estimaciones, finalmente sugieren que 3,2 millones de bebes nacen muertos cada año y la verdadera cifra quizás sea mas alta debido a las limitaciones de datos disponibles y al hecho de que los partos de fetos muertos son subreportados.


NADIE SE SALVA:

Sobre este capítulo que hemos denominado hambruna queremos resaltar una paradoja: el hambre mata y el consumo en exceso de “alimentos” también. Por eso veamos este dato sobre los países ricos, que por estas horas están viviendo una verdadera epidemia de obesos, por ejemplo: un informe del Instituto Nacional de la Salud de Estados Unidos afirma que la obesidad en niños y jóvenes " se ha duplicado en los últimos veinte años" y como si esto fuera poco tengamos en cuenta que hay una fuerte asociación entre la obesidad y el colesterol elevado y para controlarlo existe un programa de educación nacional sobre colesterol para chicos adolescentes de 2 a 19 años en el gigante del Norte que fijó los siguientes valores:
Aceptable para colesterol total y LDL: menor a 170 mg/dl y menor a 110 mg/dl. Limítrofe: entre 170 a 199 mg/dl y 110 a 129 mg/dl. Niveles altos: mayor a 200 mg/dl y mayor a 130 mg/dl.
Ahora vemos que la Asociación Americana de la Salud recomienda el monitoreo del colesterol preferentemente en chicos obesos y provenientes de familias con la misma enfermedad o con eventos cardiovasculares, sobre todo antes de los 55 años en padres, abuelos o tíos, o con historia familiar de hipercolesterolemia (padres con colesterol mayor de 240 mg/dl). Como se ve no es una cuestión solo de peso, sino las consecuencias que produce a futuro esta enfermedad. Un dato interesante dice que de las 25.000 revistas médicas que existen alrededor del mundo solo en el año 2000 se publicaron más de 9.000 tratamientos nuevos contra la obesidad. Hay otras estadísticas que muestran que en los Estados Unidos de Norteamérica un 40 % de su población es obesa y el 60 % vive con sobrepeso, este tipo de enfermedad le trae a los gobiernos incalculables presupuestos en el área de salud tomando en cuenta que por ello pueden en aparecer episodios cardíacos o cerebro vasculares, que provocan incapacidades temporales en el mejor de los casos, permanentes y peor aun muchos no sobreviven a esos episodios.

Vivir en un mundo real o de ficción depende pura y exclusivamente de la propia reflexión, razonamiento y sentido común que tengamos para elegir una calidad de vida sin estos riesgos, pero además de esa actitud individual, suya y mía, multiplicada por millones, haría una colaboración importante para erradicar el hambre de las sociedades empobrecidas.
La cultura y la pobreza sin duda van de la mano, pero quienes se deben ocupar de que esto no ocurra son las autoridades que representan a esos indigentes. En nuestro país he visto y vivido situaciones difíciles de dimensionar, ya que hay provincias como Chaco, Misiones y Formosa, por nombrar algunas en las cuales estuve presente, he notado la postergación intelectual material y económica, donde se vive o sobrevive como si no llegara la ayuda o la mano del Estado como medio orientador en todo caso. Sin embargo, cuando se acercan los períodos eleccionarios, sus principales dirigentes con apetencias electorales, se aproximan a esas comunidades ofreciéndoles alimentos y elementos varios a cambio de sus votos. Estos Partidos, la mayoría tradicionales de esos lugares con una gran red de punteros zonales, se aseguran hasta del último detalle para que sus coterráneos queden casi cautivos de estos, y para que ello ocurra le retiran los documentos y se lo entregan en el lugar de votación. Honestamente, son realidades mas frecuentes de lo que usted se imagina.

Hay interrogantes insalvables en este tema que nos ocupa ¿por qué existen aún sociedades que no progresan? ¿por qué no potencian ideas y proyectos para salir de la indigencia o la postergación sin necesidad recurrir al oxigeno estatal?. Es paradójico que en nuestro país, con tierras tan generosas para la producción, éstas no sean explotadas como medio de subsistencia: ¿es un problema de cultura, la cultura del trabajo?.
Por ejemplo, en Egipto hace más de dos mil años ya sembraban sus alimentos en el desierto, aprovechando que por lo general una vez al año el caudaloso Rió Nilo que lo atraviesa se desborda por los lados dejando un rico linaje que fue y es aprovechado para la agricultura.
Podríamos comparar lo que la cultura y la voluntad pueden hacer con solo nombrar las ruinas de San Ignacio. En este caso, sobre la selva virgen que allí existía y que los Jesuitas, usando la única vía posible: el Río Paraná , han construido esos palacios que aún hoy nos deslumbran con su belleza y perfección.
En cambio, en las provincias antes citadas y que tienen recursos naturales importantes como la tierra fértil; el hambre se podría acotar. Recuerdo que en una visita que realizara a un establecimiento telero y yerbatero - a escasos 6 kilómetros de una ciudad importante en la Provincia de Misiones- cada empleado con su familia (casi siempre numerosas), pasaban necesidades y en el mismo establecimiento conocí a una persona de origen oriental que era poseedor de una quinta de frutas y verduras, como así también de animales criados para su consumo, todo prolijamente cercado con cañas de bambú abundantes en esos lugares. Él refería que en incontables oportunidades sufría el robo de sus alimentos por parte de los vecinos.
Evidentemente, traigo este comentario porque creo que clarifica el abismo que existe entre una cultura y otra, pero también los gobiernos lugareños merecen un párrafo aparte en esta suerte de manual de divulgaciones.
Deseo aclarar que no debe interpretarse de lo que he dicho anteriormente, que existan culturas atrasadas frente a culturas desarrolladas, porque no está en mi intención verlo de ese modo y supondría reconocer la diferencia de una determinada cultura en detrimento de otra , sino que me refiero a sus desigualdades territoriales. Este párrafo apunta a una interpretación desde el sentido común para que surjan, en esos territorios postergados, soluciones para una mejor calidad de vida institucional y ambiental.
Ante todo, estos hechos no deben ser vistos desde un solo punto de vista, hay que tener una visión plural. Los problemas son estructurales y datan de mucho tiempo, exigen que sean abordados con conocimiento, conciencia y visión de futuro. Los habitantes de esas regiones tienen que hacer el esfuerzo para estar en sintonía con el nuevo país que está surgiendo y que les garantice un mejor desarrollo. Ciertamente, algunos gobiernos provinciales manejan a esas provincias como si administraran una propiedad personal, ahí esta el desafió: el soberano debe articular y reclamar administrativamente sus descontentos y sino tuvieran eco existe el cambio de dirigentes a partir de las urnas. No se debe ni se puede jugar a la aventura ni a la irresponsabilidad porque el pueblo tiene, en definitiva, el poder del recambio y los dirigentes deben realizar un esfuerzo para lograrlo. Institucionalizar los descontentos sociales y los conflictos es un buen comienzo, tampoco se deben cancelar los principios ni convicciones de cada uno por un momento de bonanza gastronómica (léase bolsones de comida en épocas electorales o alguna que otra chapa).
En la democracia no deben existir ganadores ni perdedores, ni favorecer a un sector determinado dejando a otros a la buena de Dios. Nada es válido si las riquezas naturales de esos pueblos van siendo extraídas y su gente va siendo demorada en sus derechos fundamentales como son: la salud , la educación, etc.

DEFORESTACION:


Mientras finalizo el segundo capítulo de este libro, observo en los medios noticiosos un gigantesco incendio forestal en la Florida , Estados Unidos, es uno más de los 170 que ya ocurrieron en los últimos años, devastando 40000 hectáreas , la mayoría de especies arbóreas añosas, y peor es que, según la noticia, casi todos esos incendios son originados por sus propios dueños, por el alto valor que tienen esas tierras vendidas para otro destino; ojo que esto también ocurre en otros lugares del mundo.
Sobre la deforestación, directa o encubierta, en Argentina podría aportar la siguiente información que fue proveída por la secretaria de desarrollo sustentable del Gobierno Argentino realizado en el Mes de Diciembre del 2004, que a la vez realiza una evaluación histórica sobre el particular que me pareció apropiado transcribir a modo de ilustración: En el año 1915, existían en Argentina 100.000.000 hectáreas con vocación forestal. A pesar de ciertas dudas sobre la metodología de cálculo, se afirmaba que la Argentina tenía más del 30 por ciento de la superficie total cubierta de bosques. El primer dato disponible sobre la superficie efectiva de bosque de la República Argentina corresponde al Censo Nacional Agropecuario del año 1937 que indica una superficie de 37.535.308 hectáreas de bosques nativos para ese año, mientras que para el año 1987 se censaron 35.180.000 y según un inventario efectuado por la Secretaría de Medio Ambiente y desarrollo sustentable de la Nación, solo quedan 33.190.442, o sea que hay 73 millones de hectáreas de bosques nativos menos que en 1914.
Según las estimaciones efectuadas por la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal, la deforestación para el período 1998-2002 tuvo valores cercanos a las 200.000 hectáreas por año. La deforestación es un proceso que ocurre por pulsos asociados a momentos favorables para la expansión agrícola, ya sea por los precios de los productos agrícolas, cambios tecnológicos o contexto socio-político. La pérdida de bosque entre los años 1937 y 1987 no fue un proceso constante sino que probablemente existan décadas con cambios más intensos como la que corresponde a la Segunda Guerra Mundial. Más allá de esta salvedad, se observa que Argentina entra a partir de la década de 1990 y probablemente desde el año 1980 en un nuevo pulso de deforestación favorecido por la inversión en infraestructura, los cambios tecnológicos (transgénicos y siembra directa) y el contexto internacional (globalización) que motivan, probablemente, uno de los procesos de transformación de bosques nativos de mayores dimensiones en la historia del país. Al observar estos valores, no debemos olvidar que, como se dijo anteriormente, el fenómeno de deforestación se refiere exclusivamente a la pérdida de superficie forestal, es decir que no mide el grave proceso de “degradación” de las masas forestales restantes. Los bosques nativos de Argentina han sido sometidos a severos procesos de degradación y en muchas partes se encuentran seriamente comprometidas sus posibilidades de proporcionar bienes y servicios. Sin embargo el hecho de que los bosques estén degradados no significa que hayan perdido su potencial, por el contrario, son bosques que bajo prácticas tendientes al manejo sustentable pueden ser recuperados.
Argentina probablemente está enfrentando en las últimas décadas uno de los procesos de deforestación más fuerte de su historia, con el agravante que en la actualidad el reemplazo de los bosques por la agricultura se realiza principalmente por el monocultivo de soja.

CAPITULO CINCO:

ESPECIES EXTINGUIDAS POR EL HOMBRE Y EN VIAS DE EXTINCIÓN


Todos hemos sido espectadores a lo largo de este siglo que el hombre ha contribuido a la extinción de diferentes especies sobre la tierra: “Son más de 500 las especies de plantas y animales extinguidas” publicó en su página de Internet, la fundación Vida Silvestre de Argentina. La tierra tiene unas 300.000 especies de plantas, casi un millón de invertebrados, unos 20.000 peces, cerca de 9.000 anfibios y reptiles, otro tanto de aves y unos 4.000 mamíferos. En 1996, la UICN –Unión Mundial por la naturaleza-, actualizó esta lista de especies extinguidas, elevando la cifra total a 611, más otras 30 que ya están extinguidas en estado silvestre pero que conservan poblaciones cautivas. El último año se ha aligerado el índice de extinción a causa de las actividades desarrolladas por el hombre. A diferencia de otros animales que elaboran en su propio organismo las adaptaciones que necesitan para sobrevivir, los seres humanos podemos transformar acentuadamente el ambiente para adecuarlo a ellos, aunque hay algunos animales, como los castores, que pueden introducir cambios relativamente limitados. Pero el hombre consigue transformar en modo extremo zonas muy extensas en muy breve tiempo. Confecciona su ropa y construye casa para protegerse. Embalsa ríos, destroza selvas e irriga desiertos con fines de cultivo y para la cría de ganado. Estas actividades cambian el ambiente de manera que las plantas y animales autóctonos deben adaptarse, emigrar o morir. En este sentido, el hombre compite con la vida silvestre en lo que respecta a los productos de la tierra y los mares. Más aún, para proteger sus cultivos y sus animales domésticos, matan a otras especies que pueden comerlos o competir con ellos. Se considera que el hombre prehistórico ha sido causa de la extinción de algunas especies de los mayores mamíferos norteamericanos que existían entonces. Los grandes mamuts de la Edad de Hielo, los enormes perezosos de tierra, y quizás hasta los caballos salvajes de las llanuras se extinguieron cuando el hombre, el cazador, llegó al Nuevo Mundo procedente de Asia hace más de 20.000 años. Esos animales pasaron por todas las adaptaciones necesarias para sobrevivir entre tigres de dientes de sable y lobos gigantescos. Pero no pudieron adaptarse al hombre y a sus técnicas de caza. Ciertos tipos de animales, y los que viven en determinadas zonas, parecen particularmente vulnerables a la amenaza de extinción. De todas las especies que se extinguieron desde el año 1600, unas 40 eran de mamíferos. De esas cuarenta, casi todas vivían en islas, especialmente en el Caribe. Las actividades directas del hombre no fueron las causantes de la extinción de esos animales. Fue la introducción, iniciada en la época de Colón, de especies competidoras, ratas, perros, y gatos domésticos. Esas nuevas especies contendieron con éxito con las nativas y las exterminaron. Entre las zonas continentales, Australia, el continente insular, encabeza la lista con cinco especies extinguidas. Sorprendentemente, ninguna especie de mamíferos de América del Norte se extinguió por completo en los últimos 400 años. El visón de agua de la costa noreste, que parece haber sido exterminado para extraer su piel antes de 1900, y el alce Merrian del sudoeste se citan como especies ejemplares locales de las especies corrientes de visones y alces. En los últimos 400 años desapareció el 1% de las especies vivas de mamíferos. Quedan ahora unas 4.000. No obstante, se considera que más de 120 de estas especies, o sea un 3% corren peligro de extinguirse. Muchas se encuentran en islas, especialmente en las de Indonesia y Madagascar.
En nuestro país existen 353 especies de mamíferos, de las cuales 83 están consideradas en peligro de extinción. Esto significa 14 especies más que las reportadas en 1997. Hay una idea en la que coinciden los más importantes ecologistas, conservacionistas y estudiosos de la fauna, según la cual a lo largo de la historia de nuestro planeta se habrían producido cinco grandes extinciones masivas. Estas extinciones, al parecer, acabaron con familias enteras de especies en períodos relativamente cortos. Y señalan que, actualmente, nos encontramos en la sexta gran extinción masiva.
Esta tragedia, por otra parte, tiene una particularidad francamente siniestra: es la primera provocada exclusivamente por la especie humana. Ya se vaticina que, de continuar así, en el año 2050 se habrán extinguido más de un tercio de las especies existentes en el planeta, y tal vez la mitad de ellas para el 2100.
Algunos ejemplos de especies en extinción:
En el estrecho de Bering alguna vez vivió la ritina o vaca marina de Steller (Hydrodamalis stelleri), pariente gigante del dugong y el manatí, que se extinguió sólo 27 años después de su descubrimiento, víctima de los arpones de los balleneros que recorrían el estrecho. Se calcula que su población nunca debió haber superado los 1.500 ejemplares, y a pesar de que en el siglo XVIII las incursiones humanas por la región no eran muy frecuentes, bastaron para aniquilarla por completo.
La colonización de Sudáfrica cobró dos víctimas espectaculares: el hipotrago azul (Hippotragus leucophaeus), un gran antílope de cuernos curvados en forma de sable, y el cuaga (Eqqus guagga), que parecía una mezcla de cebra y asno con rayas sólo en la parte delantera. El primero sólo vivía en un área muy restringida y comenzó a enrarecerse hacia 1774. Si bien en 1781 existía todavía una población aislada en un pequeño valle, cuando Henry Lichtenstein atravesó la región en 1803 tuvo noticias que el último había sido capturado en 1800.El cuaga, que alguna vez pobló en grandes manadas la zona de Colonia del Cabo, fue capturado principalmente por los Boers (colonos holandeses) para alimentar a los trabajadores nativos. La persecución fue tan encarnizada que se estima que ya había desaparecido en estado silvestre hacia 1860. Los últimos sobrevivientes cautivos murieron en los zoológicos de Berlín y Ámsterdam en 1875 y 1883, respectivamente.En Norteamérica se concentra uno de los listados negros más numerosos que comienza con la exterminación total del pato del Labrador (Camptorhynchus labradoricus), por culpa de los cazadores y recolectores de huevos que la diezmaron tornándolo raro hacia 1860 - 1870. El último del que se supo fue cazado en Long Island en 1875.
Continúa la paloma migratoria (Ectopistes migratorius), que al decir de Audubon, con sus enormes bandadas oscurecía el cielo en sus migraciones. Fue cazada en grandes cantidades comercializándose, incluso, su carne salada en toneles, lo que sumado a la destrucción de los bosques de la zona oriental de EEUU, la privó del hábitat necesario tanto para anidar como para trasladarse durante sus migraciones. Hoy se cree que la disminución abrupta de esta abundante especie debió verse acelerada por alguna epizootia (o enfermedad), que hizo estragos en poblaciones artificialmente reducidas. La última de estas palomas en estado silvestre fue muerta en Winscosin en 1899 y el último ejemplar cautivo murió en 1914 en el zoológico de Cincinatti.
Otro caso interesante es el de la cotorra de Carolina (Conuropsis carolinensis) que, acusada de ser una plaga de los manzanos y otros cultivos, fue combatida con saña, destruyéndose incluso sus nidadas coloniales en árboles agujereados. Hacia 1870 se había enrarecido bastante en estado silvestre, pero había tantas cautivas que se pensaba con optimismo que su recría sería todo un éxito. Lamentablemente, la descoordinación entre los zoológicos (similar a la que vemos en Argentina en estos tiempos), no permitió el intercambio de ejemplares y la última murió en 1914, igual que la paloma migratoria, sin dejar descendencia”, según el informe de Alerta verde una organización no gubernamental atento a la problemática histórica del medio ambiente indican el descubrimiento ¿y posterior eliminación? de nuevas especies animales y vegetales en una remota jungla de Asía en la que aun no había llegado la mano del hombre.
Este mundo perdido, un jardín del Edén, ha sido recientemente descubierto en las montañas Foja en Papua Nueva Guinea, y con él multitud de nuevas plantas y animales. Bruce Beehler, líder de la expedición, fue hasta allí el año pasado después de 25 años de infructuosos intentos. Al parecer, allá no llega ninguna carretera o camino, y la expedición tuvo que llegar al lugar en helicóptero después de haber conseguido el esperado permiso del gobierno de Indonesia.
Situado en las montañas de Foja esta región tiene unas 300.000 hectáreas de superficie y se encuentra a gran altura (pueden llegar a casi los 2200 metros sobre el nivel del mar) y una alta humedad. En este clima húmedo y fresco se han conservado especies que ya se creían extintas y han evolucionado otras nuevas que se están descubriendo ahora. Según los análisis preliminares de los datos ya se han descubierto unas 30 nuevas especies.Los investigadores permanecieron en el lugar sólo 15 días tomando datos y fotos. En ese lugar ignoto, los animales nunca habían visto a un ser humano y no tenían miedo a los investigadores, por lo que su trabajo se vio facilitado. Los investigadores están todavía bajo una gran impresión por el hecho de haber estado en este paraíso, pues según sus palabras “A cualquier sitio donde mirábamos veíamos cosas maravillosas que ninguno de nosotros había visto jamás”. Según sus descripciones parecen haber sido más bien astronautas en un remoto planeta que naturalistas en el nuestro. De entre las 30 nuevas especies descubiertas hay, de momento, 20 especies nuevas de ranas, 4 especies de mariposas y diversas plantas entre las que se encuentran rododendros y 5 nuevas palmeras. Hay que destacar que todavía no han publicado los resultados porque aún están analizando los datos recogidos. Por ejemplo, el equipo botánico recolectó 550 especies de plantas y los entomólogos 150 especies de insectos. Es de esperar que el número de nuevas especies pueda aumentar, sobre todo cuando vuelvan al lugar más adelante.
Entre las aves descubiertas se destaca un pájaro comedor de miel y el redescubrimiento de un ave del paraíso que se creía ya extinta (Parotia berlepschi). Entre los mamíferos se destaca un canguro arbóreo que se creía que no existía en Indonesia y que está en peligro de extinción en su otro hábitat conocido.
Palomas que parecen cuervos, pequeños canguros wallaby, jabalíes salvajes y ranas minúsculas también pueblan este bosque pristino. Algunos de ellos andan por debajo de rododendros de flores gigantes y otros sobrevuelan palmeras nunca vistas por ojos humanos.Una nueva especie de rana, de entre las 60 registradas, mide sólo 14 milímetros . Los investigadores la descubrieron gracias a su suave llamada de apareamiento que emitía sobre las hojas del suelo del bosque.En esta zona ni siquiera los nativos se aventuran en busca de hierbas medicinales, por lo que se supone que está intocada por la mano del hombre. Las poblaciones de especies son por tanto las naturales. Esta región es un generador de biodiversidad y nos hace entrever cómo era la Tierra antes de que el hombre la alterara hasta conseguir la extinción sistemática de multitud de especies, que teniendo el derecho a existir, desaparecen para siempre jamás por nuestra culpa. El ritmo de extinción actual es comparable a la extinción de los dinosaurios de hace 65 millones de años y ya se le denomina la sexta extinción. Una extinción que no había llegado, hasta ahora, a las montañas Foja. Como dato lamentable cada año se extinguen 6000 especies animales en nuestro planeta. Una de las más importantes amenazas a la diversidad biológica es la pérdida de hábitat. Generalmente el empobrecimiento de éstos comienza con procesos de fragmentación, producto de actividades humanas. Los más amenazados a nivel mundial son los bosques tropicales lluviosos, tropicales secos, humedales, las praderas de climas templados, los manglares y los arrecifes de coral. La contaminación ambiental avanza a pasos agigantados, ocasionando la extinción en mayor o menor grado de las especies. Ejemplo de estos agentes pueden ser el uso excesivo de plaguicidas, contaminación del agua con residuos de la actividad industrial, la contaminación atmosférica que provoca las lluvias ácidas y la disminución de la capa de ozono, entre otras. La contaminación ambiental que avanza a pasos agigantados, el cambio climático global y el calentamiento de la Tierra , provocado por el efecto invernadero, producto de grandes cantidades de dióxido de carbono, la sobreexplotación de los recursos naturales, producto de la globalización de la economía, métodos más eficientes de caza, la introducción accidental o intencional de especies invasoras por parte del hombre, ocasionan la extinción en mayor o menor grado de las especies.



CALENTAMIENTO GLOBAL Y SUS CONSECUENCIAS:

El calentamiento del clima de la Tierra ya esta entre nosotros, y sus consecuencias son impredecibles, mas allá que se tenga una idea en lo teórico y a futuro. Tengamos en cuenta que en nuestra tierra los últimos diez años han sido los mas calurosos de la historia y peor aun es lo que auguran los científicos: La temperatura de la tierra aumentará entre 1,8 y 4 grados centígrados durante los próximos 100 años y el nivel de los océanos subirá entre 19 y 59 centímetros de aquí al final del siglo XXI, según anunció el Grupo de Expertos Intergubernamental (IPCC) reunidos en París a principios del 2007.
Fuente de Información: Revista Ciencia Hoy.
En febrero de ese año tuve la oportunidad de vacacionar en Mar del Plata y, lejos de descansar, mi preocupación por el medio ambiente crecía. Mientras escribía mi libro, leí una información publicada en el Diario la Capital de esa ciudad en la cual el edil Gustavo Tulti ,perteneciente al partido político acción marplatense, presentó un proyecto de ordenanza donde hace hincapié, esencialmente, al informe de esos científicos solicitando en esa exposición que al Partido de la Costa desde General Pueyrredón hasta Miramar se lo “considere zona de desastre” y que se debe trabajar “prontamente en hacer escolleras que protejan nuestras costas”. A partir de esa noticia he recorrido esas zonas y pude ser testigo de como el mar esta “devorando” y socavando las costas de esos lugares, evidentemente el mar está avanzando a tierra firme y aumentando su caudal por los deshielos, como se pronosticó en su oportunidad, y esto seguirá. La oportuna apreciación y llamado de atención del concejal aún estaba en estudio.

EL CONO SUR TRABAJA INTENSAMENTE A FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE:

A partir del informe de los científicos por el recalentamiento global varios Países de Sud América han tomado iniciativas y políticas a favor del medio ambiente, en el caso de la Republica Argentina, la Secretaría de medio ambiente y desarrollo sustentable, ha puesto en marcha “créditos blandos” para financiar a las PyMES en proyectos de inversión que apunten a lograr una mejora en el desempeño ambiental.
Brasil a través de su presidente, Lula da Silva, se comprometió en su mensaje a la Conferencia Internacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural realizada en Londres, a que la reforma agraria emprendida por su Gobierno, además de incluir a pequeños agricultores en la economía nacional, prevé la preservación de la Amazonía y la producción de combustibles naturales alternativos al petróleo.
México ha puesto en marcha en toda su capital “Campañas de Monitoreo Ambiental a Distancia de Vehículos” lo que le ha brindado un estudio acerca de los vehículos que a diario transitan esa zonas y contaminan el ambiente.
Estos son algunos pocos ejemplos de lo que realizan algunos gobiernos Sudamericanos a favor de una mejor estrategia para el cuidado de nuestro planeta y que ya es parte prioritaria de la agenda política de esos Estados. Por su lado, las Naciones mas desarrolladas y en donde se produce la mayor parte de la contaminación planetaria, han hecho movimientos tímidos tendientes a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y de la tierra y pese a las protestas de estos. Es paradójico ver que pueblos con economías emergentes tomen la delantera en un tema tan importante como salvar a nuestro mundo. Sería importante agregar que se podría implementar campañas publicadas y constantes sobre este tema desde los medios de difusión para lograr más consenso y conciencia y desde las aulas se predique a nuestros niños el respeto hacia el medio ambiente.

EL CALENTAMIENTO GLOBAL EN LA HISTORIA :

El calentamiento global ha provocado el más importante hundimiento registrado en 30 años de la plataforma glacial de la Antártida , que se fracturó formando miles de iceberg, afirman científicos norteamericanos, que advierten sobre el riesgo de un aumento del nivel de los mares como hemos observado todos aquellos que recorrimos la zona costera de Mar del Plata. Casualmente el noticiero de Telenoche de Canal 13 de Buenos Aires, tuvo la oportunidad de registrar imágenes de algunas costas a la que hago alusión que ya han desaparecido. Por su parte los principales glaciares de Alaska corren la misma suerte, retroceden con tanta velocidad que los investigadores estiman que pierden anualmente casi 38 kilómetros cúbicos de hielo, lo que contribuye al crecimiento global del nivel del mar. En un estudio publicado recientemente en la revista Science, los investigadores de la Universidad de Alaska indicaron que un estudio de los 67 principales glaciares, realizado con un sistema de radar a bordo de una aeronave, determinaron que el ritmo de deshielo se ha acelerado en los últimos cinco años. "Desde mediados de los años 50 hasta mediados de los 90, los glaciales perdieron unos 52 kilómetros cúbicos al año", indicó Anthony A. Arendt, principal autor del estudio. "En los recientes cinco años, el ritmo casi se ha duplicado". En más de medio siglo, indicó, los glaciales han perdido 805 kilómetros cúbicos de hielo. Las nuevas mediciones demuestran que los glaciales de Alaska han contribuido a la mitad del agua que llega a los océanos del mundo procedentes de los deshielos de las montañas, destacó Arendt.
Aunque Alaska contiene el 13% de los glaciales del mundo, su deshielo es mayor que el de otros campos de hielos en conjunto, excluyendo a los campos de hielo de Groenlandia y la Antártida. Los expertos atribuyen el aumento del agua marina a dos factores: al agua procedente del deshielo de los campos de hielo, tales como los glaciales de Alaska, y a la expansión de los océanos debido al recalentamiento. Algunos atribuyen el recalentamiento oceánico a tendencia generales provocadas por acciones humanas. A mediados de siglo, habrá que acostumbrarse a que el Ártico se quede sin hielo. El agua de los océanos subirá hasta 59 centímetros , lo que provocará el éxodo de 200 millones de refugiados climáticos: personas que huirán de las islas del Pacífico que desaparecerán, o de las sequías cada vez más acentuadas, o de la mayor violencia de las tormentas tropicales y de huracanes y ciclones. Claro está, este recalentamiento afectará de diferente manera a las diferentes zonas del planeta, pero se puede decir que las más pobres en la actualidad –como África- serán también las que sufran las peores consecuencias.

Por estas inevitables consecuencias, un cable de la agencia ANSA, Rusia ya preparó un plan de emergencia ante el temor de que este año 2007 el deshielo provoque colosales inundaciones y la contaminación de los acueductos. El ministerio ruso de Protección Civil diseñó el plan, que contempla sólo en Moscú unos 20.000 socorristas preparados para actuar, mientras se acopian cantidades de alimentos, medicinas y combustibles para ayudar a eventuales zonas aisladas. El temor deriva de la gran cantidad de nieve que cayó a mitad de marzo, que fue dos y hasta tres veces superior que la media, por lo que se supone que el deshielo traerá enormes masas de agua. Además, las autoridades temen que las inundaciones cubran los acueductos y provoquen la contaminación del agua, lo que a su vez podría causar infecciones y epidemias.
Un informe del ministerio británico de Agricultura y Medio Ambiente indica que en la tundra subártica, especies como el oso polar padecen gravemente debido al cambio climático, pues algunos se ahogan tras nadar cientos de kilómetros en busca de alguna capa de hielo flotante a la que agarrarse, según testimonio de los cazadores, que se topan con sus cadáveres.El año pasado, los cazadores encontraron media docena de osos polares que se habían ahogado a uno 320 kilómetros al norte de Barrow, en la costa norte de Alaska, en un intento desesperado por llegar a la orilla.El adelgazamiento de las capas de hielo y la prolongación del verano ártico obliga a esos osos a acudir en busca de comida a los lugares poblados por el hombre, que dispara contra ellos. El oso polar, hasta hace poco rey de las llanuras árticas, está cada vez más amenazado por la destrucción de su hábitat natural.
La rápida desaparición de especies árticas y subárticas, así como de otras latitudes, ha producido alarma entre los especialistas.
También el caribú se ve amenazado por diversas manifestaciones del cambio climático. Así, la mayor rapidez de los ciclos de hielo y deshielo dificultan la búsqueda de alimentos, mientras que la mayor frecuencia de inviernos más húmedos y menos fríos influyen negativamente en la tasa de fecundidad de los caribús, cada vez mas sometidos, además, a las picaduras de los insectos y a la enfermedad.
Según el citado informe británico, cuatro de cada cinco aves migratorias que figuran en la lista de la ONU se ven amenazadas por problemas como la sequía o la desertización. Las ballenas, el salmón, el bacalao, los pingüinos y otras especies se están viendo afectados por los cambios experimentados en la distribución y la abundancia de krill y de plancton, que entran en su cadena de alimentación.
También el mar envía mensajes desde sus entrañas que nada esta bien, traigo a colación este comentario ya que todos recordaremos lo sucedido con el tsunami (es una ola o serie de olas que se producen en una masa de agua al ser empujada violentamente por una fuerza que la desplaza verticalmente; terremotos, volcanes, meteoritos, derrumbes costeros o subterráneos e incluso explosiones de gran magnitud). Aunque es infrecuente, el tsunami es, entre los fenómenos físicos más aterrorizantes y más complejos, el responsable de gran cantidad de pérdidas de vida y de destrucción extensa, como aquel que se produjo en Tailandia , a sólo 440 kilómetros Banda Aceh, epicentro de esa catástrofe, que el 26 de diciembre de 2004 causó más de 200.000 muertes.
Continuando con nuestra investigación sobre el calentamiento del planeta, puede tener también otras graves consecuencias para las especies de otras latitudes, y así un tercio de los lugares donde anidan las diversas tortugas del Caribe se verán inundados si el nivel de los mares sigue en crecida y si esta llegara a medio metro se convertiría en mas tragedias.Por otro lado pueden desaparecer las aguas poco profundas en las que vive la foca monje del Mediterráneo, los delfines, manatíes y otros mamíferos marinos. Una informe suministrado por Radio Cooperativa de Chile, informó hace un tiempo que los deshielos que se registran en las zonas montañosas de la cuarta región provocaron una aluvión en las rutas que unen las localidades de Montegrande y Cohiguaz lo que dejó un saldo de 2.500 personas aisladas. Las causas de este derretimiento, dice la Radio citando como fuente a la Oficina Nacional de Emergencia por sus siglas (ONEMI), son por las precipitaciones registradas en el “sector Cordillerano”. En cuanto a un estudio franco-andino de los glaciales del Antisana, Cotopaxi y Chimborazo provenientes de Ecuador, dan cuenta que estos sufren la pérdida periódica de su masa de hielo (escurrimientos) a causa del calentamiento global del planeta y la deforestación de la Amazonía. Así lo indica un reporte del Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD, por sus siglas en francés), que realiza monitoreos junto a técnicos del Instituto Nacional de Metereología e Hidrología (Inamhi).Según Marco Villacís, becario investigador del IRD, el deshielo de los glaciares de la cordillera de los Andes preocupa porque los escurrimientos constituyen un recurso importante para esta región, en particular para la dotación de agua a grandes ciudades como Quito (Ecuador), Lima (Perú) y La Paz (Bolivia). Villacís se basa en un estudio para no descartar que tras los deshielos, en cuestión de años, Quito, por ejemplo, pudiera dejar de recibir el 25% del agua proveniente del Antisana.Eric Cadier, glaciólogo, vulcanólogo y representante del Instituto Francés para el Desarrollo (IFD), destaca que, de continuar el derretimiento de glaciares, “las generaciones venideras se quedarían sin este importante aporte de líquido vital en un futuro cercano”. Dice que los glaciares son importantes porque ellos, junto a los páramos, son generadores y conductores de agua.
En un recorrido por el volcán Cotopaxi, realizado por expertos extranjeros, Cadier destacó que en apenas 30 años este coloso ha perdido 400 metros de capas de hielo, por ello, ahora ya no se encuentra nieve a los 4800 metros de altura, como antes, sino recién pasados los 5 000 metros . (NST).
En el mes de Noviembre de 2006 se efectuó en Quito la cita regional “Cambio climático y retroceso de los glaciares en la zona Andina”, que reunió a expertos nacionales y extranjeros, donde se determinó la necesidad de tomar decisiones estratégicas para frenar el ritmo del retroceso de los glaciares en la zona Andina, que se ha incrementado desde los años ochenta. Además consideraron que conviene tomar en cuenta tres tendencias claves: el crecimiento de la población y el aumento de la producción industrial y agraria que incrementarán la demanda de agua y energía; se reducirá constantemente la contribución de agua de origen glaciar al sistema hidrológico; y las interferencias por los impactos del fenómeno de El Niño aumentarán el riesgo de sequías. Entre 1997 y 1998 fue cuando más se perdieron capas de hielo en el Antisana y Cotopaxi, esto debido, especialmente, a los efectos del fenómeno El Niño. Otro nevado que preocupa por su deshielo es el Chimborazo, también a consecuencia de los fenómenos de El Niño y La Niña. Se vienen grandes deshielos.
Unido al efecto invernadero, se comprobó la elevación de 0.6º C en la temperatura promedio mundial, desde comienzos del siglo hasta ahora, con mayores olas de calor verificadas en la década del 80. Un último elemento surgió cuando los científicos de la NASA compararon las fotos obtenidas por el satélite meteorológico Nimbus en un período de 15 años. Ellos descubrieron que el perímetro de mar de hielo alrededor de los polos está disminuyendo.
El aire caliente provoca mayor evaporación del agua del mar, un volumen mayor de nubes y el consecuente aumento de las lluvias, y altera el régimen de los vientos. El resultado sería lluvias más intensas en áreas hoy desérticas, como el norte de África y el NE de Brasil; en regiones hoy fértiles, como el medio oeste de los EE.UU., se presentaría falta de agua; y la disminución del hielo polar aumentaría el nivel del mar, inundando islas y áreas costeras. En un pronóstico más drástico y nefasto, Holanda, Bangladesh, Miami, Río de Janeiro y parte de New York desaparecerían del mapa.
La disminución de los glaciares es muestra fehaciente de que el clima está cambiando en forma considerable. En el Perú, en los últimos treinta años, los glaciares estudiados de la cordillera blanca han perdido más de 188 millones de metros cúbicos de reservas de agua.
En Argentina, por su lado, se ha vivido inundaciones históricas como el caso de Santa fe hace algunos años que llevo a la evacuación de más de 160.000 personas y varios muertos, entre ellos bebes. Otro tanto ocurrido a principios del 2007 en nuestra Provincia de Tucumán que afectaron a cientos de miles de personas y pérdidas millonarias, según trascendió en la prensa local tuvo una combinación para que sucediera esta situación: “Las defensas del Rio Salado y otros de la región nunca se acabaron de construir, y la tierra debilitada por el cultivo de transgénicos no absorbe el agua”.
Según la Organización Mundial de Meteorología (OMM), los datos de las temperaturas de la superficie confirman que durante el transcurso del siglo XX se ha registrado un aumento de 0,6o C. La variación desde 1976 es aproximadamente tres veces superior a la de los últimos 100 años. De continuar la acentuación del efecto invernadero, se pronostica que para fines del siglo XXI la temperatura ambiental puede incrementar se de 1,5 a 5,8o C. Los glaciares, especialmente los tropicales, son excelentes indicadores de la evolución del clima y constituyen las reservas sólidas de agua dulce, debido a que el uso del agua está estrechamente ligado al desarrollo y progreso de la civilización.
En Sudamérica, los glaciares tropicales se encuentran entre Bolivia y Venezuela, cubriendo una superficie aproximada de 2.758 km2. Debido a las grandes elevaciones superiores a los 6.000 m de la Cordillera de los Andes, el territorio peruano presenta áreas glaciares significativas, que vienen experimentando un acelerado retroceso a escala regional y mundial.En 1970 se registraron en el país 18 grandes áreas glaciares o cordilleras nevadas que cubrían una extensión de 2.041 km2. En 1997 esta extensión se redujo a 1.695 km2, es decir que en el transcurso de 27 años disminuyó 21,8%. Esta considerable pérdida de las masas de hielo afecta, además, a glaciares pequeños, con escasa o ninguna zona de acumulación, que están desapareciendo en su totalidad. En cuanto a las sequías, la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), organismo público de la Unión Europea , presentó un informe que describe un panorama de cambios significativos. Según éste, la Península Ibérica verá incrementada su temperatura media en unos 4 grados hacia el año 2080, además de un aumento de las sequías y una marcada reducción en los caudales de los ríos. El nivel del mar subirá en la costa gallega a razón de 2,2 milímetros anuales. Este informe reúne numerosas pruebas de que el cambio climático es un hecho y de que sus efectos son amplios, muchos de ellos con notables costes económicos para las personas y los ecosistemas de toda Europa. El año hidrometeoro lógico, que comenzó el 1 de septiembre del año 2004 ha terminado el 31 de agosto de 2005, pasará a la historia de la climatología por ser el más seco de la historia de España desde que comenzaron a hacerse mediciones sistematizadas de lluvias, en 1947, según ha informado el Instituto Nacional de Meteorología (INM). La precipitación media en este año recién finalizado, sobre el conjunto del territorio nacional, ha sido de tan solo 411 mm , lo que supone casi un 40% menos que el valor medio normal. La sequía ha afectado, en mayor o menor medida, a casi la totalidad de las regiones, salvo las Canarias, aunque el déficit mayor de precipitaciones se registró en Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha y Madrid. En estas regiones, junto con algunas zonas de Cataluña y del sur de Castilla y León, las precipitaciones acumuladas no han llegado ni siquiera al 50% de los valores normales. En zonas del oeste de Andalucía, del bajo Guadalquivir, y del sureste de Castilla-La Mancha se han registrado totales pluviométricos acumulados que apenas superan el 35% de los valores medios. En el resto de las regiones, se aprecia también un déficit de precipitaciones aunque más moderado, de entre el 60 y el 75% de los valores medios. España y Portugal están sufriendo su peor sequía desde que se comenzaron a registrar los datos en la década de los años 40, y en el oeste de Francia las reservas de agua están en su nivel más bajo desde la gran sequía de 1976. La Península Ibérica , de manera cíclica, sufre periodos de sequía que hacen que los recursos hídricos disminuyan. Por eso ahora es más urgente que nunca tomar medidas que eviten la intensificación de este problema. En el Mundo la realidad no es diferente De acuerdo con el documento “El agua en Europa: una evaluación basada en indicadores” editado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, 2003, la situación es la siguiente: Un total de veinte países (50% de la población europea) no padecen estrés hídrico, situación que sucede cuando la demanda de agua en una región es mayor que la disponible en un periodo de tiempo determinado. Se trata fundamentalmente de los países del centro y el norte de Europa. Nueve países pueden considerarse con un estrés hídrico moderado (un 32% de la población europea): Rumania, Bélgica, Dinamarca, Grecia, Turquía y Portugal. Por último, cuatro países, Chipre, Malta, Italia y España padecen estrés hídrico, afectando a un 18% de la población Europea. En definitiva, España se puede considerar como uno de los países europeos que padece mayor escasez de agua.
Siguiendo con el panorama de nuestro País no es tan distinto: La expansión agrícola a expensas del bosque nativo causa un grave desequilibrio ambiental en la nororiental provincia Argentina de Chaco, cuyos habitantes, entre los más pobres del país, sobreviven entre intensas inundaciones y prolongadas sequías. La región mas perjudicada es Castelli, una localidad de 36.000 habitantes en el centro de Chaco. La sequía no sólo afecta los cultivos y el ganado. El agua que reparte a diario la cooperativa local para consumo se redujo a un tercio de lo habitual y sólo se obtiene de madrugada. Chaco es una de las provincias más pobres de Argentina. El 38% de los habitantes del país viven en la pobreza, pero en esa provincia esa proporción se eleva a 60%, y el 27% de los cuales sufren la indigencia, según estadísticas oficiales. La falta de agua obliga a los habitantes más pobres a abastecerse en pozos inseguros. A comienzos de este mes, una persona fue internada con diagnóstico de cólera. A comienzos del siglo XX, la provincia concentró una activa explotación de árboles de quebracho para extraer tanino, una sustancia que se utilizaba en la industria del cuero. La contracara de esa agricultura intensiva y de monocultivo es la deforestación, que deja expuesto el suelo a los rigores del clima. Hace unos 70 años, el 70% de la superficie chaqueña estaba ocupado por monte. Ahora se calcula que apenas 45% del suelo mantiene esa cubierta.
Desde 1996 a 2003, el área sembrada con algodón en la provincia cayó de 612.000 a 85.000 hectáreas , según el Ministerio de la Producción de Chaco. En ese mismo periodo, la soja pasó de 76.000 a 768.000 hectáreas y el girasol de 56.000 a 300.000.
La explotación agrícola en detrimento del bosque agrava la vulnerabilidad en que vive la población, sobre todo en el centro del país, la zona lindante con la selva conocida como "El Impenetrable", la segunda de América del Sur por su extensión después de la Amazonia. Vicente Barros, doctor en Ciencias Meteorológicas, explicó que en las últimas dos décadas el Chaco ha presentado una "alta variabilidad" en el clima. "Durante largos meses, en invierno, se mantiene muy seco y para fin de año caen precipitaciones tan intensas que las mismas zonas secas se inundan", describió Barros. El experto, autor del libro "El cambio climático global", admitió que las causas de esta variabilidad no están claras para los científicos. La ultima evaluación global sobre la sequía por parte de Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Instituto de Clima y Agua de Castelar, indica que las condiciones atmosféricas presentes desde el inicio del 2003, caracterizadas por un adecuado flujo de humedad desde el Atlántico hacia el este del territorio nacional, con esporádicos transportes de vapor desde el norte y la acción de ondas sinópticas provenientes del oeste, determinaron un aumento adicional de precipitaciones sobre las regiones Mesopotámicas y Pampeana Húmeda. En tanto se presentaron sobre la tradicional franja semiárida valores por debajo de lo normal, los que fueron extremadamente marcados sobre La Pampa y el SO de Buenos Aires. La situación comparativa de la vegetación a fines de agosto elaborada a partir de información del satélite meteorológico NOAA permite evaluar las condiciones de evolución de los cultivos en las distintas zonas de producción, y de vigor de las pasturas naturales en las áreas típicamente ganaderas Es evidente el impacto sobre las coberturas vegetales (cultivos y pasturas) de la sequía que se viene desarrollado desde los meses de verano sobre el Sur de La Pampa y SO de Bs. As. Como se observa, la situación va en aumento o a consolidarse.
En cuanto a los huracanes, desde mediados de los años 70 los ciclones han aumentado su fuerza debido al calentamiento de las superficies oceánicas en las zonas tropicales terrestres. Esta tendencia seguirá en aumento y provocará graves daños a las zonas costeras, con pérdidas humanas, económicas y en la biodiversidad.
. Los desastres producidos por el huracán Katrina, que ha azotado la costa este de Estados Unidos, es una señal inequívoca del peligro inminente. Los huracanes han aumentado de potencia y de capacidad destructiva en las últimas tres décadas debido en parte al calentamiento global, señala un estudio realizado por un investigador del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT). Este estudio, realizado antes de la catástrofe del Katrina en Estados Unidos, pone de manifiesto el riesgo y advierte de la necesidad de tomar medidas de precaución urgentes para evitar grandes males. Asimismo, según informa dicho instituto, los resultados del estudio sugieren que el calentamiento global seguirá incrementando la tendencia de aumento de huracanes con potencial destructivo, lo que afectará cada vez más a las poblaciones costeras durante el siglo XXI. El artículo original que recoge las conclusiones de esta investigación ha sido publicado por la revista Nature a finales del pasado mes de julio de 2006. El estudio ha sido realizado por el investigador Kerry Emanuel, del MIT's Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, y advierte de la necesidad de seguir analizando la evolución de los huracanes, con el fin de evitar, en la medida de lo posible, los daños que se avecinan. Al contrario de estudios anteriores, centrados en si los huracanes eran cada vez más frecuentes o no, Emanuel ha tratado de descifrar la potencia de éstos y las variables que hayan podido darse en los últimos años en su fuerza. La tala indiscriminada de áreas verdes provoca que predominen gases que calientan la atmósfera, además de que favorecen los cambios radicales en el clima, que causan fenómenos atmosféricos como los huracanes, explicó el gerente regional de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) de México, Santiago Pinzón Lizárraga. Porque ocurre esto, pues bien, por la mala conducta del hombre. La concentración atmosférica de CO2 ha crecido un 30% en los últimos cien años, debido a que los seres humanos hemos quemado masivamente -preferentemente, en los países desarrollados- petróleo, carbón y gas natural para obtener energía con la que iluminar nuestras casas, calentarlas, movernos por el mundo, fabricar bienes de consumo. Los científicos temen que, si no frenamos esas emisiones, el aumento de la concentración de éste y otros gases desemboque en el primer cambio climático provocado por el hombre. Las causas naturales por sí solas no explican ese calentamiento, parte del cual se achaca a que el CO2 y otros gases no dejan escapar el calor de la atmósfera, razón por la que se les llama de efecto invernadero. Todos los cambios del clima tienen su origen en alteraciones del balance entre la radiación que la Tierra recibe del Sol y la que devuelve al espacio», explica Luis Balairón, físico del Instituto Nacional de Meteorología (INM). La inyección masiva de CO2 ha roto ese equilibrio. “El ascenso de la temperatura y el aumento del calor en las capas superiores de los océanos están entre los síntomas más claros de ese calentamiento global”, opino Jon Sáenz, del Grupo de Variabilidad Climática de la Universidad del País Vasco (UPV).Otros especialistas menos escépticos dicen que caminamos hacia una Tierra más caliente como consecuencia de un desarrollo basado en los combustibles fósiles, y está en nuestras manos el que las cosas no vayan demasiado lejos. El planeta no peligra en ningún caso -ha soportado periodos más cálidos y fríos que el actual, impactos de asteroides, épocas de intenso vulcanismo...-, pero sí nosotros, en último término. No porque vaya a ocurrir algo parecido a lo que sucede en la película El día de mañana -donde las latitudes medias del hemisferio Norte se congelan de la noche a la mañana- , sino porque, si no tomamos medidas, en varios siglos podría llegarse a un mundo superpoblado, hipercaliente y con un nivel del mar varios metros más alto, al derretirse los hielos de la Antártida y Groenlandia.

LLUVIAS SISTEMATICAS Y FURIOSAS:

Las ultimas lluvias acaecidas en nuestro País en lo que respecta al 2006 y el 2007 “se han intensificado peligrosamente” informo Telemundo -Un noticiero internacional de habla hispana- .
A esta altura de todo lo expuesto llegamos a un lugar común de pensamiento: Debemos, amigos míos, concientizarnos y ponernos a trabajar, ya que el futuro de nuestra especie también esta en juego, probablemente no vivamos un desastre global muchos de nosotros, pero sí las futuras generaciones que deberán arreglárselas en un mundo que agoniza y que se presentara mas hostil cada día. Está en nosotros, no por lo que expreso en estas paginas, solo basta acercarnos a nuestras ventanas y observar detenidamente que nuestra naturaleza ha cambiado. Espero que nuestra forma de observarla también.


CONSECUENCIAS RECIENTES DE LA CONTAMINACION GLOBAL :

A partir del Informe dado a conocer por los científicos en el año 2007 sobre el medio ambiente, la humanidad ha puesto su mirada sobre esa actualidad y las consecuencias globales ocasionadas, como nunca antes, en toda la historia de la humanidad. Esta apreciación no supone ser tremendista, solo basta escuchar, leer o ver en los medios de comunicación masiva que el tema de moda es la naturaleza y lo que el hombre le ha provocado a ella. En este punto nos vamos enterando diariamente, y en todos los rincones del mundo, sobre las secuelas de un maligno actuar hacia nuestro entorno natural y denuncias referentes a ello, por ejemplo :
En Argentina, y mas concretamente en el río Iguazú, podría perder cerca del 10 por ciento de su caudal por la construcción de un túnel de casi 40 kilómetros de largo para abastecer de agua a la represa de Urugua-í. Esta posibilidad figura en el propio plan de la obra, impulsado por la empresa eléctrica misionera (Emsa) con el fin de triplicar su actual producción de energía y no comprar más a la compañía proveedora nacional.
La iniciativa, que tendría un costo de unos 100 millones de dólares, ya generó una fuerte polémica porque el túnel pasará muy cerca del límite del Parque Nacional Iguazú y por el subsuelo del Parque Provincial Urugua-í, un área de conservación que supera las 150 mil hectáreas. La bióloga Sofía Heinonen, de la Delegación Técnica del Parque Nacional Iguazú, califica al proyecto lisa y llanamente de "locura". "El impacto más obvio se verá en el caudal de las Cataratas. Si tenemos en cuenta que ya existen siete represas en territorio brasileño que regulan el volumen de agua del río Iguazú, restarle un diez por ciento más puede ser determinante —explica Heinonen— Con menos caudal, las Cataratas perderán espectacularidad, pero al mismo tiempo se estará afectando la flora del lugar, que se desarrolla específicamente allí porque necesita de la humedad que provoca el agua al golpear contra las rocas. Al disminuir esa fina llovizna, la vegetación propia de los saltos se verá amenazada" informaron los medios locales. El gobierno de la provincia de Santa Fe dio a conocer que entró en vigencia la "probation ambiental" en toda la región. Esta multa modifica el concepto de sanción y obliga al acusado a recomponer el daño causado al medio ambiente.

El secretario de Medio Ambiente de la provincia, Aníbal Vázquez, señaló que este moderno concepto legal entró en vigencia durante el 2006. La probation ambiental implica -en este caso- el reemplazo del pago en dinero de la sanción de multa por el deber de hacer o ejecutar determinadas obras tendientes a mejorar el rendimiento ambiental. El sancionado podrá proponer la obra a ejecutar o podrá dejar que lo determinen las autoridades de Medio Ambiente.
En Pekín, el gobierno alertó que hasta un 20% de las especies animales y vegetales de China, cifra que dobla la media mundial, está en serio peligro de extinción, según informó en el mes de Enero de 2007 la Administración Estatal de Silvicultura. Más de 300 animales vertebrados y 410 especies vegetales están en peligro, entre los que destacan el oso panda gigante, el "tigre de Manchuria", el "tigre del sur de China", el caimán del río Yangtsé o el ibis, entre otros. La Administración Estatal de Silvicultura reconoció que las causas principales de desaparición son la destrucción del medio natural, la caza ilegal y la insuficiencia de bosques del país.
El hielo que cubre el Océano Ártico se está haciendo cada vez más delgado debido a los veranos más largos, aseguran científicos británicos. El derretimiento de la capa se ha estado observando en los últimos años y si el calentamiento prosigue, el hielo terminará por desaparecer en los meses de verano. Esta situación amenaza el hábitat del oso polar, que necesita de la capa de hielo para sobrevivir y así cazar focas.

El derretimiento también incrementará los efectos del calentamiento global en el hemisferio norte, según aseguran los investigadores de la Universidad del Colegio de Londres (UCL) y el Centro Hadley para la Predicción e Investigación del Clima. El estudio, publicado en la revista Nature, está basado en mediciones de la capa de hielo hechas por dos satélites de la Agencia Espacial Europea, el ERS-1 y el ERS-2.

Y podría seguir con las malas noticias, pero para cerrar este capítulo nada mejor que una buena noticia que sería importantísimo copiar y que surgió en la Provincia de Córdoba: El Ministerio de Obras y Servicios Públicos firmó el contrato de adjudicación para la instalación de 35 generadores solares fotovoltaicos en escuelas rurales aisladas, ubicadas en los departamentos de Ischilín, Minas, San Alberto y San Javier. El convenio fue rubricado por el director de Infraestructuras y Programas de la Provincia , Ricardo Ottogalli y José D’Aloia, en representación de Dalbuz SRL, empresa que proveerá los generadores. Se prevé que estén en funcionamiento al inicio del ciclo lectivo 2007 . Los generadores permiten alimentar sistemas de radio y televisión con decodificador satelital y posibilita la instalación de bombas de agua para los tanques de las escuelas.
La experiencia no será enteramente nueva. Ya hay 115 escuelas rurales que cuentan con energías alternativas. “La mayor parte cuenta con generadores solares y el resto con generadores eólicos” indico, la Voz del Interior..

CAPITULO SEIS:

BOMBAS ATOMICAS Y ENERGIA NUCLEAR:

Otro elemento que permite que nuestro mundo cambie es el uso de la tecnología contra el hombre mismo y estas, sin dudas, son las armas nucleares.
Antes de despacharme a gusto, con informes oficiales de por medio, permítanme una observación con una pregunta: ¿cuantas veces hemos obsequiado a nuestros niños armas de juguetes y otros “esparcimientos bélicos”? o hemos dado nuestro dinero para que nuestros hijos concurran a locutorios en donde pasan largas horas en Internet enfrascados en juegos en red, en donde el objetivo es destruir a un enemigo. En esos locales se multiplican los ruidos de detonaciones, ametralladoras, disparos y misiles orientados por chicos y jóvenes, capaces de permanecer de 10 a 20 horas continuadas en juegos en los que pueden poner bombas, matar a policías y terroristas o secuestrar rehenes con un simple movimiento del mouse. Pero cuidado, el exceso puede transformarse en una verdadera enfermedad. Según la psicopedagoga Mónica Coronado, “si bien los juegos en red han tenido un notable incremento entre los chicos y jóvenes en este último tiempo, hay que tener en cuenta que esto es el resultado no sólo del tiempo que los padres pasan fuera de casa en tareas laborales sino también de un estallido generalizado de la violencia y la inseguridad”. El hombre es guerrero, por lo visto, desde niño.
No pretendo iniciar una avanzada censura contra los mas jóvenes, menos aun contra Internet ni caer en simplismos teóricos y disparar sobre los juegos virtuales como los verdugos que hay que erradicar de la vida de niños y adolescentes; sería tener una visión limitada sobre un tema complejo. Deberíamos, en todo caso, inducir a los mas pequeños en el mundo del ocio sano y creativo, por medio de salidas al aire libre; la práctica de deportes; los espectáculos teatrales, el cine, etc. como una forma de mostrarles que la diversión no se limita a una máquina y menos aun a participar en esos juegos que la única finalidad es la destrucción del otro. La Internet es una gran fuente de información que debe ser utilizada como una suerte de manual electrónico de conocimiento y no de destrucción.
Volviendo al tema de las Armas Nucleares, proseguiremos definiéndolas técnicamente: son explosivos de alto poder cuya fuente de energía está basada en reacciones nucleares. La primera detonación nuclear tuvo su origen en una bomba experimental de fisión, realizada en la población de Trinity, Nuevo México, Estados Unidos el 16 de julio de 1945, durante el desarrollo del Proyecto Manhattan. Poco tiempo después, dos bombas atómicas fueron detonadas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, Japón lo que condujo a la rendición incondicional de esta nación, dando así fin a la Segunda Guerra Mundial en el teatro del Pacífico. Este evento dio inicio a lo que se ha denominado como "la era nuclear". Las bombas nucleares se encuentran entre las armas con mayor poder de destrucción, por lo que comúnmente se les incluye dentro de la clasificación ABQ. Su radio de acción alcanza decenas o centenares de kilómetros a partir del punto de detonación. Aunado a ello, las armas nucleares producen daños asociados como la contaminación radiactiva y el invierno nuclear.

La bomba de fusión, bomba termonuclear o "bomba H":
Conforme más y más países obtenían la tecnología nuclear, se suscitó una carreta armamentística. De allí surgieron dos conceptos: la bomba termonuclear (bomba-H) y los misiles intercontinentales.

A raíz de las primeras explosiones, los físicos descubrieron que se podría llegar más lejos, que era posible una nueva clase de arma basada en las reacciones físicas más poderosas del Universo presente, las mismas que se producen en el corazón de las estrellas: las reacciones de fusión nuclear, y especialmente, por este orden, es la reacción nuclear más energética de todo el Universo presente.

Es decir: si la detonación se produce a 100 Km . de altitud el radio de la zona afectada por los rayos gamma es de 1.121 Km ., si se produce a 300 Km . el radio es de 1.920 Km . y si se produce a 500 Km . el radio es de 2.450 Km . Si se trazan círculos sobre un mapa del mundo, se puede ver que los EE.UU. continentales, Europa entera, todo Japón, toda Rusia Occidental queda cubierta por la zona de deposición de los rayos gamma que entran en contacto con las capas exteriores de la atmósfera terrestre. A 500 Km . de altura, cubre todo un continente.

A partir de 700 Km . aproximadamente la "iluminación" es demasiado débil para producir el efecto que describiremos a continuación (nos hemos alejado demasiado y nuestra "linterna" ilumina mucha esfera pero muy débilmente). Pero hasta los 600- 700 Km , no hay ningún problema.

Las guerras siempre han sido nuestro modo, permítanme calificarlo de esta manera, de mantener un equilibrio en nuestra especie. Una forma demencial, claro está. Toda la vida el hombre vivió en guerra, pero a partir de 1914 se abre el periodo de 30 años de confrontación mundial. Las guerras de este siglo fueron las más crueles de la historia, por eso hago hincapié. Los muertos han llegado a la suma de 10.000.000 personas, esto ocurre en la primera guerra mundial, y se dice que en la segunda guerra hubo una cantidad de 40.000.000 muertos.
En estos hechos se modifica la distribución de estados. EEUU ocupa entonces el primer lugar en la economía mundial.
Alemania declara la guerra y empieza a mostrarse con mucho poder, invade Bélgica neutral. Alemania queda con el poder por su demostración en la guerra.

Las tácticas de la guerra: Con la Revolución Industrial empiezan los avances tecnológicos. El 11 de noviembre de 1918 finaliza la 1º Guerra y su objetivo fue que la humanidad se dé cuenta de los actos irracionales que puede tener el hombre por el poder.
Hipótesis: Se cree que las guerras surgieron por una cuestión política, esto transformó el mapa de Europa; también existían deseos incontrolables de dominar el mundo por parte de algunos dirigentes que se hacían llamar "Raza Superior".

La segunda guerra mundial, por su parte, tuvo un carácter completamente distinto de la anterior. El perfeccionamiento de la técnica motorizada: aviones, tanques, automóviles, etc., proporcionó a los combatientes elementos de gran poder destructivo. La guerra de trincheras fue abandonada por la guerra de movimiento. Aviones y tanques avanzaron sobre las ciudades destruyendo todo. Más de 25 millones de seres humanos murieron en la guerra. Bombas, cohetes de largo alcance fueron utilizados por los alemanes para atacar a Londres y, por último, apareció la bomba atómica. Si bien puso fin a la lucha, ensombreció el futuro de la humanidad por su enorme poder destructivo.
A pesar de las voces angustiadas que constantemente piden la eliminación de estas armas, las grandes potencias como EEUU, la Unión Soviética y Gran Bretaña sigue ensayándolas.

Las guerras, para concluir, deben ser extirpadas como medida de solución en nuestras primitivas mentes. La mayoría de los muertos en un conflicto no son soldados, son civiles, entre ellos mujeres y niños indefensos. Las guerras son crueles y los elementos que se utilizan en ellas son aun más perversos. Mi sentido común indica que es probable que no haya guerras globales a futuro, pero micro conflictos armados siempre habrán, porque el hombre es un guerrero, biológicamente hablando. Costará muchos años entender que los conflictos armados no conducen a nada, ni siquiera a aquellos que son vencedores. Estudiemos los casos de los millares de soldados de las potencias ganadoras que participaron tanto en la primera y segunda guerra mundial: en su gran mayoría quedaron mutilados, otros se suicidaron muchos se dedicaron a la economía del delito y los otros restantes terminaron en institutos psiquiátricos.

Potencias nucleares:

EE.UU. es el principal poseedor de armas de destrucción masiva del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 8 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de cabezas nucleares desplegadas podría oscilar, según fuentes, entre 5.000 y 10.000.
Federación Rusa (Unión Soviética):
La Federación Rusa, heredera nuclear de lo que fuera la U.R.S.S., conserva una fuerza nuclear muy respetable pero en un estado desconocido, probablemente bajo, de mantenimiento y degradación. Se tiene la seguridad de que algunos elementos muy importantes de esta fuerza, como es el caso de ciertos submarinos y bombarderos, están fuera de servicio. El número de cabezas actualmente desplegadas y operacionales en correcto estado de mantenimiento podría oscilar entre un mínimo de 1.500 y un máximo de 3.500. Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM SS-X-27 Topol M capaz de evadir Escudos Antimisiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso.
Con la desintegración de la U.R.S.S. Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania estos nuevos países se encontraron en su territorio con un importantísimo arsenal nuclear soviético. Bajo presión de Moscú, París y Washington, Se acordó desmantelar su arsenal nuclear (incluyendo misiles SS-24) y transferírselo a la Federación Rusa , sólo los modelos más modernos volvieron a alcanzar estado operacional. En Chechenia se hallaban algunos misiles y componentes para entrenamiento, que fueron igualmente transferidos a Rusia bajo auspicio de la ONU.

Al igual que los EE.UU., los soviéticos comenzaron intentando producir una detonación asimétrica en deuterio líquido (lo que se demostró imposible) y luego en una capa de deuteriuro de litio- 6. A diferencia de los norteamericanos, los soviéticos lograron hacer un arma con esta aproximación. El diseño, llamado "Sloika" (un pastel en capas típico de la repostería rusa) fue desarrollado por Sakharov y Ginzburg. A Sakharov se le considera el "padre de la bomba de hidrógeno soviética" y fue otro de los "genios malditos" que luego renunciaron a su obra maestra y lucharon política y científicamente contra ella.
El 12 de agosto de 1953, el dispositivo RDS-6 (Joe-4) detonó en el polígono de Semipalatinsk, liberando 400 kt. Pese a este éxito, algo había fallado. Se esperaba una explosión en el rango de los 2 Mt. El análisis físico de la misma demostró que sólo un 10% de la energía salió de las reacciones de fusión. Además, se demostró imposible subir la potencia por encima del megatón. El diseño Sloika era en parte un fiasco debido a sus limitaciones mayores que la bomba americana y en parte una genialidad ya que debido a su diseño mucho más compacto que la Ivy-Mike les proporcionaba un artefacto ya militarizable. Pero sabiendo que los norteamericanos tenían algo mucho más potente, los 10'4 Mt de "Mike", volvieron al tablero de diseño. Se cree que fue Davidenko quien "reinventó" el diseño Teller-Ulam, tal y como consta en una carta secreta de Zeldovitch y Sakharov a Yuli Khariton.
La bomba RDS-37 detonó el 22 de noviembre de 1955 en Semipalatinsk, liberando 1,6 Mt. Su potencia teórica era de 16 Mt, pero fue reducida deliberadamente mezclando el deuteruro de litio-6 con hidruro de litio normal y corriente. La bomba fue lanzada desde un avión y era un producto "militar final", pero debido a un imprevisto detonó debajo de una capa de inversión térmica. Esto causó un "rebote" de buena parte de la energía hacia el suelo, extendiendo enormemente el área de devastación y matando a tres personas. Algo de lo que tomaron buena nota.
China:
El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "evolutivo". No parece que pongan gran interés en desplegar grandes cantidades de armas, sino que más bien parecen estar experimentando con lo que tienen. En todo caso, China dispone de al menos 24 misiles ICBM del tipo DF-5 con cabezas singularmente potentes (lo que arrojaría dudas sobre su precisión), y está terminando de trabajar con el nuevo DF-31/DF-41. Además dispone de 24 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. Se asume que un cierto número de unidades de su fuerza aérea está preparada para para emplear armamento nuclear. El total se estima entre un mínimo absoluto de 70 y un máximo de "varios centenares" de cabezas nucleares operativas y desplegadas.
Sorprendentemente, sólo transcurrieron 32 meses entre la primera prueba nuclear china y su primera bomba termonuclear. Se trataba del "arma nº 6", lanzada desde un avión, y detonó el 17 de junio de 1967 en Lop Nor, liberando 3'3 Mt. El dispositivo contenía U-235, deuteruro de litio-6 y U-238. Un concepto bien extraño: un arma termonuclear que prescindía del plutonio en su diseño.
Francia:
Francia ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra (force de frappe) que mantenía en la meseta de Albión, al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos (force stratégique océanique). Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos de las clases L'Inflexible y Triomphant. Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage en los modelos 2000N/2000D y Dassault Rafale.

A diferencia del resto de potencias, que fueron directamente por la bomba termonuclear (si bien detonaron algunas de 3ª generación en el proceso), Francia desarrollaría la cabeza misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 y 1971. Entre 1972 y 1992 tuvo la bomba AN-52.
Paralelamente, a partir de 1968 había empezado un lentísimo desarrollo de bombas-H, que necesitó de al menos 21 pruebas a lo largo de 8 años. La cabeza TN60 (y su inmediata sucesora la TN 61) sería transferida al Ejército el 24 de enero de 1976, y entró en servicio a bordo de los submarinos nucleares a principios de 1977. La TN-60 /61 sería sustituida por la actual TN-70/71 (de "cuarta generación y media") entre 1985 y 1987.

Desarrollaron la TN-80 /81 para sus misiles aéreos ASMP, desplegadas entre 1977 y 1984. La TN-75 , para el misil de lanzamiento submarino M-4A y M41 que usan actualmente, era ya de 5ª generación.

El nuevo misil submarino M51, de próximo despliegue, usará la "cabeza de nuevo concepto" (o sea, quinta generación y media o quizás incluso sexta) llamada TNO. Está en elaboración también un nuevo misil aire-superficie llamado ASMPA, con una cabeza de similar tecnología.
Reino Unido:
Al igual que Francia, el Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident D-5. Adicionalmente, podría disponer de algunas bombas y misiles de corto alcance con cabeza nuclear para los cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Se le calcula un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957), era idéntica a uno de los "diseños de emergencia" del programa estadounidense que hemos hablado antes. A partir de 1958, el Reino Unido adoptaría simplemente copias idénticas del modelo estadounidense Mk-28, con un megatón de potencia, que constituirían el núcleo de las fuerzas nucleares británicas hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación y cuarto". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación y cuarto".

India:
India no dispone actualmente de misiles de largo alcance para su fuerza nuclear, si bien la existencia de un programa espacial propio invitaría a pensar en que el proyecto del ICBM Surya está en marcha. Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, éste último con 2.000 Km . de alcance. India dispone además de aviones rusos y franceses que podrían librar bombas atómicas con pequeñas modificaciones, como el MiG-27, aunque en principio no existirían mayores inconvenientes en alterar algunos elementos de su fuerza aérea compuesta por Sukhoi Su-30MKI, MiG-29 y Mirage 2000 para lanzar diversos tipos de proyectiles atómicos.
Después de un largísimo periodo sin pruebas nucleares, y manteniendo los preparativos secretos para todo el mundo (las técnicas para ocultar cosas a los satélites han mejorado mucho en las últimas décadas), India realizó su primera prueba termonuclear, llamada "Shakti-1" a las 10:13 del 11 de mayo de 1998. La potencia no superó los 30 Kt, hubo un fallo parcial del secundario. Esta y otras 4 pruebas de fisión dispararon la decisión pakistaní de realizar sus pruebas nucleares con armas de fisión, dos semanas después.
Israel:
Israel es el único país poseedor de armas nucleares que no ha declarado abiertamente su existencia, pero incluso los Estados Unidos reconocen que las tienen. A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericó-1 y Jericó-2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400. Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos Dolphin de fabricación alemana.
Otros países poseedores de armas nucleares o con las tecnologías necesarias:
Pakistán.:
La única potencia nuclear islámica, el programa pakistaní es extremadamente secreto y lo único cierto es que debe utilizar para sus armas uranio altamente enriquecido (HEU) en vez de plutonio, pues carece de centrales regeneradoras de plutonio. Se le estiman unas 50 armas a lo sumo, se especula que está intentando purificar tritio. Estas cabezas estarían desplegadas en sus misiles de alcance intermedio Ghauri-III y quizás en algunas unidades de su fuerza aérea, particularmente en sus A-5 Fantan, un derivado del Q-5 Nanchang chino.

Corea del Norte.:
El estado del programa nuclear de Corea del Norte es esencialmente confuso. El 24 de abril de 2003 representantes del gobierno norcoreano declararon en unas charlas bilaterales con Estados Unidos realizadas en Pekín que disponían de armas nucleares, y EE.UU. dio por buena esta afirmación aunque no se hayan realizado pruebas conocidas. Cabe decir que en el país hay importantes minas de uranio y varias centrales nucleares. Corea del Norte dispone de un pequeño programa espacial propio, por lo que podría estar en condiciones de construir misiles de largo alcance en algún momento del futuro próximo; actualmente dispone, como mínimo, del No Dong y el Taepo Dong 1 (TD-1) de alcance intermedio. No se cree que tenga más allá de un número reducido de cabezas nucleares, probablemente aún no militarizadas.
El 10 de febrero de 2005, Corea del Norte declaró que poseía armas nucleares. El 5 de julio siguiente Corea del Norte suscitó inquietud internacional tras probar varios misiles, que cayeron en el Mar del Japón. Uno de ellos era un cohete intercontinental Taepodong-2. El 9 de octubre de 2006, Corea del Norte realizó un ensayo nuclear subterráneo en la localidad de Hwadaeri, cerca de Kilju, en la provincia de Hamgyong Septentrional. Diferentes institutos internacionales registraron un sísmo en la zona de entre 3,5 y 4,2 grados en la escala de Richter. Este hecho provocó el rechazo inmediato la comunidad internacional incluyendo los países del grupo de trabajo para la no proliferación de armas nucleares en Corea del Norte (China, Rusia, Japón, Estados Unidos y Corea del Sur).

El análisis del tipo de onda sísmica generada y recogida por los sismógrafos, ha despertado ciertas dudas en la comunidad internacional, sobre la veracidad de la afirmación de Corea del Norte de su ensayo nuclear. El tipo de onda generada es muy similar al estallido de toneladas de TNT (test realizado en Alamogordo Nuevo México en 1945 para calibrar las primeras bombas nucleares) que no al de una bomba nuclear.
Sudáfrica.
Sudáfrica fue el primer país que construyó armas nucleares y después renunció a ellas. Sudáfrica construyó al menos diez bombas atómicas de uranio enriquecido, y sus primeras pruebas fueron en 1977. Después las destruyó junto con los blueprints. Las instalaciones han sido desmanteladas y están bajo control de la IAEA. Sudáfrica dispone de al menos un misil de alcance intermedio.

Países que probablemente dispongan de armas nucleares a corto plazo:
Irán. Se sabe que Irán dispone ya de uranio altamente enriquecido (HEU) de grado militar, y está ultimando varias plantas nucleares. No obstante, este esfuerzo podría ser eminentemente civil. Tienen un activo programa misilístico equivalente al hindú.
Países que dispondrían de rudimentos tecnológicos para poseer armas nucleares, pero que no han decidido tenerlas o no alcanzaron estado operativo: Argentina, Argelia, Australia, Brasil, Colombia, Cuba, Egipto, Irak, Libia, Rumania, Sudán, Siria, Taiwán y España.
Países que, dado su alto grado de desarrollo tecnológico civil en el ámbito nuclear y aeroespacial, podrían disponer de armas nucleares en un breve plazo de tiempo si tomaran la decisión política de hacerlo: Alemania, Holanda, Canadá, Japón y Suecia.
Y para finalizar, una curiosidad: Franco encargó un estudio centrado en la posibilidad de construir armas nucleares españolas, en los primeros años '70. Sus militares le convencieron de que tal cosa no era posible ni deseable. Aunque disponía de la tecnología necesaria, reservas de uranio y una zona de prueba (el Sahara), la presión estadounidense durante el período de Carter, provocó que España tuviera que renunciar a esa construcción, a pesar de que el proyecto estaba avanzado.

Efectos de las armas nucleares:
Las explosiones nucleares producen muy diversos tipos de efectos, todos ellos tremendamente destructivos en todos los aspectos. Se dividen en dos categorías: Efectos inmediatos o primarios y efectos retardados o secundarios. Entre los inmediatos estarían la onda expansiva, el pulso de calor, la radiación ionizante y el pulso electromagnético (EMP). En el grupo de los retardados estarían los efectos sobre el clima, el medio ambiente así como el daño generalizado a infraestructuras básicas para el sustento humano. A pesar de la espectacularidad de los primeros son los daños secundarios los que ocasionarían el grueso de las muertes tras un ataque nuclear. Pero los daños no solo deben medirse por separado ya que en muchos casos actúan efectos sinérgicos es decir, que un daño potencia el otro. Por ejemplo, la radiación disminuye las defensas del organismo y, a su vez, agudiza la posibilidad de infección de las heridas causadas por la explosión aumentando así la mortalidad. Es precisamente esa multitud de efectos y sinergias lo que hace de las armas nucleares el arma más destructiva que existe.
Explosiones nucleares hasta la fecha:
2 bombas atómicas han sido detonadas en estado de guerra.
Se han realizado alrededor de 2.000 pruebas nucleares.
27 de las cuales han sido realizadas para construcción.

El enfriamiento de las décadas de 1960 y de 1970:
Se sabe que las décadas de los 60 y los 70 fueron excepcionalmente frías y la discusión sobre cual fue la causa está aun en discusión, si bien se acepta que no habría una sola causa sino que quizá sean varias. Por aquellos años dos científicos rusos, Kondratyiev y Nikolsky plantearon la hipótesis de que las pruebas nucleares atmosféricas estaban afectando de algún modo al clima en la Tierra.
Básicamente, se podría resumir que durante esas décadas el oscurecimiento global causado por las emisiones de aerosoles y gases reflectantes dominó sobre el calentamiento global causado por las emisiones de gases de invernadero.
También hay estudios que han explicado dicho enfriamiento por las variaciones del viento solar, si bien tampoco se ha podido probar que sea ésa la causa y, ni siquiera, la contribución principal del enfriamiento de esos años.

Algunos científicos consideran ahora que los efectos del oscurecimiento global han enmascarado el efecto del calentamiento global, y que solucionar el oscurecimiento global podría por lo mismo tener un impacto significativo e imprevisible en las temperaturas a nivel del mar. Los trabajos iniciales para incorporar los efectos del oscurecimiento global sugieren que las temperaturas mundiales podrían elevarse en 2°C hacia el 2030 y tanto como 10°C hacia el 2100; esto supone doblar las cifras ampliamente aceptadas de 5°C de incremento en la temperatura global para el presente siglo. Si esto fuera así, semejantes incrementos provocarían la fusión del casquete de hielo de Groenlandia, reducciones serias de la extensión de las pluvisilvas tropicales y elevaciones significativas del nivel de los mares.

Una hipótesis adicional sería que un aumento de la temperatura podría provocar un escape rápido e irreversible de los enormes depósitos de hidratos de metano que actualmente se encuentran atrapados bajo el piso oceánico, liberando gas metano, uno de los más poderosos gases de efecto invernadero. Un mecanismo similar sería el propuesto para una de las teorías que explicarían los sucesos que condujeron a las extinciones del Pérmico-Triásico aproximadamente hace 252 millones de años y las extinciones asociadas con el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno en torno a los 55 millones de años atrás. Se estima que al planeta le costaría tanto como 100.000 años recuperar el "estado normal" tras un máximo térmico.


Como en cualquier otra actividad humana se producen residuos, que, en este caso, son radiactivos. Afortunadamente la industria nuclear nació asociada a la investigación científica y la gestión de residuos radiactivos se realiza con pautas de calidad científica.
Estos residuos, se pueden clasificar según su actividad:
Baja (medicina, industria, investigación)
Media (medicina, industria)
Alta (energía)
De los Centros Atómicos que dispone la C.N.E.A., el C.A.E. es el más extenso en superficie. También se realizan diversas tareas de investigación y desarrollo científico tecnológico en aplicaciones metrológicas, industriales, agropecuarias, radiofarmacéuticas, y analíticas, complementadas con la formación de recursos humanos en el Instituto de Estudios Nucleares (I.d.E.N.). En este Instituto se dictan las carreras de postgrado en Radioquímica, Reactores Nucleares, Fisiopatología Endocrinológica: Bioquímica y Métodos Diagnósticos y cursos que habilitan el uso de material radioactivo: Seguridad


USO DE LA ENERGIA NUCLEAR EN LA MEDICINA :

Para entender sin mucho esfuerzo lo que es la Medicina nuclear, amigo lector, le informo que esta ciencia se define como la especialidad médica que emplea los isótopos radiactivos, las radiaciones nucleares, las variaciones electromagnéticas de los componentes del núcleo atómico y técnicas biofísicas afines para la prevención, diagnóstico, terapéutica e investigación médicas. La energía nuclear salva vidas. Como instrumento utilizado en la esfera de la sanidad humana la energía nuclear puede aprovecharse y emplearse en diversas técnicas con fines de prevención, diagnóstico y tratamiento de enfermedades.
Las técnicas que dentro de las ciencias médicas utilizan energía nuclear tienen la capacidad excepcional de mostrar las funciones corporales a través del tiempo, al igual que una película muestra una tras otra las imágenes, con rapidez y exactitud. La importancia de esta ventaja es evidente si se considera que uno de cada tres pacientes que acuden al hospital en un país industrializado recibe los beneficios de algún tipo de procedimiento nuclear.

Existen dos técnicas de diagnóstico con dicho uso: las técnicas in vivo y las técnicas in vitro. Estos métodos permiten descubrir la presencia de una enfermedad y la medida en que ésta ha invadido el organismo, y pueden ayudar a determinar la mejor forma de tratamiento.
Técnicas in vivo
Un radionucleido con una forma química y una duración de la radiactividad minuciosamente seleccionadas, denominado radiofármaco, se administra al paciente para observar un fenómeno fisiológico específico mediante un detector especial, frecuentemente una cámara gamma, colocada fuera del cuerpo. El radiofármaco se administra al paciente, generalmente por inyección intravenosa, ingestión oral o inhalación. A través de un dispositivo de detección especial, como por ejemplo una cámara gamma, se observa el recorrido del radiofármaco por todo el organismo hasta que se concentre específicamente en un tejido u órgano determinado y se lo pueda observar detenidamente.

Técnicas in Vitro:
Permiten efectuar un diagnóstico clínico sin exponer al paciente a las radiaciones. De hecho, el paciente ni siquiera tiene que estar presente. Una muestra de sangre del paciente se envía al laboratorio y se examina mediante técnicas nucleares: se utiliza para medir infecciones, para medir sustancias como las hormonas, vitaminas y medicamentos en los fluidos corporales, para detectar trastornos relacionados con la nutrición y trastornos endocrinológicos, para descubrir infecciones bacterianas y parasitarias tales como la tuberculosis y la malaria.

Finalmente, en este compendio, la medicina nuclear cumple otra función terapéutica: la reducción del dolor. Numerosos pacientes con cáncer de huesos, o cáncer propagado a los huesos, sufren dolores intolerables. La radioterapia puede aplicarse para paliar el dolor, reemplazando a los analgésicos que pierden su eficacia con el tiempo.

BOMBAS NUCLEARES EN EL MUNDO:

Nadie puede calcular, a ciencia cierta y oficialmente, la cantidad de bombas nucleares y termonucleares que existen por estas horas en los países del primer mundo y otras en proceso de elaboración.
Si la mitad de las bombas estallaran al mismo tiempo, las consecuencias serían fatales y provocarían la muerte inmediata y a futuro de cientos de millones de seres humanos y el daño ecológico en masa sería de una envergadura monumental.
La armas de destrucción masiva basadas en la energía atómica que están, como hemos dicho, diseminadas por todo el mundo para su uso militar como también en países denominados aliados, atentan contra la propia vida. Desactivarlas o neutralizar la terrible y destructiva carga negativa debe ser la prioridad numero uno de nuestra especie para que no sean utilizadas con ningún objetivo bélico NUNCA.
En el momento de que se deban desactivar o destruir por considerarse que el período de vida útil ha sido sobrepasado, ¿se encontrará el antídoto para anular esos efectos no compatibles con la vida o simplemente se está apostando a que futuras generaciones sean las responsables del problema y su posterior solución? si es que la hubiere, claro.

En este tema nada nuevo hemos dicho; el hombre estuvo siempre en guerra, así lo marca la historia del mundo, y en estos días, mientras redondeo esta obra, me entero por los medios de comunicación la decisión del presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad, (un conservador que preside el país desde hace algo más de dos año), se convertiría en productor de energía atómica. Inmediatamente el presidente norteamericano George W. Bush reaccionó con gran preocupación y advirtió que si Irán continúa en sus pretensiones de elaborar la Bomba atómica, no descartaría una intervención militar empleando armas nucleares en esa ocasión. Otro tanto ocurrió con Corea del Norte donde su líder, el ultra poderoso Kim Zong II, quien ya realizó pruebas de mísiles intercontinentales, y que según datos de la inteligencia norteamericana el verdadero objetivo es el transporte de cabezas nucleares, recibió una dura reprimenda y sanciones de casi todo el mundo, y aún así continúa con sus ensayos. Como se ve , el hombre por naturaleza es guerrero.
La creación de armas de destrucción masiva y sumadas a estas las plantas nucleares, es un cóctel demasiado peligroso. Lleguemos a un acuerdo pero en voz alta: El mundo es cada vez mas peligroso, ya que de producirse una guerra como las que ya hubo de orden global, el empleo de esos aparatos que anunciamos anteriormente, y si las mismas impactaran dentro de plantas atómicas , el desastre sería realmente nefasto.

EL PAPA SE PREOCUPA POR LA PAZ MUNDIAL :

Mientras terminaba el tema anterior y en un breve descanso, leía en el Diario La Nación del miércoles 13 de Diciembre de 2006, que el Papa advirtió sobre una posible "catástrofe atómica". En su alocución, Benedicto XVI, identificó “tres grandes amenazas” para la paz mundial: el peligro de las armas nucleares, la carrera por el abastecimiento energético y la falta de respeto a la persona humana. En su mensaje para la Jornada Mundial de la Paz que los católicos celebran en todo el mundo el 1° de enero y que fue dado a conocer por el Vaticano, el Papa reclamó el "desmantelamiento definitivo" de las armas nucleares. En lo que pareció lo más novedoso de su mensaje, Benedicto XVI destacó la importancia de la "ecología de la paz" y llamó la atención sobre el "cada día más grave problema del abastecimiento energético". Tras recordar que en estos años nuevas naciones han entrado con pujanza en la producción industrial, incrementando las necesidades energéticas, el Papa subrayó que esto provoca "una competitividad ante los recursos disponibles" sin precedente. El Papa también sentenció que la paz está en peligro porque se promueven concepciones antropológicas o concepciones de Dios inaceptables, ya que implican violencia. "Nunca es aceptable una guerra en nombre de Dios", reiteró. Pero la paz está en peligro también "por la indiferencia ante lo que constituye la verdadera naturaleza del hombre", agregó el Pontífice. Además, en el único conflicto que citó, lamentó que en la guerra en el sur del Líbano no se aplicara el derecho internacional humanitario, porque se desatendió "la obligación de proteger y ayudar a las víctimas inocentes y de no implicar a la población civil". En el documento -que será enviado a jefes de Estado y de gobierno de todo el mundo y a organismos internacionales- el Papa condenó con fuerza la guerra, que definió de "fracaso para la comunidad internacional y gran pérdida para la humanidad". Y no ocultó su preocupación por la "plaga del terrorismo", que "reclama una reflexión profunda sobre los límites éticos implicados en el uso de los instrumentos modernos de la seguridad nacional". Por su parte en un anuncio pagado de página entera en el periódico The New York Times el 4 de diciembre de 2006, líderes judíos, musulmanes y cristianos exigieron que se pare la carrera armamentista en el mundo, e hicieron hincapié en el Presidente Bush.
Con las firmas de cientos de rabinos, sacerdotes católicos, ministros protestantes y musulmanes, esta declaración le advierte al presidente, “Su guerra violaría las enseñanzas de Jesús Cristo” publica el influyente diario norteamericano. Retornando a algo más cotidiano, pienso que es de vital importancia tomar conciencia de nuestros actos y reconocer nuestras limitaciones cuando se trata de conclusiones de algunos estudios que hemos referido anteriormente sobre las armas nucleares y como funciona la energía atómica. Las calamidades, invasiones y guerras, puede que sean inevitables. Las guerras no son accidentes, no son calamidades de la naturaleza, no son catástrofes inevitables y sin control. Las guerras son actos delictivos y criminales, premeditados, valorados y pensados para obtener determinados fines inconfesables e ilegales, donde se juega con millones de vidas humanas. Y, en medio de todo esto, NU, -Naciones Unidas-que según dicen somos todos, mira para otro lado según convenga o las ratifica con sus Resoluciones, dándoles carta de legalidad y el visto bueno a los responsables. Hemos leído en distintas publicaciones sobre guerras ideológicas, Guerras civiles y el fin es el mismo: la destrucción del hombre por el hombre.

El "establecimiento de la paz":

El "establecimiento de la paz" son aquellas medidas destinadas a lograr que las partes enfrentadas lleguen a un acuerdo, que de ser posible se alcance por la vía pacífica, este es un esfuerzo político que debe estar primero en la agenda de los dirigentes Mundiales. La ONU , una Organización Mundial además no debe ser funcional a las potencias, ya que el mandato original de esta Organización Internacional establecido en la Carta de las Naciones Unidas dispone que su principal cometido sea el mantenimiento de la paz y la seguridad en el mundo. Pero a la luz de lo que ocurre diariamente en el mundo cabe una pregunta: ¿Hasta que punto es garantía de seguridad la ONU ? Debe ser una Institución Internacional que no tengan sólo la voluntad, sino también la habilidad para cumplir con su gran promesa, justificando así, la confianza que han puesto en ella la inmensa mayoría de los seres humanos del planeta.


¿GOBERNANTES CAPACES?


Como hemos dicho los gobernantes son individuos parte de la sociedad que administran, pero ¿Por qué toman medidas o políticas en contra de sus gobernados, a veces temerarias otras demenciales como guerras, etc? Tal vez los líderes del mundo deberían dominar la imaginación para evitar que su fantasía persecutoria termine destruyendo todo el planeta, o tal vez evocando fantasmas del pasado de la raza. Los seres humanos no somos tan malos, y siempre hay en cada uno de nosotros una chispa de espiritualidad que es la que deberían estimular, apoyar y no seguir en la trinchera imaginaria de ser los puros de la historia. De cualquier manera la pregunta sigue en pie. Después de concluir mis meditaciones, la pregunta sigue flotando en mis pensamientos: ¿Quién controla la salud mental de un presidente?. La psicóloga Alejandra Vallejo-Nágera describe en ‘Locos de la Historia ’ los problemas mentales de varios máximos mandatarios. En sus investigaciones afirma que existe “una línea muy fina entre el genio y la locura”. El genio supone la trasgresión de lo que se denomina ‘normal’ y es a veces considerado cosa de locos. Se han dado muchos casos de genialidad malinterpretada y, al revés, de locura tachada de genialidad. Sobre todo en el campo artístico. Los psiquiatras Antonio y Juan Antonio Vallejo-Nágera analizaron en diversos libros a los personajes famosos que se salían de lo habitual. Alejandra Vallejo-Nágera, nieta e hija, acaba de adentrarse en la misma senda con el libro ‘Locos de la Historia ’ ( La Esfera de los Libros). Y, entre los muchos que ha podido escoger, se ha decidido por los gobernantes locos. Gente como los últimos zares de Rusia, Luisa Isabel de Orleáns, Pedro el Grande y Carlota, efímera emperatriz de México, entre otros. Narcisistas, histéricos, histriónicos, psicópatas... Todos vivieron con un gran sufrimiento debido a sus desórdenes mentales, no fueron dueños de sus actos e hicieron sufrir a quienes los rodeaban. No sólo se trataba de problemas personales, sino también de que, dada la posición que ocupaban los enfermos, tenían su dimensión pública.
En Pedro el Grande (1672-1725) era casi peor: maltratado durante su infancia por su padre, agredido por sus hermanastros, que querían matarlo, sufría alexitimia. Más bien sufrían los de alrededor, porque este trastorno incapacita para amar, para sentir. Era “de una generosidad enorme con su pueblo, era un ilustrado, un ser inteligentísimo, pero fue capaz de guillotinar a su amante porque sospechaba que le era infiel y de torturar a su propio hijo hasta la muerte”, relata la escritora. A la psicóloga, del zar ruso le atrae “esa dualidad” que le hacía bueno para sus súbditos y terrible para su familia. La historia universal está repleta de casos -con sus correspondientes pruebas- de reyes, emperadores, príncipes, visires, califas, sultanes y mandarines, absolutamente desquiciados y causantes, por consiguiente, de graves daños a su propio entorno, a sus pueblos y a aquellos que conquistaron y subyugaron. Se trataba de gobernantes todopoderosos que ejercían su poder absoluto, sin que nadie pudiera llevarles la contraria. El asesinato o magnicidio, venía a ser la única escapatoria, sobre todo si el orate en cuestión era joven y no presentaba síntomas de muerte inminente, por causas naturales. La pregunta que parece pertinente es, si esos gobernantes supuestamente locos, lo eran antes de llegar al gobierno o se volvieron locos por causa de éste. Evidentemente que hay casos y casos: personas de aparente cordura, que resultan incapaces de resistir los halagos y de administrar su inmenso poder. El poder los droga y ya no podrían vivir sin él, de manera que cometen locura tras locura para sostenerse. Y están los otros, los que siempre dieron muestras de alguna forma de locura y, a pesar de eso, lograron entusiasmar a sus electores, sin que éstos se percataran de tal padecimiento o sin que les importara. Si ser o hacerse los locos, les dió el resultado perseguido, imaginemos cómo de locos se pondrán después, rodeados de adulantes obligados a oírles cantar y reírles los chistes (como a Nerón) a decirles cuán valientes y heroicos son (como a Napoleón) a cumplir sus órdenes, sean cuales fueren, sin chistar (como sucedió con Hitler, Mussolini, Stalin, Saddan Hussein y sucede con Fidel Castro) y paremos de contar. ¿Qué hacer en estos casos? ¿Qué camino le queda a un pueblo que conscientemente o no, votó por un demente total o un megalómano o un narciso? El periodista español Alejo Fernández Pérez, director de la página www.periodismocatólico.com, nos da una posible solución: “En democracia, el diablo también vota y los imprevistos son tantos, que a pesar de todas las previsiones, será mejor que los creyentes no se olviden de rezar, antes y después, de las elecciones: “!Señor, Que los gobernantes locos de atar, los frenéticos, los chiflados, los atolondrados, los inconscientes, los “listos” los que se creen Napoleón, los prevaricadores, los ladrones, los maníacos, los mentirosos… sean los menos posibles; y si no es mucho pedir, te rogamos que sus enfermedades no sean muy graves. Amén”. Digamos todos, AMÉN.

CAPITULO SIETE:

ENERGIA ALTERNATIVA Y COMBUSTIBLES:

Este trabajo pretende rescatar que todavía hay un mundo posible y que se puede, sin lastimar nuestra naturaleza, para nosotros y para nuestra posteridad. La producción de energía alternativa es una gran opción, para ello hay hombres que están en pleno proceso de estudio y de producción. Acompáñeme a conocer esta energía del siglo XXI con información objetiva y actualizada sobre la misma.
En mi anterior trabajo, “Buscando el infierno”, realicé un pormenorizado análisis sobre el medio ambiente, compilando datos sobre distintas modalidades en la que el hombre agrade su medio ambiente. Esta oportunidad editorial, tiene un carácter testimonial como resaltar o rescatar valores individuales obteniendo, sin pretenderlo, una amplia difusión y reconocimiento por parte de periodistas, críticos y lectores, por todo ello fui invitado a elaborar un segundo libro superador, ahondando con mayor eficacia en los problemas que hacen al tema que nos convoca.
La energía y combustibles alternativos son una importante solución ante la dramática situación que vive nuestro planeta. Ante tan trágico panorama, la inquietud por aprovechar juiciosamente los recursos naturales se ha acentuado rápidamente. Algunos proponen la generación de energí­a en base a la explotación del bagazo de caña o barbojo y el etanol, alcohol de caña mezclado con gasolina, como en el caso del Gobierno Dominicano. Además, se aprovechará la basura que se deposita en los vertederos para producir gas metano, que bien podría ser utilizado como combustible y gas para cocinar y producir también energía eléctrica. Hay más posibilidades para producir energía eléctrica sana, barata y que no hace daño al medio ambiente. Por ejemplo: de la paja del arroz, de la cáscara del café, cacao, jícara de cocos La energí­a eólica es otra formidable alternativa. Pero para llevar a un orden sobre este contenido empecemos a preguntarnos: ¿En qué se está trabajando para lograr energía no convencional?, pues en realidad ¿qué es la energía alternativa? La Energía alternativa son fuentes de obtención de energía sin destrucción del medioambiente y además renovables, que han sido investigada y desarrollada en las ultimas décadas con resultados muchos de ellos prometedores.
Pero antes de dar algunos ejemplos, realizamos un recuento histórico sobre la invención y descubrimiento de esta forma de adquirir energía no convencional y plantear el problema presente y futuro.
El petróleo y sus derivados han sido las fuentes para satisfacer las necesidades de energía de la población y todavía más una gran fuente de ingresos externos de nuestro país. El gran problema es que el petróleo, el gas y el carbón de energía, son fuentes de energía que se van a acabar, entre lo que consumimos y exportamos. Por ello se llaman fuentes no renovables de energía. Ambas se formaron hace aproximadamente 300 millones de años de restos de plantas y animales que se fueron acumulando en el fondo marino y continental, hasta transformarse en hidrocarburos, de ahí el nombre de combustibles fósiles que ya se encuentran en etapa terminal, aparte del daño ecológico que su consumo provoca. Argentina se encuentra entre los 12 países del mundo privilegiados por sus reservas de petróleo y gas. A diferencia del petróleo, el gas, el carbón y el uranio, consideradas fuentes no renovables de energía, existen otras fuentes, llamadas renovables, que perdurarán durante cientos de años, como son la energía solar, que se obtiene del calentamiento del Sol para calentar agua, cocinar, secar granos, refrigerar, calentar líquidos que pueden producir energía eléctrica o directamente convirtiendo la luz solar en electricidad, a través de celdas fotovoltaicas; el aprovechamiento de la energía del viento o eólica, por medio de aerogeneradores que convierten la energía del viento directamente en electricidad; el aprovechamiento de la biomasa, como hasta ahora se ha hecho con la leña y el bagazo de caña, pero que se puede extender al aprovechamiento de los desechos animales y la basura, así como la obtención de alcohol; las corrientes marinas, las olas y las mareas en los océanos; el aprovechamiento del hidrógeno como combustible para el transporte, así como los autos eléctricos. Las fuentes alternas de energía tienen muchas ventajas, entre ellas que el combustible es prácticamente gratuito, no se va a acabar el Sol, ni los vientos, ni las caídas de agua de los ríos durante muchos años, ni las olas, ni las mareas. También las fuentes alternas de energía no contaminan, no colaboran con la producción de gases de invernadero que tanto perjudican a la capa de ozono que protege a nuestra atmósfera de los rayos ultravioleta que nos queman, y lo más grave es que su destrucción afecta el clima de todo nuestro planeta, elevando la temperatura silenciosamente.
Asociando lo anterior, Argentina y muchos países son lugares privilegiados para el aprovechamiento de la energía solar. También resulta de gran importancia aprovechar las pequeñas corrientes de los ríos y riachuelos para generar electricidad o bombear agua. Nuestro País es una Nación que afortunadamente tiene un alto potencial para aprovechar sus fuentes alternas de energía. La energía eólica se ha convertido en el siglo XXI en una de las alternativas más prometedoras y confiables por ser una fuente de energía renovable, limpia y de bajo costo. En Latinoamérica, Argentina, Brasil y México son algunos de los países que invierten fuertemente en la producción de esta fuente energética para satisfacer las necesidades de consumo de sus poblaciones y proteger al mismo tiempo el medio ambiente. En la República Argentina , más precisamente en la provincia de Santa Cruz (ubicada a aproximadamente 2.000 Km . de Buenos Aires), se llegó a un acuerdo entre el gobierno santacruceño y la empresa estatal INVAP para construir 34 aerogeneradores de 1,5 megavatios. Los aerogeneradores, que formarán un parque eólico para proveer de energía a la provincia, serán construidos con una inversión de 55 millones de dólares aportados por Santa Cruz y por la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología y Desarrollo de la provincia de Río Negro. Actualmente, la localidad de Pico Truncado en la provincia de Santa Cruz, cuenta con el parque eólico “Jorge Romanutti” que aporta a esta localidad el 50% de la energía que consumen sus habitantes. Asimismo, en la República Argentina existe una iniciativa impulsada por la Asociación Argentina del Hidrógeno (AAH) y por la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE) para exportar hidrógeno obtenido con el gas generado mediante electrólisis a partir de la energía eólica.

Ventajas de una energía limpia:

La energía eólica se produce aprovechando los movimientos de las masas de aire. Muchos hemos tenido la oportunidad de visitar zonas del Noreste Argentino y hemos sigo testigos privilegiados de zonas de permanentes corrientes de viento sostenido: los vientos predominantes de la región son del sector sur sudeste, con una velocidad promedio de 20 a 70 km/h y excepcionalmente 90 km/h. En la estación invernal prevalece un viento caliente y seco llamado Zonda que procede de la Cordillera , con velocidades que oscilan entre 70 a 80 km/h. Con estos datos oficiales podríamos interpretar que son lugares propicios para la energía eólica, pero claro está que todo depende de las inversiones públicas y el hincapié que ponga el gobierno local en llevar políticas a favor de ello. Pero todo lo contrario, Catamarca ha sido en los últimos tiempo una de las zonas de mayor deforestación de los últimos tiempos después de Chaco, Formosa y otras, de hecho “la pérdida de superficie boscosa en esta provincia es de 33.198 hectáreas (siendo de 32.849 y 349 hectáreas para Parque Chaqueño y Selva Tucumano Boliviana respectivamente) con una tasa anual de deforestación de -2,15 % para el período analizado (- 2,36 % en Parque Chaqueño y - 0,23 % en Selva Tucumano Boliviana)” , informó la secretaria de Ambiente y Desarrollo sustentable de la jefatura de gabinete de Ministros del Gobierno Argentino. Muchos lugareños acusan sin desmayo también a la minería de producir daños ecológicos mas precisamente en Andalgala -un departamento distante 200 kilómetros de la capital- en la ocasión cientos de manifestantes protestaron y lo único que consiguieron fue una violenta represión por parte de la policía. El ultimo año en la capital catamarqueña se ha avanzado indiscriminadamente sobre zonas verdes para la construcción de viviendas y trayendo a colación los vientos permanentes que se generan en la región produjo por varias semanas nubes de polvo en suspensión sobre toda la ciudad provocando “alergias picazón , sofocamientos etc” .como bien informo Diario el Ancasti de Catamarca. Esto a modo de ejemplo. No es mi intención de ensañarme con nuestra hermosa provincia del Noroeste Argentino aun estamos a tiempo y el antídoto de esto es mas plantaciones. Finalmente, Catamarca sufrió temperaturas como nunca antes llegando incluso a los 50 grados. La Rioja , una vecina provincia alcanzo los 52 Grados.

UTILIZACION DEL VIENTO COMO FUENTE DE ENERGIA:

Desarrollando algunos procesos de energía alternativa algunas se realiza a través de molinos, cuyas palas son las encargadas de captar el viento y de transmitir luego toda su fuerza, a través de un eje rotor, a una máquina multiplicadora y producir finalmente energía. La utilización del viento para producir este tipo de energía tiene beneficios de considerable importancia: no se generan emisiones de carbono ni los denominados gases de efecto invernadero; no se produce contaminación atmosférica ya que no se recurre a la combustión ni a la fusión de combustibles; no se generan residuos radioactivos y no se requieren grandes consumos de energía. Además, se hace uso de un recurso natural e inagotable que no tiene costo alguno. Atendiendo a los grandes cambios climáticos que se vienen sucediendo, la energía eólica se presenta como una respuesta segura para frenar el calentamiento global, ya que a través de su utilización se puede suministrar energía limpia a millones de personas evitando el uso intensivo de los combustibles fósiles y las emisiones contaminante.
Gas Natural: La crisis energética que atraviesa la Argentina nos obliga a repasar los componentes del sistema energético. Entre ellos el gas natural, se constituye en una de las principales fuentes primarias de energía. Durante 2002 se distribuyó por la red un promedio diario de 87 millones de metros cúbicos, lo que representó el 47% de la oferta interna de energía primaria, seguida por el petróleo ( 40%), la energía hidráulica ( 6%), la nuclear ( 2%) y otras fuentes como el carbón mineral, el bagazo y la leña ( 5%). El 32% del total de gas distribuido se destinó a la producción de electricidad en centrales térmicas, mientras que el 56% se consumió con fines calóricos en los sectores residencial, industrial, comercial, público, y de transporte. La hornalla de una cocina doméstica, así como el quemador de una caldera u horno industrial, o el surtidor de una estación de GNC constituyen el final de una compleja cadena que requiere de permanentes inversiones. Dichas inversiones se extienden desde la exploración de reservas de gas natural -que permitan atender las demandas actuales y futuras - hasta la operación de equipos de captación y plantas de tratamiento, las estaciones de compresión, el transporte por grandes gasoductos y la compleja red de distribución con su correspondiente infraestructura de regulación y medición, entre otros puntos. De manera análoga, la electricidad no se reduce al tomacorriente donde se conectan diversos artefactos que facilitan nuestras vidas. Se trata del último eslabón de una larga cadena que se inicia en las grandes centrales de generación y que reúne determinadas características. Entre ellas, ser generada en grandes y costosas plantas, en el mismo instante en que se requiera; viajar hasta los centros poblados, recorriendo cientos de kilómetros y empleando torres, transformadores y cables; lograr su distribución en bloques menores de energía, utilizando a la vez transformadores, postes y kilómetros de cable, hasta llegar a los hogares; ser entregada con una calidad determinada, medida y facturada, para lo cual se requiere de equipos de medición, herramientas y personal adecuado. Cuando alguno de los eslabones de la cadena productiva falla se afectan la calidad o la cantidad del suministro en los puntos terminales, entre los que además de los hogares se encuentran hospitales y escuelas, supermercados y comercios, industrias, oficinas públicas, establecimientos rurales y transporte de pasajeros. Dicho grupo conforma "la demanda" y sus consumos energéticos dependen no sólo de la actividad económica desarrollada sino también de otras variables. Tal como puede observarse, los principales consumidores de gas natural y electricidad son los sectores industrial y residencial. En el caso de la electricidad, los sectores comercial y público (oficinas públicas, comercios, alumbrado público, hospitales y escuelas) representan una importante fracción del total, en tanto que para el caso del gas natural uno de los consumos más significativos está representado por el GNC destinado al transporte. Hasta aquí como se distribuye la energía convencional pero ¿Cuáles son las nuevas alternativas de energía no convencional? Pero antes dos datos interesantes:
1) El profesor mejicano Mario Molina -PREMIO NÓBEL DE QUÍMICA -fue quien descubrió que el gas emanado de las unidades de refrigeración y de las latas de aerosol (clorofluorcarbonos), estaba dañando seriamente la capa de ozono. Gracias a su trabajo, es que en 1987 se pudo firmar el Protocolo de Montreal, que terminó con la fabricación de los CFCs. Para cualquier habitante de Argentina o Chile es difícil olvidar el real significado de sufrir una carencia prolongada de energía eléctrica.
2) Los graves problemas suscitados a particulares y empresarios durante los largos períodos de corte que se han efectuado en los últimos años, nos hacen valorar altamente cada kW-h de electricidad y temer la carencia de este recurso en el mundo entero. En este contexto, cualquier iniciativa tendiente a generar energía de fuentes distintas a las tradicionales es merecedora de atención y estudio.

Un importante hallazgo en este sentido lo realizó el investigador de la Facultad de Física de la Universidad de Chile, José Tohá, quien descubrió que la tuna es una importante fuente de energía y un potencial paliativo al problema energético. Esto se debería a que las hojas de la planta tienen la capacidad de generar altas concentraciones de hidrógeno y metano durante su fermentación, gracias a su especial sistema de adaptación: por la noche, el cactus abre sus poros para captar agua y anhídrido carbónico, mientras que durante el día los cierra para evitar que escape el agua. En el día, con la energía del sol, realiza la fotosíntesis y produce grandes cantidades de ácidos orgánicos, que son los precursores de los gases antes mencionados.

Energía Alternativa :

Molinos sumergibles: Estos aprovechan la fuerza de las corrientes marinas en vez del viento. Represa Costera: En las costas donde la marea es muy pronunciada se aprovecha el ingreso de la creciente lo que hace girar las turbinas en un sentido y en el inverso cuando el mar se retira y esta represa se vacía, repitiéndose este ciclo con cada marea.
Mangas sobre las olas: Estas mangas de aproximadamente 4 metros de diámetro están unidas por unos pistones y articuladas. Cuando se genera movimiento por elevación y depresión que produce el oleaje, activan los pistones generando aire comprimido, el que hace mover los generadores..
Energía por vapor de agua: Hay países con grandes yacimientos termales, los que han descubierto que a 2.000 o 3.000 mts. de profundidad esas aguas tienen mas de 100º de temperatura, por lo que es una importante y natural fuente de calor, que canalizada hacia la superficie genera la fuerza suficiente para mover turbinas de mediana potencia.
Actualmente, y en etapa de investigación final, se está trabajando en la separación de las altas cantidades de hidrógeno que contiene el agua de los mares.

Panales solares: Son los más conocidos y ya nos hemos referido a ellos en otros temas de este libro, de igual manera agregamos que están siendo utilizados a nivel mundial, aunque en pequeña escala, mientras se investiga en éste y en cada uno de los casos mencionados para lograr una tecnología que permita el acopio o acumulación de energía que sea liberada de manera continua, según necesidades.

Biomasa: utiliza la descomposición de residuos orgánicos, generando gas combustible para la obtención de energía térmica.

Algunos de los contaminantes de las energías convencionales:

Nuclear: contaminación del agua y basura nuclear que puede producir mutaciones en los seres vivos.

Hidroeléctrica: produce, entre otras, alteraciones de la fauna y flora e influye desfavorablemente en el cambio climático, etc.

Petroleo y Gas: por polución atmosférica genera calentamiento global y alteración de la flora y fauna, entre otros, y que hemos desarrollado mas arriba sobre su empleo humano.

Mi reflexión sobre este punto en concreto es: las energías convencionales, por ejemplo hidrocarburos y carbón, al no ser renovables van reduciéndose, generando a través del tiempo alteraciones en las economías mundiales.
Cuando se habla de situaciones de repercusión negativa de la economía, quienes la sufren más prontamente y en forma más gravosa son los países pobres, aquellos con menores recursos, sin embargo las naciones altamente industrializadas y ricas tenderán a asegurarse esas fuentes de energía para seguir siendo potencias económicas.
Es muy difícil pronosticar cuales son o serán las estrategias de esos países ante esta situación que tarde o temprano tendrán que enfrentar.
Es por eso que recalco la importancia de las fuentes de energía renovables y la urgencia que el tema requiere por parte de los gobiernos como también del mundo científico para la búsqueda de energías sustitutas, para que, dentro de lo posible, actúe como los dos platos de una balanza donde se compense la falta de una con la otra.
Seguramente, si se actuara de esta forma, las consecuencias negativas o de shock tendrán menos impacto y serán de más fácil asimilación.

Se dice que estamos en los comienzos de la tercera revolución industrial, que estaría por comenzar la era del hidrógeno, esta sería una energía con ventajas respecto de las del petróleo, por ser el elemento más común del Universo.
La combustión del hidrógeno produce un elemento totalmente compatible con el medio ambiente como es el agua y no anhídrido carbónico, responsable del cambio climático. También se podría asegurar que sería una solución definitiva del problema energético mundial por ser inagotable, por eso sería tan importante que nuestros científicos y los del resto del mundo trabajen para lograrlo y que los gobiernos lo consideren tan importante como para destinar los fondos necesarios para la investigación y desarrollo de estas tecnologías, que serán las que van a asegurarle energía a las futuras generaciones, en igualdad de condiciones para todos, preservando el medio ambiente que es en realidad el tema principal de este libro.

Coincido, porque no, con la importancia de la investigación espacial, pero menos importante considero a la competencia espacial, ya que en esa pretensión de ser el primero se gastan recursos en forma desproporcionada, los que deberían destinarse para proyectos mas terrenales, y al mismo tiempo, creo que no se correrían los riegos que siempre existen cuando se entra en lo desconocido, cuando se manipula la naturaleza.

Viendo mí canal preferido, Discovery Channel, encontré un documental donde hablaba sobre el rol que tuvieron los poderosos aviones B52 de los EEUU de Norteamérica durante los 10 años consecutivos en que duró la llamada guerra fría.
Estos, en una cantidad de entre 5 y 6, volaban en forma interrumpida las 24 hs. de cada día, para lo cual, antes del despegue, cada uno de ellos era abastecido con 170.000 litros de combustible, los que, dado por el consumo propio de esos gigantes del aire, tenían que ser reabastecidos en vuelo por aviones tanques, con el objeto de que siguieran su plan de vuelo, esto se repetía en las 5 o 6 aeronaves.

Por supuesto que mi intención no es narrar dicho documental, sino compartir con usted la cuenta que se me ocurrió hacer a partir de estos datos:
Si cada avión despegaba con 170.000 litros , mas 2 suministros adicionales de unos 75.000 a cada uno, lo invito a multiplicar esta cifra por 5 o 6 y por 365 días cada año, por 10 que fueron los años que cubrió dicho operativo..............

El petróleo se agota; estudios realizados por la Comunidad Europea advierten el agotamiento del petróleo en un plazo relativamente corto, en realidad la información que pude levantar es bastante confusa ya que muchos países productores dicen tener reservas para entre 8 y 15 años y otros llegarían al 2050, lo cierto es que, en la medida que los yacimientos se van agotando, el precio va en aumento y al volverse mas precioso se emplean diferentes técnicas de extracción.
Una de ellas es inyectar agua o gas por una perforación paralela generando una alta presión en el yacimiento a 2000 o 3000 metros de profundidad, logrando así una mayor presión en la boca de salida del petróleo. Lo llamativo de estas prácticas habituales y bastantes generalizadas, es el derroche de agua dulce para lograr tal fin, donde se debería tener en cuenta la escasez de este vital elemento que además nos pertenece a todos por igual.
El mencionado estudio además sostiene que para el año 2050, para sustituir al petróleo sobre todo en generación de electricidad, se tendrían que construir entre 1000 y 1500 nuevos reactores nucleares en el mundo, sin embargo, también advierten sobre la inseguridad que representan los residuos de esas centrales atómicas.
Por un lado dicen que esto evitaría verter a la atmósfera entre 800 y 1800 millones de toneladas anuales de CO2, lo que impactaría relativamente en forma muy atenuada sobre el cambio climático, ya que apenas reduciría las emisiones en aproximadamente un 10% ,con lo cual el dilema es: envenenar el cielo o envenenar la tierra.
La percepción de las sociedades desde el accidente catastrófico de Chernobil, es que la palabra nuclear es sinónimo de peligro. A pesar de esto, dicen muchos investigadores, que no existen soluciones mágicas. La
creación de las nuevas centrales nucleares es un hecho, por lo menos hasta que, científicamente, no se encuentren los paliativos de generadores de energía suficientemente no contaminante.
La conclusión de esto es que los residuos radiactivos van a ser una realidad y sobre eso habrá que trabajar fuertemente, pues, hoy por hoy, esos residuos permanecen con un alto grado de radiactividad dañino para el hombre por unos 10.000 años.

Conocemos el problema de los hidrocarburos y que el petróleo no es renovable y que además , según opino, es un importante agente de contaminación y envenenamiento del aire y sin embargo todo pareciera ser que pasa por lo económico, ya que, cuando se lo transporta, se usan los super petroleros: gigantes tanques flotantes, que a su vez mientras lo hacen, consumen una parte de él sin tomar en cuenta los accidentes que ya ocurrieron, los residuos que cada uno de ellos vierten en forma directa a los océanos, en definitiva, si el transporte se hiciera a través de oleoductos seguros, todo esto se evitaría, pero claro, esto último no es ignorado por los grandes productores mundiales de hidrocarburos que siguen requiriendo cada vez mas capacidad de transporte vía marítima por serle, a pesar de todo, mas económico.

Tampoco debería suceder que el ser mas racional de la tierra siga demandando automóviles particulares de grandísima cilindrada, perjudicando a todos por igual con el efecto negativo que esa máquina produce al medio ambiente y, mientras haya demanda, las grandes empresas automotrices lo seguirán fabricando.

Una pregunta que me hago y que además quisiera compartirla con usted, es sobre la paz o la guerra. ¿Cuánto tiempo más gozaremos de la paz?, si es que la hay, respecto a la pelea por el dominio de la energía que mueva el mundo futuro cuando se termine el petróleo.
En realidad soy un convencido de que de todas las energías alternativas ninguna tiene la capacidad suficiente para remplazar al petróleo, solo una, la energía atómica, ¿qué otra podría sustituir por ejemplo a las doscientas toneladas de Full-oil que consume el motor de un barco porta contenedores?,
Además hay que considerar los más de 2000 elementos que se desprenden del petróleo, preste atención y realice una suerte de inventario de los elementos que lo rodean, su lapicera, su botella de agua, su televisor, su DVD, las pinturas, el cableado eléctrico, y hasta las telas, etc. ¿Con que materiales cree que fueron producidos? , ¿No es este un tema que la humanidad debería tener en cuenta para demandar acciones de investigación y desarrollo, tendientes a suplantar dichos materiales por otros que pueden ser vegetales, como el caucho o sintéticos sin el componente del petróleo, ya que de no ser así, el impacto económico mundial puede llegar a ser realmente catastrófico y como siempre digo, los que la reciben con mayor virulencia son los más humildes, que lamentablemente son al menos 4.000 millones de personas, y cuando las diferencias se acentúan y oprimen, generalmente terminan en grandes convulsiones que no van a favorecer a nadie, incluyendo los de alto poder económico.

Todas las Naciones por igual tienen la necesidad de reemplazar al combustible cuando este se agote, y seguramente, será la energía atómica la única fuente de abastecimiento.
Al presente, todos sabemos las restricciones impuestas por los países que producen esa tecnología a los que procuran desarrollarla, ya sea para fines pacíficos o no, porque esa es la cuestión, la energía atómica brinda la posibilidad de ser usada para el bien o para el mal, para construir o para destruir y ese es el problema, una dificultad de la que se deben ocupar las Organizaciones Mundiales, como por ejemplo: Las Naciones Unidas u otras a crearse para tal fin, ya que el tiempo no sobra se debería actuar rápidamente si se quieren evitar males inimaginables en el contexto mundial de las naciones.

Termino de escribir y me anoticio de una información que dice: “SE AGRUPAN SIETE POTENCIAS PARA CREAR ENERGÍA, ABUNDANTE Y LIMPIA” Según la fuente, estas serían Estados Unidos de Norte América, Europa, no aclara si toda o solo la Unión Europea , Japón, India, China, Rusia y Corea del Sur.
El plan consistiría en crear energía por fusión nuclear que según explica la nota, estaría libre de contaminación, ya que se utilizaría básicamente hidrógeno, se lo sometería a temperaturas de 100 millones de grados, para alcanzar la fusión nuclear y así liberar gran cantidad de energía, que según la nota sería tan abundante y barata como para reemplazar al petróleo cuando éste se agote dentro de 40 años.

La firma de este proyecto se llevó a cabo en la sede presidencial de Francia, a propósito, el presidente francés Jacques Chirac subrayó que el proyecto es, además, la asociación sin precedentes de 7 grandes socios del norte y del sur del planeta que representan a la mitad de la humanidad.
La pregunta entonces sería: ¿Qué ocurre con el otro 50% de la gente del planeta? ¿Se someterá a las reglas que le imponga esta asociación aunque ésta provea la energía suficiente y además barata? ¿Qué ocurriría si algún país que no involucre al tratado, por alguna razón, rompiera relaciones con algún país miembro del proyecto? ¿No profundiza esto la búsqueda de lograr energía atómica en forma autónoma por dichos países ajenos al tratado?

CATASTROFES GLOBALES NATURALES ¿NATURALES?

Veamos los fenómenos de catástrofes en todo el planeta: tsunamis, huracanes, tornados, temperatura extremas, todos los fenómenos ya conocidos y padecidos por el hombre (que los califica y da nombre a estos) y otros fenómenos naturales pero no con la misma intensidad y frecuencia: en el caso de los huracanes el más violento, según la agencia EFE, desde 1900 hasta la fecha, en Centroamérica y el Caribe ha sido el "Mitch", que acabó con la vida de más de 10.000 personas en octubre de 1998. Tres millones de personas resultaron damnificadas y las elevadísimas pérdidas económicas desencadenaron una importante operación de ayuda internacional.

Los huracanes más dañinos que llegaron a afectar a territorio de Estados Unidos desde 1985 fueron los siguientes:
Huracán "Kate "Gilbert". "Hugo" "Andrews” "Marilyn” "Opal". "Hortensia" "Earl", etc..
Según una información publicada en el diario Argentino Clarín tomando como fuente de información la revista "Science" informó : Las mayores temperaturas en las capas superiores del mar en los últimos 35 años fueron el principal factor que alimentó la fuerza de los últimos huracanes, señaló un estudio de científicos de la Escuela de Ciencias Atmosféricas y de la Tierra del Instituto Tecnológico de Atlanta” crónico el matutino.

Los resultados de este estudio podrían dar nuevo impulso al debate sobre el calentamiento global que ya habría causado una pérdida de la capa de hielo en la Antártida y Groenlandia,”

El último de esos huracanes fue el "Katrina", que en agosto del año 2005 arrasó los estados de Misisipi, Luisiana y Alabama en la zona del Golfo de México después de pasar por el estado de Florida.

La tormenta de categoría 5, la más alta, destruyó los diques de contención de la ciudad de Nueva Orleans y se cobró la vida de más de mil personas convirtiéndose en uno de los huracanes más dañino del siglo.

El "Katrina" fue seguido cuatro semanas después por el "Rita" que con la misma categoría destructiva asoló la misma región y también una zona del estado de Texas.

La conclusión sobre el aumento de la temperatura marina y su relación con los huracanes fue extraída del análisis de los principales factores climáticos registrados en al menos seis cuencas oceánicas.
Entre esos factores se incluyen los vientos, los índices de humedad a distintos niveles de la atmósfera, así como turbulencias generadas por diferencias de presión.

No obstante, el estudio indicó que los otros factores que pueden influir en la formación de los huracanes, incluyendo la menor humedad de la tropósfera, son las turbulencias verticales y los sistemas de circulación del aire, que podrían influir en la variabilidad de los ciclones a corto plazo.

El tema de cuáles son las condiciones climáticas más importantes para la intensidad de los huracanes ha sido un tema de gran controversia científica y política, dicen los investigadores.
"Este informe podría ayudar a una mejor comprensión de las razones del aumento en la fuerza de estas tormentas", agregaron. Los científicos citados por Clarín.
El agua es decisiva. Si hay poca, la vida y la tierra se mueren. Si hay demasiada, el efecto sobre ellas es demoledor. Y esto es lo que sucede en algunas partes del mundo donde las inundaciones no dan tregua. La peor fue la de 1931, cuando el río Amarillo, en China, mató a cerca de 4.000.000 personas. Mucho más cercanas en el tiempo fueron las riadas de Europa Central en 2002, que costaron la vida a más de 100 personas y causaron daños por valor de 1.280 millones de dólares. En España, son bastante corrientes en Cataluña, Valencia y Baleares. La de Biescas, Huesca, en agosto de 1996, es una de las más recordadas. Hubo 87 muertos y 183 heridos en el camping Las Nieves, donde la cantidad de agua caída en una hora originó una riada de 500 m3 .
En Argentina, en 2003, las inundaciones en Santa Fe, por el desborde del río Salado, causaron, además, daños por unos 2.878 millones de dólares. La cifra fue estimada por la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL), que indicó que los daños fueron equivalentes a los provocados por el terremoto que sacudió El Salvador en 2001. Y un último comentario sobre los cambios climáticos en Argentina: cuantos de nosotros hemos visto y escuchado en los noticieros que desde hace unos años ya no se habla de vientos fuertes sino de tornados, como los insistentes llamados de alerta meteorológica que emite el Servicio meteorológico Nacional para resguardarnos por posibles tormentas virulentas con caída de granizos y fuertes vientos o tornados. ¿Es necesario decir mas para darnos cuenta que ya todo cambió?


ALARMANTE INFORME 2007 PARA ARGENTINA:

Todos nos asombramos cuando el 2 de Enero de 2007 en Argentina, y mas precisamente en Capital Federal, se registró una marca record e histórica de 45 grados de sensación térmica, y se observaron, al mismo tiempo en el interior del País, fuertes tormentas de variada intensidad. Los pronosticadores y especialistas auguraron que el año 2007 nuestro País padecerá “una ola de calor sin precedente en su historia” y fueron mas directos cuando acusaron por este inusual calor al “efecto invernadero”. A las pruebas me remito.
El Panel Internacional para el Cambio Climático, expresó que: “es probable que los episodios meteorológicos extremos aumenten en frecuencia y fuerza durante el siglo XXI como resultado de los cambios en la media y/o en la variabilidad del clima”. Pero la deforestación, la mala urbanización, la emigración, la pobreza, la industrialización y el desarrollo económico global inciden también sustancialmente en los daños ocasionados por este fenómeno. En cuanto a las sequías, es una de las principales causas de pobreza en el mundo, y está empujando a 135 millones de personas a emigrar de sus países, según un informe de la ONU.
En la actualidad, Burkina Faso, Níger, Mali y Mauritania son las cuatro naciones sobre las que se cierne especialmente la sequía. En Níger, según las últimas estimaciones de la Cruz Roja Internacional, están en peligro entre 2.500.000 y 3.000.000 de personas; 2.200.000, en Mali; 800.000, en Mauritania y 500.000, en Burkina Faso. En total, ante la persistente falta de lluvias, al sur de África entre 10 y 12 millones de personas se enfrentan a una grave escasez de alimentos.
La sequía es un fenómeno devastador que, a diferencia de otros desastres, destruye una región de forma paulatina, asentándose en ella y afectándola durante largo tiempo. Es, en realidad, un componente normal del clima que acaece casi todos los años en alguna parte del mundo. “En general, se dice que se trata de un período prolongado de precipitaciones insuficientes en relación con el promedio de varios años en una región”, afirman los especialistas de la Cruz Roja Internacional. Y agregan: “la carencia de lluvias da lugar a que no haya un caudal suficiente de agua para las plantas, los animales y la población. La sequía provoca otros desastres: inseguridad alimentaría, hambruna, desnutrición, epidemias y desplazamientos de poblaciones de una zona a otra. Durante una sequía desaparece la vegetación y se pierden las cosechas, lo que afecta a animales y personas, como la hambruna que asoló Etiopía a mediados de los años 80 y que mató a un millón de personas.

Según la zona del mundo, la sequía tiene distintos significados, porque, entre otras cuestiones, depende de la demanda de agua que haya. No obstante, lo que está claro es que este desastre no es sólo algo físico, ya que no está en función únicamente de cuanto llueve, sino de cuanta agua es necesaria para cubrir las necesidades básicas.

Las olas de frío son otros fenómenos en el cambio climático: La atmósfera, que es caprichosa, nos ofrece en algunas ocasiones muestras de su poder. Una de ellas son las olas de frío polar en lugares donde no es habitual que bajen tanto las temperaturas. Un ejemplo son los 32 grados bajo cero que hubo en Estany Genio, Lérida, España, el 2 de febrero de 1956.

Las olas de frío se producen, según la Organización Meteorológica Mundial, por un fuerte enfriamiento motivado por la invasión de una masa de aire frío. “En diversos lugares, especialmente de Europa, con temperaturas cálidas como las actuales debería haber menos inviernos con olas de frío de tanta intensidad, pero las heladas se siguen produciendo. Esto se puede explicar porque el incremento actual de las temperaturas —el famoso cambio climático— está acompañado de una tendencia a una mayor variabilidad climática, mayores oscilaciones y picos de temperaturas extremas. Esta teoría se justifica porque es cierto que habrá temperaturas medias más altas que se compensarán con una mayor variabilidad y oscilación de las temperaturas.
Uno de episodios más fríos de que se tiene constancia sucedieron en la Navidad de 1996 en Moscú, donde se alcanzaron los 30 grados bajo cero y que ocasionaron el fallecimiento de 400 personas, muchas de ellas a consecuencia del alcohol que bebían para contrarrestar el frío. Dos años antes, una ola gélida llegó a Estados Unidos. Se registraron temperaturas de 31,7 grados bajo cero, en Akron (Ohio); -37 °C en New Whiteland (Indiana) y —33°C en Concord (New Hampshire).
Sólo existe una zona libre de estos fenómenos, el cinturón intertropical, porque incluso en las zonas subtropicales del sur estadounidense pueden verse afectadas por episodios de frío que terminan con las cosechas en el norte de Florida.
Los agricultores calcularon que con la ola de frío de 2004 han perdido unos 1.200 millones de dólares. En algunas zonas de Andalucía y Valencia se malograron el ciento por ciento de las cosechas. En el año 2001, una ola de frío llegó a Europa Central y afectó incluso a países donde el frío es normal. .

Los temibles terremotos son manifestaciones del terreno que algunos consideran naturales, ¿naturales?: Chile, 1960: mueren 2.000 personas y 2.000.000 pierden su hogar en el mayor terremoto de todos los tiempos, de 9, 5 grados en la escala Ritcher. Los ríos cambiaron su curso; nacieron nuevos lagos, se movieron las montañas y la geografía se modificó. Luego, un tsunami arrasó lo poco que quedaba en pie. Menos fuerte, pero muy dramático fue el de Pakistán, de 7,6 grados, en octubre de 2006, que, aunque casi pasó inadvertido ante la ola de huracanes que azotó la costa del Atlántico, dejó un saldo de 40.000 muertes y más de 2,5 millones de personas afectadas. Robert Yeats, (geólogo de la Universidad de Pregón), señaló al respecto que el choque constante entre la placa Indica y la Euroasiática hace que este país asiático sea el más perjudicado. El terremoto se originó a tan sólo 10 kilómetros de profundidad y la sacudida provocó derrumbamientos masivos que enterraron pueblos enteros situados en las laderas de las montañas. En este punto vale la pena aclarar que los temblores de tierra son habituales. La mayoría no son destructivos y sólo unos pocos son percibidos por la población.
Los incendios también merecen una observación porque cada año se queman unos 8 millones de hectáreas, el equivalente a la superficie de Australia, que envían a la atmósfera millones de toneladas de humo y de gases de efecto invernadero. 2005, además, pasará a la historia en Portugal como uno de los más trágicos de su historia. El país sufre desde hace tres años una ola de incendios forestales devastadores que se llevaron por delante casi un millón de hectáreas. La Liga de Protección de la Naturaleza en Portugal hizo público algunos datos que dan que pensar: por cada 1.000 hectáreas , hay 7 veces más fuego en Portugal que en España; 20 veces más que en Francia; 7 veces más que en Italia y 22 más que en Grecia. ¿Por qué? Los expertos afirman que tanta superficie quemada se debe, entre otras causas, a la mala distribución de los bosques y a la desintegración del mundo rural acaecido desde mediados de los años 80. La mayor parte del bosque está en manos privadas, por lo que el gobierno poco puede hacer para solucionar este problema. En España, 2005 también fue considerado un año negro: 11 personas perdieron la vida en un gran incendio que quemó más de 13.000 hectáreas en la provincia de Guadalajara el 19 de julio de ese año.

Otros lugares del mundo son también pasto de las llamas. Australia y California siempre están primeros en la lista de las zonas más afectadas por este fenómeno. Uno de los más dramáticos fue el del Miércoles de Ceniza de 1983, que causó 28 muertos en Australia del Sur y 47 en el estado de Victoria. En el sur de California en septiembre de 2005, como cada año, los grandes incendios forestales quemaron varios miles de hectáreas del Valle de San Fernando. La combinación de fuertes vientos, altas temperaturas y las tradicionales sequías han propiciado el avance de las llamas.
Asimismo, los incendios forestales han aumentado desde la segunda mitad del siglo XX como resultado de la emigración del campo a la ciudad, con el consiguiente abandono de las tierras de pasto. En argentina zonas sensibles a permanentes incendio en la Provincia de Córdoba, Chaco, La Pampa , Catamarca, etc. algunos incendios son productos de intensos calores otros, en su gran mayoría provocado por vándalos.
Por ultimo, nos reseñaremos sobre los Volcanes que quizás muchos de nosotros no sepa o haya padecido los efectos de estos por vivir lejos pero es importante destacar que no por estar alejados de los mismos estamos a salvo: El sábado 22 de octubre de 2005, el volcán Sierra Negra, en las islas Galápagos, luego de 27 años de inactividad, comenzó a expulsar cenizas y gases. Tres días después, la lava comenzó a fluir. Este, sin embargo, no fue el único ejemplo eruptivo del año. Una semana antes, un grupo de observadores de El Salvador anunció que la columna de gases del volcán Santa Ana o Ilamatepec era muy débil y difusa. Tres horas después era ya de 300 metros . Las piedras y cenizas que arrojó el Santa Ana mataron a dos personas. No obstante, desde el mes de junio se había intensificado su vigilancia debido a que se habían registrado microsismos de mayor intensidad de los que suele mostrar ese volcán.
Éstas fueron dos de las cinco erupciones volcánicas que tuvieron lugar en 2005. En los últimos 10.000 años se han activado 1.415 volcanes en el mundo. Una de las peores fue la de 1815 cuando el Tambora, en Indonesia, se cobró la vida de 92.000 personas. Más cerca en el tiempo fue la explosión del Pinatubo, en Filipinas, que tuvo un saldo de 800 víctimas fatales. Algunos, como éste, entran en erupción cuando ya nadie se lo espera. Otros, como el Estrómboli, el Etna o los de Hawaii, se activan con frecuencia.

¿Pero qué ocurre en las entrañas de la Tierra ? Sucede que nuestro planeta se comporta como un alto horno; a unos 100 Km . de profundidad, las rocas se funden para formar el magma, que tiene tendencia a ascender hacia la superficie y escapar aprovechando las zonas más frágiles de la corteza terrestre.
Y, en ciertas ocasiones, dicen algunos especialistas, la Tierra experimenta una erupción tan salvaje que hasta cambia el clima y amenaza la existencia sobre el planeta. Hace 75.000 años se produjo la mayor erupción de la historia en el Lago loba, Sumatra. Hay quienes opinan que existe otra en ciernes y que es probable que tenga un volcán que yace bajo el Parque Yellowstone, en EE.UU.
Más de 40 especialistas afirman que este supervolcán ya ha entrado en erupción varias veces. Las últimas mediciones confirman que el suelo del parque emite entre 30 y 40 veces más calor que el promedio de Estados Unidos. “No queremos ser catastrofistas —dice uno de los geólogos—, pero debemos reflexionar sobre la posibilidad de que sea el turno de un volcán”.

¿Pero que sucederá en nuestro País en el futuro?:

Aunque la Argentina se encuentra en apariencia en un lugar privilegiado del planeta que la protege de las peores furias de la naturaleza -huracanes, tsunamis, maremotos-, las catástrofes naturales también amenazarán a futuro a nuestro territorio. Téngase en cuenta la información que este año -2007- será el más caluroso de la historia y por otra parte en el año 2006 se registraron mas movimientos sísmicos sistemáticos y de mayor magnitud en distintas provincias argentinas que otros años.
En otra parte del globo, recientemente en las costas de Asia y de Estados Unidos, varios fenómenos naturales han provocado, de todos modos, cuantiosas pérdidas humanas y económicas (sólo en términos de inundaciones, se calcula que el impacto económico anual para las décadas 2030-2040 será de cien millones de dólares, cifra que se triplicaría cuatro décadas después).
Volviendo a la Argentina , el lamentable en el historial de terremotos, inundaciones, avalanchas y erupciones volcánicas que arrastra nuestro país no ha logrado definir una política nacional capaz de avanzar en materia de prevención y alerta temprana. De hecho, el Sistema Federal de Emergencias (Sifem), creado en 1999 para centralizar y coordinar las acciones de los diferentes organismos competentes en caso de catástrofes, parece no terminar de concretarse. Mientras tanto, en la zona con mayor vulnerabilidad sísmica del país -las regiones centro-oeste y noroeste-, nadie sabe cuántos cumplen con las normas de construcción sismorresistentes establecidas por el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres, Instituto de prevención sísmica) y la policía edilicia, encargada de controlar, no cuenta con personal suficiente; la actividad volcánica es deficientemente monitoreada (no más de diez ciudades conocen cuán estables son sus zonas montañosas) y, en cuanto a las inundaciones, las obras de infraestructura no pueden garantizar un freno eficaz para el avance del agua. Como si ese panorama no arrojara suficientes sombras, el cambio climático y el calentamiento global han comenzado a acelerar sus relojes también, sobre nuestras tierras.

Los estudios iniciados durante el año último por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable pronostican para los próximos años el aumento de las tormentas severas, así como una mayor intensidad y recurrencia de crecidas e inundaciones. "Los efectos adversos también incluyen la disminución de la disponibilidad de agua en los oasis andinos para consumo humano, riego y generación hidroenergética; el retroceso de glaciares en los Andes patagónicos y, en otras zonas cordilleranas, la afectación de ecosistemas y la extensión espacial del radio de enfermedades provocadas por el aumento de las temperaturas", explica Hernán Carlino, jefe de la Unidad de Cambio Climático de esa secretaría.
Pero las tormentas no serán la única causa de las inundaciones previstas para las próximas décadas. "La tendencia indica que aumentará el nivel del mar a razón de cuatro centímetros por década. A medida que el nivel esté más alto, las inundaciones tendrán mayor alcance. Suponemos que esto va a ocurrir principalmente en la costa del Río de la Plata , porque es baja", explica el profesor de Climatología Vicente Barros.
Actualmente, la zona costera más vulnerable es la de la Bahía de Samborombón, cuya área inundable tiene escasa población y actividad económica. Pero el aumento del nivel de las aguas provocaría crecidas cada vez más frecuentes sobre superficies hoy dedicadas a la ganadería y la agricultura. Incluso, se verían afectadas ciudades como General Lavalle y San Clemente del Tuyú. De acuerdo con el libro de Barros, también aumentará la frecuencia de inundaciones provocadas por sudestadas y las zonas más afectadas serán la costa sur del gran Buenos Aires y el partido de Tigre. De la misma manera, hacia el sur de la ciudad y en las zonas ribereñas de los ríos Matanza y Reconquista, donde abundan grupos poblacionales con alta vulnerabilidad social, aumentarán considerablemente las posibilidades de exposición a las inundaciones recurrentes.
"Las ciudades del noreste argentino también serán muy vulnerables en este sentido, porque allí se espera una mayor frecuencia en las precipitaciones. Además, generalmente se trata de ciudades pobres, sin recursos suficientes para enfrentar la situación", sostiene Barros. El abrupto aumento de población que se dio en ciertas ciudades argentinas propició que la gente se fuera asentando, incluso, en los valles de algunos ríos. "Así ocurrió, por ejemplo, en Resistencia, Goya, Reconquista, Formosa, Clorinda, Villa Paranacito, Gualeguaychú, Concordia y Concepción del Uruguay. En todos estos casos, buena parte de la ciudad fue construida sobre el valle de inundación del río y el agua los invade con facilidad", explica Dora Goniadzki, directora del Sistema de Información de Alerta Hidrológico del Instituto Nacional del Agua, que monitorea la cuenca del Plata, especialmente de los ríos Paraná, Paraguay y Uruguay. Goniadzki cita los casos de Villa Paranacito y Goya como ejemplares. "Allí están preparados para convivir con el río. Se sabe que las cosas pueden pasar. Sus habitantes sólo necesitan un aviso de alerta lo más temprano posible como para poder manejarse." La especialista agrega que la mayoría de las ciudades antes mencionadas cuentan con obras para la contención de la crecida de los ríos. "Pero una obra siempre implica ser más vulnerable: porque puede fallar, porque puede llover más de lo previsto, o porque la inundación puede llegar por otro lado y afectar a otros sectores. Por eso es importante la combinación de un adecuado sistema de alerta y monitoreo con obras de contención, pero también con eficaces medidas de contingencia para paliar el efecto de las inundaciones."
Menos previsible que una inundación, la actividad sísmica en nuestro país se encuentra concentrada en una franja que atraviesa las provincias de Mendoza, San Juan, Salta, Jujuy, Catamarca y Córdoba.

Con un historial de 400 años de fenómenos de diferente intensidad, el tema no ha logrado instalarse con la relevancia que merece, tal vez porque la mayoría de esos fenómenos no ha afectado zonas densamente pobladas.

Hasta hoy, el terremoto de mayor magnitud (8 puntos) se registró en el noroeste de San Juan, el 27 de octubre de 1894. Pero el más devastador ocurriría 50 años más tarde, el 15 de enero de 1944, en la ciudad de San Juan. El movimiento telúrico destruyó el 80 por ciento de las construcciones existentes y ocasionó unas diez mil víctimas fatales.

Sesenta años después, aún no es cosa fácil predecir la proximidad de un terremoto. "Los Ángeles invirtió miles de millones de dólares en este sentido y no pudo avanzar demasiado en la predicción de los terremotos. Lo que nos puede resultar útil es el análisis de la recurrencia histórica", explica Víctor Ramos, profesor de Tectónica andina en la UBA. "El país cuenta con el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), ubicado en San Juan, cuya tarea fundamental es alertar y verificar que las construcciones cuenten con sistemas adecuados de prevención sísmica, de acuerdo con la zonación de riesgo sísmico del país. Pero este es un país en vías de desarrollo, y los recursos del Inpres no son los que deberían ser", agrega Ramos.
El Inpres también se encarga de llevar un registro de los fenómenos que tienen lugar en diferentes zonas del país. Pero el historial argentino es insuficiente para predecir el comportamiento de la tierra.
"Con un catálogo histórico de sismos se pueden tener ciertos parámetros. Pero el nuestro es muy pequeño: no llega a cuatrocientos años. Tenemos casos paradigmáticos como el de China, que cuenta con un catálogo sísmico de 2500 años", comenta Mario Araujo, jefe de investigaciones sismológicas del Inpres.
"Durante el siglo XX tuvimos una seguidilla de terremotos, pero eso no nos permite predecir el comportamiento de este siglo, porque no se trata de algo periódico", considera el especialista.
Frente a esto, se vuelve doblemente fundamental el desarrollo de sistemas preventivos que informen sobre las medidas que deben tomarse frente a un terremoto. "Existe una ley nacional de educación para la prevención sísmica. Entre otras cosas, establece que el tema debe incluirse en todos los programas escolares. Pero no se aplica con demasiada fuerza. De todas maneras, las ciudades que se consideran ubicadas en lugares de alta peligrosidad sísmica, como son las provincias de San Juan y Mendoza, toman sus recaudos. “A mí me preocupa que un terremoto de magnitud 6,5 o más se produzca en una ciudad como Córdoba, o en otras zonas serranas, donde la preparación es claramente deficiente", agrega Araujo, también profesor de Sismología de la Universidad de San Juan.
Aun en las zonas consideradas como altamente peligrosas, nadie sabe a ciencia cierta si las construcciones son resistentes a los sismos. De acuerdo con el licenciado Araujo, no se puede precisar cuántas cumplen con los requisitos establecidos por las normas Inpres-Cirsoc para construcciones sismorresistentes. Pero la policía edilicia, encargada de controlar, no cuenta con personal suficiente. Ciudades como Córdoba, Salta y Jujuy encarnan desafíos muy importantes en esta materia.
Tan difícil como predecir un terremoto resulta la comprensión del comportamiento de un volcán. En nuestro país hay una decena de volcanes cuya silenciosa actividad es un enigma amenazante. ¿Cuándo entrarán en erupción? Nadie lo sabe.

"En el momento de analizar la cantidad de volcanes que podrían afectarnos -dice Víctor Ramos-, debemos tener en cuenta a los ubicados en el lado chileno, porque el efecto de los vientos dominantes hace que esparzan sus cenizas sobre nuestro territorio. Las cenizas volcánicas pueden dañar las comunicaciones, los cultivos y la salud de la población sobre la que se esparcen.”

Ramos recuerda el episodio del volcán Hudson, cuyas cenizas en 1993 obligaron a cerrar el aeropuerto de Comodoro Rivadavia, y el de las del Lonquimay, que en 1988 provocaron el mismo problema, durante ciertos períodos, en los aeropuertos de Bariloche y Neuquén.
El organismo dedicado a monitorear la actividad volcánica es el Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar). Pero la falta de recursos económicos dificulta seriamente la actividad y aunque, tal como informa Omar Lapido -director de Geología Ambiental y Aplicada del Segemar-, los datos de las erupciones históricas nos permitirían detectar patrones de recurrencia, la inmediatez que impone la problemática económica hace que tal vez se avance en la investigación de un volcán pero no en los otros.

"Hay volcanes monitoreados constantemente -dice Lapido-, como el Copahue o el Planchón Peteroa; esto permite otro nivel de previsión. Pero lo más costoso no es el equipo en sí, sino procurar que una persona envíe registros continuamente o, en caso de que el equipo sea automático, que cuide que esa automatización no se corte", advierte.

Para el especialista, los recursos destinados a monitorear e investigar la actividad volcánica no sólo son escasos, sino que al estar distribuidos entre numerosos proyectos pierden impulso. "Esto es verdaderamente preocupante, porque se trata de un fenómeno que puede afectar bienes económicos y vidas humanas", concluye.
Según un trabajo reciente de la periodista del Diario la Nación , Lorena Oliva, “uno de los casos de remociones en masa más resonantes fue el de Palma Sola, en Salta el 5 de abril de 2001: un aluvión de agua y barro originado por fuertes lluvias causó víctimas fatales y serios daños en la región. Suele pensarse que todas las rocas son firmes, pero una cosa es su morfología y otra, su estructura. Puede pasar que las rocas sean sedimentarias y, por ende, más propensas a las remociones en masa", asegura Omar Lapido entrevistado por esta periodista.
Finalmente Lorena Oliva comenta que el Segemar realiza estudios geocientíficos sólo en el caso de que las ciudades lo soliciten -y lo costeen-. Un estudio de peligrosidad bien detallado puede valer $150.000 aproximadamente. "Una inversión más que necesaria para cualquier ciudad, si de lo que se trata es de conocer cuán firme es el terreno sobre el que está creciendo", finalizó diciendo Lapido, graficó Oliva.

¿PORQUE SE RECALIENTA LA TIERRA ?

Después de haber hecho una lectura sobre lo que podría suceder en el futuro a nivel local en cuanto a catástrofes naturales, como así también haber hecho un repaso sobre la energía alternativa que nos proporcionará beneficios en varias direcciones, permítame realizar en este último capítulo un balance final con una pregunta introductoria :¿Por qué se recalienta la tierra? La revista francesa Label France, en unos de sus más destacados artículos, se refiere a esto alertando sobre el inusual aumento de la temperatura en el planeta. En el informe refiere a que “la comunidad científica hoy es unánime: el planeta se recalienta”. A lo largo del siglo XX, la temperatura media de la atmósfera terrestre se elevó de 0,6°C, lo que produjo un 40% de reducción de la banquisa en 50 años. Todo indica que la temperatura seguirá aumentando y alcanzará entre 2°C y 6°C a finales del siglo XXI, en función de las políticas que se lleven a cabo desde ahora. Mas adelante la prestigiosa revista nos dice que “El cambio climático se debe en gran parte a los hombres, que lanzan a la atmósfera cantidades considerables de gas de efecto invernadero” termina diciendo. Sabemos, estimado lector, que el llamado calentamiento global se produce, entre otros motivos y solo a título de informar los más gravitantes por:
* Emanaciones de gases producto de la quema de combustibles fósiles las que emiten enormes cantidades de dióxido de carbono.
* La indiscriminada deforestación y los incendios intencionales, a los efectos de obtener tierra para cultivo y para ser vendidos a la industria maderera, etc.
Lo cierto es que, en la medida que crezca la población, estas acelerarán el desequilibrio de la regulación producida por la sabia naturaleza que, sin dudas, funciona por si sola a la perfección.
Sin embargo, los invito a que piensen sobre su propio organismo, un perfecto laboratorio trabajando incansablemente. Cada órgano realizando su trabajo a la perfección, sin embargo, a pesar de tolerar ciertos abusos, si se lo arremete constantemente, finalmente se consigue destruirlo.
Nuestro Planeta funciona de una manera precisa, todo está calculado, si se abusa o sufre un cierto desequilibrio en ese mecanismo natural o se le ataca indiscriminadamente, las consecuencias serán de un costo demasiado peligroso para la humanidad y las especies que habitan la tierra.

La Capa de Ozono:

¿Que es la capa de Ozono? nos preguntamos y al conocer el porque está allí comenzaremos a entender su importancia para la vida y que su daño puede poner en riesgo nuestra subsistencia.
La Capa de Ozono u ozonósfera: se denomina a la zona de la estratosfera terrestre que contiene una concentración relativamente alta de ozono, gas compuesto por tres átomos de oxígeno (O3). "Relativamente alta" quiere decir unas pocas partículas por millón, mucho más alta que las concentraciones en la atmósfera baja, pero aún pequeña comparada con la concentración de los principales componentes de la atmósfera.

La capa de ozono fue descubierta en 1913 por los físicos franceses Charles Fabry y Henri Buisson. Sus propiedades fueron examinadas en detalle por el meteorólogo británico G.M.B. Dobson, quien desarrolló un sencillo espectrofotómetro que podía ser usado para medir el ozono estratosférico desde la superficie terrestre. Entre 1928 y 1958 Dobson estableció una red mundial de estaciones de monitoreo de ozono, las cuales continúan operando en la actualidad. La Unidad Dobson , una unidad de medición de la cantidad de ozono, fue nombrada en su honor.
Alrededor del 90% del ozono de la atmósfera está contenido en la estratosfera, región comprendida entre 10 a 50 km sobre la superficie terrestre. El 10% restante está localizado en la troposfera, la parte más baja de la atmósfera donde ocurren todos los fenómenos climáticos.
El ozono ayuda como filtro de las radiaciones nocivas que llegan a la Tierra permitiendo el paso de las otras como ultravioleta de onda larga llega a la superficie.

En los últimos años se considera amenazada, por este motivo la Asamblea General de las Naciones Unidas se reunió el 16 de septiembre de 1987 par firmar el Protocolo de Montreal. A partir de entonces, el 16 de septiembre se celebra el Día Internacional para la Preservación de la Capa de Ozono.
El enrarecimiento grave de la capa de ozono provocará el aumento de los casos de melanomas (cáncer) de piel, de cataratas oculares, supresión del sistema inmunitario en humanos y en otras especies como la vida marina, también afectará a los cultivos sensibles a la radiación ultravioleta.
Esta pérdida del ozono es debida a ciertos químicos producidos por el hombre que alcanzan la alta atmósfera, tales como la clorina, generada por los gases llamados clorofluorocarbonos (CFCs), utilizados en la industria de la refrigeración, los aerosoles, los extintores y la fabricación de espuma, elementos que aunque han sido prohibidos por el Protocolo de Montreal, firmado en 1987, son de larga vida y no han desaparecido de la atmósfera, y que además siguen usándose en los países subdesarrollados de África y Sudamérica, cercanos al continente antártico. Los CFCs son gases inertes a nivel del suelo pero en la altura la radiación ultravioleta del Sol rompe sus moléculas haciéndolos altamente reactivo con el ozono.
Las mediciones del Ozono realizadas por el satélite Envisat de la ESA , el mayor satélite de observación terrestre jamás construido, ha revelado una pérdida récord de ozono, de 40 millones de toneladas el 2 Octubre 2006, excediendo las perdidas registradas el 2000 de 39 millones de toneladas. "Estas pérdidas del ozono atmosférico se deben a las bajísimas temperaturas en la estratosfera combinado con la luz solar que comienza a asomarse sobre la Antártida. Por las pérdidas extremas de ese año se puede explicar las bajísimas temperaturas registradas ese año sobre la Antártida , que alcanzaron las mínimas registradas en el área desde 1979", afirmó el Ingeniero Atmosférico Claus Zehner de la ESA.

Durante el invierno del hemisferio sur, la atmósfera sobre la Antártida es aislada de posibles intercambios con el aire de las latitudes medias por los vientos conocidos como el “Vórtice Polar Antártico” - VPA. Un gigantesco sistema de bajas presiones de la estratosfera, casi circular, que generalmente rodea al continente antártico con intensos vientos que constituyen el Jet polar. La región interior del Jet polar contiene la zona de temperaturas más bajas y es allí donde ocurren las mayores pérdidas de ozono del mundo. Las características del VPA determinan la extensión y persistencia que puede alcanzar el agujero.

Esto conduce a temperaturas muy bajas, y en la prolongada oscuridad de esta estación, se forman nubes polares estratosféricas que contienen clorina. A medida que se acerca la primavera polar, la combinación del regreso de la luz solar y las heladas nubes estratosféricas polares conducen a una mayor destrucción del ozono al producir la liberación de la clorina de los CFCs, la que reacciona activamente con las moléculas de ozono rompiéndolas y produciendo moléculas de oxígeno. Gas que si bien sirve para respirar, no filtra la radiación UV en la altura. Una molécula de clorina puede destruir miles de moléculas de ozono. Las condiciones meteorológicas de la estratosfera antártica producidas durante el invierno (Junio a Agosto) de cada año, establecen el escenario para la formación del agujero de ozono que ocurre anualmente. Actualmente sólo la península antártica y sectores australes de los océanos están bajo el agujero de ozono mientras que las zonas sur y austral de Chile y Argentina se encuentran en una zona con alto contenido, superior a 320 miliatmósferas por centímetro (matm.cm). Agujero de ozono se considera a la zona con contenido inferior a 220 matm.cm.

LA RADIACION ULTRAVIOLETA:

En los últimos años ha habido una creciente preocupación sobre los riesgos de salud por la exposición a los rayos ultravioleta emanados por el sol. Los trabajadores de la construcción corren un riesgo particular por el hecho de que trabajan al aire libre con gran frecuencia.

La exposición a los rayos ultravioleta acarrea muchos riesgos de largo plazo, como son: cáncer de piel, daño en los ojos, debilitación del sistema inmunológico, envejecimiento prematuro de la piel.
Recomendaciones para todos nosotros de estar ,inevitablemente debajo del sol:
*Póngase una loción antisolar que cubra bastante y que tenga un factor de protección solar (SPF) de 15 o más en todas las áreas expuestas de la piel. *Asegúrese de que los oídos y la parte de atrás del cuello le queden protegidos. Póngase la loción antisolar unos 20-30 minutos antes de exponerse al sol. Repita la aplicación cada 2 horas.
*Use una barra labial con un factor SPF de 15 o más y repita la aplicación cada 2 horas. El cáncer de la piel puede desarrollarse en los labios.
*Hay protectores para el cuello (como un pedazo de tela) que se pueden prensar al casco.
*Póngase anteojos de seguridad con absorción de rayos UV (los anteojos de policarbonato aprobados por la CSA son así).
*Póngase ropa que le cubra la piel lo más que pueda. Las telas de tejido estrecho ofrecen la mayor protección y son un bloqueo físico para los rayos UV.
*Si usted suda mucho, es posible que tenga que volver a ponerse loción antisolar con más frecuencia. Además, cuando la ropa está mojada, pierde un poco su habilidad de bloquear los rayos del sol. Asegúrese de tener ropa seca adicional si fuera necesario.
*Trate de encontrar un lugar bajo la sombra para la hora del descanso y del almuerzo.
*Póngase un casco de ala ancha, si es operario o trabajador de la construcción, diseñado para protegerle la cara y el cuello del sol. Poner un anti-reflector debajo de la visera del casco, ayuda a reducir los rayos UV reflejados.
*Examínese la piel regularmente para asegurarse de no tener cambios extraños. La señal más importante de cáncer de piel es una mancha que cambia de tamaño, forma o color. Las señales de peligro pueden ser una herida que no cicatriza o una costra. Ponga atención a cualquier lunar que crezca o cambie a una forma irregular, especialmente si es de varios colores. Si algo le parece raro, consulte a su médico lo más pronto posible. El cáncer de piel que se detecta a tiempo casi siempre es curable. Esta información es proporcionada por todos los facultativos especializados en Radiación Ultravioleta.


Según un informe del año 2003 publicado en la revista Nature, 1.700 especies de plantas, animales e insectos han empezado a mover su hábitat en dirección a los polos a razón de 6,4 kilómetros por década en los últimos 50 años, también afirma que este nivel de migraciones no va tan rápido como el movimiento de las zonas de temperatura que han estado avanzando hacia el norte a 40 kilómetros por década entre los años 1975 y 2005.

El calentamiento ha sido más pronunciado en las lejanas regiones del norte, donde el hielo, al derretirse, ha expuesto a la tierra y rocas oscuras, las que permiten una mayor absorción del calor solar, concentrándose éste en el suelo más que en los océanos. La temperatura del agua cambia con más lentitud que en la tierra, debido a su mayor capacidad para retener calor, pero los investigadores encontraron un mayor calentamiento en los océanos Indico y Pacífico occidental.

Uno de los descubrimientos de este estudio es que los océanos Índico y Pacífico occidental son actualmente tan cálidos o más cálidos que en cualquier época anterior del Holoceno. El Holoceno es el período relativamente tibio que ha existido por casi 12 000 años, desde el fin de la última Era Glacial. El Océano Indico y el Pacífico Occidental son importantes debido a que, tal como lo demuestran los investigadores, los cambios en las temperaturas allí son indicativos de cambios en la temperatura global. por lo que, por inferencia, el mundo en su conjunto es tan cálido o más cálido que ninguna época del Holoceno.

El Dr. David Lea de la Universidad de California en Santa Bárbara, otro de los participantes del estudio afirmó: “El Pacífico Occidental es también importante por otra razón: es una fuente mayor de calor para los océanos del mundo y para la atmósfera global”.

Esos cuerpos acuáticos tienen un gran efecto en el clima y el calentamiento mundial, lo cual podría causar manifestaciones del fenómeno climático conocido como "El Niño", afectando los patrones climáticos.

"Esta evidencia señala que nos estamos acercando a niveles peligrosos de contaminación producida por el ser humano", dijo Hansen en un comunicado.

El estudio indicó que el calentamiento global ha llevado a la temperatura mundial a apenas un grado de la mayor que se haya registrado durante el último millón de años.

"Si el calentamiento global se eleva otros dos o tres grados Celsius, con seguridad veremos cambios que harán a la Tierra un planeta muy diferente al que conocemos ahora. La última vez que estuvo tan caliente fue en el Plioceno Medio, hace unos tres millones de años, cuando el nivel del mar ha sido estimado en unos 25 metros por encima de los niveles actuales", dijo Hansen. ¿Qué dicen Las Naciones Unidas? El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC de las Naciones Unidas, ha hecho sonar la alarma, un Cambio Climático Global está en marcha.

Al detectar el problema del cambio climático mundial, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988. Se trata de un grupo abierto a todos los Miembros de las Naciones Unidas y de la OMM.

La función del IPCC consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicada.

RESUMEN DE SUS INFORMES:

La década de los 90 fue la más calurosa registrada desde 1861, y 1998 el año más cálido.

- Durante el siglo XX la temperatura media global ha aumentado 0,6º C, y la media europea alrededor de 0,95º C. En España este aumento ha sido mayor, de 1,5º C. Casi dos tercios de este incremento se han producido a partir de 1975.

- La concentración de CO2 en la atmósfera es ya un 36% superior a la que había antes de la Revolución Industrial , la más alta registrada en los últimos 420.000 años y también, posiblemente, en los últimos 20 millones de años. El ritmo actual de crecimiento no tiene precedentes, al menos en los últimos 20.000 años.

- Si no se detienen a la brevedad los procesos que causan emisiones de gases de invernaderos, se prevé que a finales de este siglo la temperatura media global suba entre 1,4º y 5,8º C.

Los expertos señalan que un aumento de 2º C en la temperatura media global es el umbral de peligro más allá del cual el cambio climático será un problema difícil de controlar, con graves consecuencias económicas, sociales y medioambientales.
Para mantener un calentamiento global por debajo de ese umbral las emisiones de los países industrializados deberían reducirse en un 80% para mediados de este siglo. A escala mundial sería precisa una reducción de un 50% durante el mismo período (WWF).

En España la temperatura media podría subir entre 2,5º y 3,5º C para mediados de este siglo. El centro de la Península experimentará 6 semanas adicionales de días con temperaturas por encima de los 35º C, mientras que en las zonas costeras habrá una media de 2 semanas adicionales (WWF).

El verano de 2003 fue el más cálido sufrido por Europa en los últimos 500 años. Entre julio y agosto de ese año se superaron entre dos y cinco grados centígrados las temperaturas medias del último medio siglo (revista Nature).

La Fundación por la Vida Silvestre - WWF propone sencillas medidas que todos podemos tomar:
Se ha comprobado que los gobiernos tienen poca o nula voluntad para tomar medidas serias y urgentes contra el Calentamiento Global, es necesario presionarlos con la acción ciudadana, pero mientras nos organizamos y eso ocurre, podemos comenzar por casa.

Todos podemos ayudar a desconectar el calentamiento global usando energías limpias y recortando el gasto innecesario de energía.

1. Cámbiese a energías renovables, busque influir en sus círculos, como colegio, empresa o vecindario para que se conecten a una compañía eléctrica que utilice energía renovable.

2. Compre electrodomésticos o equipos electrónicos de bajo consumo, elija los que ahorran energía. Vea los Top Ten de Europa, en Estados Unidos busque la etiqueta de la Estrella de la Energía , esos productos también llegan a la Argentina.

3. Cámbiese lo antes posible a lámparas Fluorescentes. A la larga son más baratas, duran más que las incandescentes y ahorran hasta un cuarto de electricidad.

4. No deje el televisor, la computadora, pantalla o luces de la casa encendidas si no las está usando.

5. No lave en su lavarropa todos los días y use cargas completas. Lave con agua fría, que tiene el mismo rendimiento.

6. Abra su heladera en forma programada y ciérrelo bien lo antes posible. Espere que la comida se enfríe antes de meter al refrigerador. Ubique el refrigerador lejos de la cocina. Descongélelo regularmente.

7. Si puede camine o use la bicicleta para recorridos cortos, además le ayudará a mantenerse en forma. Compre en locales cerca de su casa. Use el transporte público.

8. Si va a comprar un vehículo escoja el más eficiente en su consumo. Vea que los neumáticos estén bien inflados. Apague el motor si tiene que esperar.

9. Viajar por avión contribuye significativamente a las emisiones de gases invernadero como el CO2. Tome las vacaciones cerca de su casa o use otras formas de transporte.

10. Busque usar paneles solares en su hogar ya sea para generar electricidad o calentar el agua.

CAPITULO OCHO:

EL AGUA, (El ORO AZUL), EL AIRE…..

¿La humanidad carecerá algún día de agua?, ¿El oro azul será cada vez más raro, más caro, motivo de tensión entre estados? La ecuación es simple: El planeta tenía 2.500 millones de habitantes en 1950 y tiene 6.500 millones en 2005. En 2025, 8.000 millones de seres humanos deberán dividirse la misma cantidad de agua que en la actualidad. Dentro de veinte años, la reserva mundial disponible por habitante será tres veces menor a la de 1950” .según publica un informe del Diario Clarín, pero se calcula que dentro de 25 años vamos a ser 2.500 millones más de habitantes en el mundo. Lo dijo el sabio Tales en los albores de occidente: “todo es agua”. Al menos la vida lo es, lo que ya es bastante, a pesar del desprecio, de manera sostenida a la que la someten los hombres.

En su Mileto , el filosofo habrá mirado largamente las aguas del Meandro derramándose en el Egeo y habrá observado, con comprometida atención, el río alzándose en vapores, y estos haciéndose nubes, éstas por su parte lluvia y la lluvia tierra viviente.

Estas habrán sido, acaso, las inspiraciones de su concluyente aseveración, y es oportuno señalar que el agua, elemento precioso que nutrió los pensamientos míticos más primordiales, signa ahora el nacimiento de un nuevo modo de pensar: El racional, la filosofía, la ciencia.

A veintisiete siglos de ese hito extraordinario, son propicios nuestros tiempos y circunstancias para recuperarlo del olvido y rendirle honores, aunque será inevitable celebrar la memoria con larga nostalgia y honda inquietud. Ante la constatación de que muchos de esos ríos tumultuosos que despertaron la veneración de antiguos hombres y la certeza en nuestro sabio Mileto, hoy muchos se desvanecen antes de alcanzar su destino de mar, ante la confirmación incontestable de que en vastas extensiones del planeta, el agua dulce que satisface la sed y determina la vida es ya un tesoro pretérito. O lo será mañana.
Hace 13 años, la asamblea general de las Naciones Unidas acordó instituir el 22 de Marzo de cada año como el día mundial del agua. La resolución no fue resultado de un capricho, como menos aun es un eufemismo de la ociosidad, sino que ha dado comienzo a la década Internacional de las Naciones Unidas para la acción “Agua fuente de vida”, con la esperanza que esto sirva para el compromiso del hombre para con el hombre.

La evidente iniquidad en la distribución de los recursos hídricos, la contaminación tenaz de las fuentes, los saneamientos inadecuados, la creciente escasez de este vital elemento y, como la otra cara de la injusticia su uso irracional, prefigura el futuro escenario sociopolítico de la globalización.

El agua es el gran tema del siglo, y, dependiendo de la estatura humanística con que se lo aborde, será el gran reto en los sucesivos años o la gran oportunidad de los pueblos.
El hombre termina siendo siempre la medida de la calidad del mundo en el que vive. Ciertamente, ambas resoluciones de las Naciones Unidas suenan como una apelación a la conciencia, un llamamiento a actuar asociadamente cuando todavía es tiempo, cuando la crisis aun no alcanza el desafuero.
El drama esta instalado y el conflicto con ciernes. Basta hacer referencia a algunas cifras: 1100 millones de seres humanos carecen de agua potable; 2400 millones sufren la falta de saneamiento adecuados de las aguas: 2 millones –la mayoría niños- mueren cada año de enfermedades asociadas con la falta de agua sana. Meros números, mediciones frías, siempre abstractas.
Basta con pensar en que, hacia 2025, se prevé que la demanda de agua será un 56 % superior a la capacidad de suministro. Un 56 % en el que no nos sentimos implicados directamente, al menos nosotros, tesoreros como somos, de una de las mayores reservas de agua potable del planeta. El mal parece ser algo que aqueja siempre al otro que no tiene rostro. Sin embargo, esa es la realidad y una hipótesis de desenlace -no improbable, a la luz de las concepciones vigentes- es la guerra, con su capacidad de transformar ese 56 por ciento en un ciento por ciento de tragedia global.
Pero aún queda otra opción: que los hombres decidan transitar de una vez por todos los caminos hacia una convivencia pacifica. En este caso, el agua es una gran oportunidad.
Recuperar el apotegma de Milesio significa mucho mas que un aristocrático ejercicio de la memoria “toda novedad es solo olvido” sentenció otro sabio, Salomón, y a veces peregrinar a las fuentes permite ir mas adelante y mas lejos. Se trata de poner el agua, nuevamente en el origen de todas las cosas, porque acaso su carácter de elemento primordial, su status de comienzo de todo lo que tiene vida, su condición de derecho inalienable de todo ser vivo, ilumine las inteligencias de los hombres para pensar y actuar en consecuencia, con la estatura que amerita la cuestión.

El 80% de nuestro cuerpo está compuesto de agua y dos tercios de la superficie del planeta están cubiertos por agua: el agua es nuestra cultura, nuestra vida.
Construimos nuestras ciudades cerca del agua; nos bañamos en el agua; jugamos en el agua; trabajamos con el agua. Nuestras economías están en gran parte basadas sobre la fuerza de su corriente, el transporte a través de ella y, todos los productos que compramos y vendemos están vinculados, de una u otra manera, al agua. Nuestra vida diaria se desarrolla y se configura en torno al agua. Sin el agua que nos rodea - la humedad del aire, la fuerza de la corriente fluvial, el agua del grifo - nuestra existencia sería inconcebible. En las últimas décadas, nuestro cariño por el agua ha decaído. Ya no es un elemento digno de veneración y protección, sino un producto de consumo que hemos descuidado enormemente.

El tema "Agua y cultura" debe atraer nuestra atención hacia el hecho de que existen tantas maneras de considerar, utilizar y conmemorar el agua como tradiciones culturales alrededor del mundo. Sagrada, el agua se sitúa en el centro de numerosas religiones y se utiliza en diversos rituales y ceremonias. Durante siglos, el agua ha sido también fuente de inspiración para el arte, que la ha representado a través de la música, la pintura, la literatura y el cine. El agua constituye también un factor esencial en diversos ámbitos científicos. Cada región del mundo tiene su particular forma de consagrar el agua, pero todas reconocen su valor y el lugar central que ocupa en la vida humana.

Un poco de historia sobre el agua:

La historia de nuestro planeta nos dice que hace 4.500 millones de años se iniciaba su lenta evolución geobiológica. Debieron pasar varios millones de años para que la Tierra llegara a tener las características que le conocemos hoy.
De hecho, entre los 4.200 - 3.900 millones de años, la atmósfera y la hidrosfera no eran como lo son en la actualidad. La investigación ha confirmado que la formación de la litosfera es anterior a la formación de la hidrosfera; esta última, con su componente más importante, los océanos, se formó alrededor de 3.800 millones de años atrás. Es decir, en este tiempo aparece el agua como componente significativo del planeta.
Alrededor de los 3.500 millones de años, ocurre un hecho sorprendente y único en nuestro planeta, que marca una gran diferencia con las épocas anteriores: surge la vida en el mar. Se desarrollaron los primeros seres, muy simples (procariontes), los cuales eran capaces de multiplicarse y crecer a expensas de los materiales y energía que les proporcionaba el medio, en el cual el elemento agua cumplía un rol determinante.
Una vez originada la vida, comienzan a producirse nuevas formas o especies, cada vez más variadas y complejas. Fue éste el principio de una serie de "cambios" biológicos que fueron dando paso a la formación de las distintas comunidades biológicas y a los ecosistemas, para que muy avanzada la evolución de la Tierra se estableciera la biosfera -La biosfera, es la capa de la Tierra donde se desarrolla la vida (del griego Bio= vida; esfera=globo,casquete). Uno de los requisitos esenciales es que el agua pueda existir en estados y subestados físicos: sólido, líquido y gaseoso, tal como la conocemos en la actualidad.


-Más del 97%, existe en forma de agua de mar, la que por contener un elevado porcentaje de "sales disueltas" (superior al 30%; como por ejemplo, cloruro de sodio o sal común o de cocina, ...), es denominada "agua salada". Este tipo de agua, no sirve para beber, ni para ser utilizada con fines agrícolas o industriales.
-Sólo aproximadamente un 2,7 % corresponde a "aguas dulces" (llamada así, por presentar una salinidad "muy baja", en comparación a las aguas marinas). Se caracterizan además, por contener disueltos los gases Oxígeno: O2 y Dióxido de carbono: CO2.
Se calcula que en la Tierra hay alrededor de unos 38 millones de km3 de agua dulce, de los cuales: - 29 millones de km3, se encuentran en estado sólido en los casquetes polares. Aún cuando son de difícil acceso, constituyen las grandes reservas de agua dulce en el mundo.
-Aproximadamente 4 millones de km3 corresponden a aguas subterráneas, y
-Aproximadamente 5 millones de km3 a aguas superficiales.

La contaminación del agua:

Esta situación se ha repetido en todos los países que han iniciado la industrialización, y aún cuando la tecnología ha podido mitigar de alguna forma el volumen y tipo de contaminantes vertidos a los cauces de agua natural, esto no ha sido en la forma ni cantidad necesaria para que el problema de contaminación de las aguas esté resuelto como parte integrante de los procesos industriales. La contaminación del agua, se produce a través de la introducción directa o indirecta de sustancias sólidas, líquidas, gaseosas, así como de energía calorica , entre otras. Esta contaminación es causante de daños en los organismos vivos del ambiente acuático y, representa además, un peligro para la salud de las personas.
El "deterioro" de la calidad del agua, en sus diferentes formas, representa una seria amenaza en todas las especies para las cuales este recurso es un componente de su hábitat.

En este informe, permítame amigo lector sugerirle no ausentarse de los datos y análisis siguiente sobre el agua: El agua es -después del aire- el elemento más indispensable para la existencia de vida en este planeta. Se puede decir que donde no hay agua no hay vida. Pero únicamente el 0,003 % del agua del mundo es aprovechable para el consumo humano, y de ésta, una gran parte esta contaminada. Esto hace que, junto al petróleo, sea el recurso más codiciado por el capitalismo, que no contento con privatizar la tierra, está ahora privatizando el agua.
La agricultura impulsada en los países depredadores, caracterizada por la utilización masiva de fertilizantes, ha provocado una fuerte contaminación de las aguas subterráneas por nitratos, cuya depuración es de carácter irreversible. Las aguas superficiales también sufren un alto grado de contaminación debido a la lluvia ácida, vertidos industriales (metales pesados), ganaderos, etc. En los países explotados, la contaminación del agua es debida, fundamentalmente, a los vertidos humanos. Esto hace que la fuente de vida, que es el agua, se convierta en un agente letal, al transmitir todo tipo de enfermedades infecciosas. Por este motivo, en estos países, 6.000 personas -en su mayoría niños- mueren al día por falta de las más mínimas condiciones de saneamiento.

Todo este alto grado de contaminación, hace disminuir aún más los cada vez más mermados recursos hídricos, constituyendo un freno cada vez más importante al modelo productivo actual. En un futuro próximo, el agua será uno de los principales factores limitantes de la expansión económica y su control estratégico será fuente permanente de conflictos. De la misma manera que a lo largo del siglo XX se han desencadenado un gran número de guerras por el control del petróleo, todo parece indicar que en el XXI ocurrirá lo mismo por el dominio de un recurso de la importancia estratégica del agua. Ya, hoy en día, el control del agua ha originado conflictos locales de gran intensidad entre Israel – Palestina y Jordania, Malasia- Singapur, Botswana – Namibia,....

En la actualidad, hay más de 1.300 millones de personas sin acceso al agua potable y más de 1.700 millones malviven sin el más mínimo saneamiento. Como el consumo mundial se duplica cada 20 años –dobla al crecimiento de la población humana – para el 2025 se calcula que la demanda de agua potable será un 56% superior a las reservas hídricas y que más de 3.000 millones de personas tendrán gravísimos problemas para acceder a este recurso.

Ante este desolador panorama, el capitalismo mundial a través de su particular hidromafia– multinacional del agua – han apostado por la privatización salvaje de este recurso vital. Convierten así un recurso vital al cual deberíamos tener derecho todo el mundo en un producto más de mercado con el que especular. De esta manera controlan los modos de vida de amplias capas de la población y limitan la autogestión de los pueblos.

Hoy en día la industria del agua se embolsa 200.000 millones de euros a los que hay que añadir otros 22.000 millones de euros por la venta del agua embotellada.

En estos momentos, en el mundo existen más de 40.000 grandes embalses –son presas de más de 25 metros de altura - utilizados para agua de boca, regadíos y obtención de energía hidroeléctrica. Sólo en China se han construido 19.000 (más del 40% del total mundial).

La proliferación de embalses y otras grandes infraestructuras hidrológicas ha generado múltiples desastres a todos los niveles:


Desde el punto de vista socioeconómico ha supuesto:

1.- El desplazamiento forzoso de millones de personas-entre 30 y 100 millones -según las diferentes estimaciones-. Sólo el pantano de las 3 Gargantas en China (actualmente en construcción) va a suponer el desplazamiento de más de 1 millón de personas.

2.- La muerte de miles de personas por rotura de presas. A lo largo del siglo XX más de 200 presas (sin contar las chinas) han sucumbido al empuje del agua. El accidente más grave tuvo lugar en 1975 cuando la ruptura en cadena de 2 pantanos chinos ocasionó la muerte de unas 230.000 personas. Después de la energía nuclear, la hidroeléctrica está considerada como la más peligrosa por la frecuencia de ruptura de presas. Además, la creación de grandes pantanos aumenta el riesgo de terremotos, incluso en áreas no activas sísmicamente.

3.- El aumento alarmante de enfermedades infecciosas en países cálidos.

4.- La agudización del desequilibrio territorial entre zonas ricas y pobres.

5.- Un factor más del endeudamiento de por vida de los países “teóricamente ayudados” que no consiguen recuperar lo invertido en estas ruinosas infraestructuras hidráulicas: grandes pantanos que disminuyen su capacidad al colmatarse con los lodos y evaporarse; canalizaciones gigantescas con incontables fugas de agua; tendidos eléctricos provenientes de centrales hidroeléctricas que pierden gran parte de su energía por sus larguísimos trazados,.....
Como se ve, la situación es francamente alarmante, pero en Argentina ocurre algo similar cuando el hombre intenta promover una solución artificial, tal es el caso de la Represa Hidroeléctrica Yaciretá. Después de 10.000 millones de dólares, después de 20 años, después de los 100 mil peces muertos, después de las 300 islas bajo el agua, después de la inundación de una zona equivalente a ocho ciudades de Buenos Aires, Yaciretá empezó a producir energía. Pero, para el experto naturalista Ricardo Barbetti, estos números son apenas la punta del iceberg de una obra faraónica que les costará mucho más a los argentinos presentes y futuros. Cuando a mediados de agosto aparecieron miles de peces muertos en las cercanías de Yaciretá, una gran parte del pueblo argentino descubrió que no siempre la realidad tiene que ver con los avisos publicitarios y que la famosa energía limpia no le va a resultar tan barata a la Nación. Ahora empezamos a descubrir que la naturaleza siempre pasa sus facturas y que armar el lago artificial más grande del mundo no saldrá gratis. La pregunta es entonces: ¿Cuánto nos costará?. Ricardo Barbetti –Jefe de Protección Ambiental y Educación Conservacionista del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia- está convencido de que el monto que habrá que escribir en el cheque ambiental no será pequeño. En el mismo sentido Barbetti nos alertó de que hay tres patologías que se ven favorecidas en su desarrollo por la presencia de lagos artificiales: la esquistosomiasis, el dengue, y el paludismo. La más peligrosa es la primera, provocada por un parásito que se reproduce en caracoles de agua dulce y luego en los seres humanos. Como estos caracoles prosperan en agua dulce quieta, los embalses de las grandes presas hidroeléctricas resultan ideales para su multiplicación. Por ejemplo: la enfermedad de avanzó rápidamente en el alto Egipto luego de la creación de Assuan. Otro dato que mete miedo es el del lago Volta, en Ghana. Antes de su formación la incidencia de esquistosomiasis en la zona era del 1%. Actualmente hay poblaciones que tienen el dudoso privilegio de tener a la totalidad de su gente infectada. El ciclo de la enfermedad comienza cuando las pequeñas larvas nadadoras se liberan de un caracol. El solo contacto con la piel humana ya produce el contagio. Meter un pie en el agua es suficiente para que las larvas penetren por la piel y comienzan a madurar en el torrente sanguíneo. Suelen enquistarse en el bazo o el hígado produciendo hemorragias varias y debilitamiento en general. Finalmente nuevas larvas llegan al intestino, de allí pasan a las heces y con ellas son expulsadas a las cloacas para volver al río y recomenzar el peligroso ciclo de nuevo.

Son miles las especies que quedaron bajo las aguas o verán modificado su natural desenvolvimiento ante la súbita irrupción del lago de su hábitat. Esta es una lista aproximada de alguna de ellas: Árboles: lapacho Rosado, ibirapitá, laurel del monte, higuerón, timbó. Plantas: Muchísimas especies de helechos, begonias, orquídeas, lianas, claveles del aire, perperonias, líquenes y cactus. Aves: loros, tucanes, halcones, carpinteros. Mamíferos: gato montes, coatí, carayá, zorro de monte, guazuncho, guazú pucú, agará guazú, aguará popé, ocelote, aguatí. Insectos: miles de especies de mariposas, entre otros. Moluscos: caracoles terrestres de varias especies.
Anfibios: tortugas, culebras y serpientes mayores. Los peligros en números por Yacireta para el medio Natural: Pese a las coloridas imágenes de la publicidad, Yaciretá es una central con un bajo coeficiente de eficiencia, dada la relación entre la energía producida y la extensión del embalse. El coeficiente de la represa argentino-paraguaya es de 20 Kilowats por hectárea. Como dato comparativo Itaipú tiene un coeficiente de 93 Kw/ha. Se tenderán nuevas líneas de alta tensión a lo largo de 2.717 kilómetros . Esta claro que estos extensos cableados también provocarán su impacto ambiental. Otro tema que preocupa a los que ubicaron a Yaciretá como uno de sus puntos de estudio, es el de su vida útil en relación con su costo. Para decirlo en números redondos, los 70 años que le vaticinan de vida útil no alcanzaran para amortizar los casi 10 millones de dólares que costó ponerla en marcha. Fuera de estos números, un puntero exhaustivo de los daños que producirá nos deja estas conclusiones:
El lago de 1600 km² (ocho veces la Ciudad de Buenos Aires) comenzó a ser realidad en 1990 cuando se inundaron los saltos de Apipé al cerrarse el brazo principal del Paraná, Se perderán para siempre 107.600 hectáreas de ambientes naturales terrestres de la Argentina y Paraguay. Las casi 70.000 ha de ambientes terrestres a inundar en la Argentina (es decir una superficie cuatro veces superior al Parque Nacional El Palmar) constituyen áreas naturales de valor biológico superlativo. Argentina perderá cerca de un 1% del ambiente de mayor biodiversidad de su territorio: la Selva Misionera. Aún si la represa operase a cota reducida, casi la totalidad de las áreas naturales isleñas dejarán de existir como una unidad funcional, perdiéndose para siempre la condición de insularidad de estos ecosistemas. Desaparecerá un importante corredor genético entre las poblaciones de especies silvestres de las márgenes argentinas y paraguayas. Según denuncia Greenpeace de Argentina fue lapidaria con un estudio de impacto ambiental sobre las represas en nuestro País: Parte de la energía que se genera en la Argentina proviene de centrales hidroeléctricas. La hidroelectricidad, proporcionada fundamentalmente por grandes represas no puede considerarse como una fuente exenta de impactos ambientales y sociales. Las represas del Bermejo implicarán la inundación de áreas protegidas en la Provincia de Salta, en tanto Paraná Medio es un proyecto resistido por las provincias del litoral (actualmente prohibido por ley en Entre Ríos) y la represa de Corpus ya ha sido rechazada en un plebiscito por la población de la Provincia de Misiones. Todos estos proyectos son altamente conflictivos y de difícil realización. Los criterios adoptados para la construcción de escenarios sustentables deben considerar el impacto global de la matriz energética, impactos como el cambio climático, el agotamiento y sustitución de recursos energéticos no renovables. Es necesario considerar también los impactos locales y regionales: contaminación, pérdida de biodiversidad, etc. En conjunto, esto significaría restringir el uso de combustibles fósiles, energía nuclear y energía hidráulica generada en mega represas, dicen los ecologistas, un tema sensible como se ve en la nueva generación de políticas destinadas a imponer soluciones en un mundo muy lastimado por el hombre para la generación de energía alternativa, que de algún modo también afectan al medio ambiente.
Ahora: ¿Qué se puede hacer? es la pregunta . La respuesta es, como ya lo hemos dicho, acceder a la electricidad que radica en el aprovechamiento de energía: solar, eólica, geotérmica y biomasa. Estas energías alternativas tienen la capacidad de no contaminar el medio ambiente y no afectan por lo tanto a la sociedad.


UN AIRE LIMPIO, ¿LIMPIO?

Hemos dedicado capítulos a diferentes aspectos de nuestro medio ambiente, como el agua, etc, pero el aire que respiramos ¿es tan puro como creemos? : Comencemos conociendo las propiedades físicas y químicas del aire: es de menor peso que el agua, tiene volumen indefinido, no existe en el vacío, es incoloro, inodoro e insípido.
Reacciona con la temperatura condensándose en el hielo a bajas temperaturas y produce corrientes de aire. Está compuesto por varios elementos entre ellos el oxigeno (O2) y el dióxido de carbono elementos básicos para la vida.
Composición del Aire puro:
De acuerdo con la altitud, composición, temperatura y otras características, la atmósfera que rodea a la Tierra y comprende las siguientes capas o regiones:

Troposfera: Alcanza una altura media de 12 Km . (es de 7km. En los polos y de 16km. En los trópicos) y en ella encontramos, junto con el aire, polvo, humo y vapor de agua, entre otros componentes.
Estratosfera. Zona bastante fría que se extiende de los 12 a los 50km de altura; en su capa superior (entre los 20 y los 50km) contiene gran cantidad de ozono (O3), el cual es de enorme importancia para la vida en la tierra por que absorbe la mayor parte de los rayos ultravioleta del sol.
Mesosfera: Zona que se sitúa entre los 50 y los 100km de altitud; su temperatura media es de 10 °C ; en ella los meteoritos adquieren altas temperaturas y en su gran mayoría se volatilizan y consumen.
Ionosfera: Empieza después de los 100km. Y va desapareciendo gradualmente hasta los 500km de altura. En esta región, constituida por oxígeno (02), la temperatura aumenta hasta los 1000°C ; los rayos X y ultravioleta del Sol ionizan el aire enrarecido, produciendo átomos y moléculas cargados eléctricamente (que reciben el nombre de iones) y electrones libres.
Exosfera: Comienza a 500km. de altura y extiende más allá de los 1000km; está formada por una capa de helio y otra de hidrogeno. Después de esa capa se halla una enorme banda de radiaciones (conocida como magnetosfera) que se extiende hasta unos 55000km de altura, aunque no constituye propiamente un estrato atmosférico.


Contaminación atmosférica:

La contaminación del aire es uno de los problemas ambientales más importantes, y es resultado de las actividades del hombre. Las causas que originan esta contaminación son diversas, pero el mayor índice es provocado por las actividades industriales, comerciales, domesticas y agropecuarias.

Los principales contaminantes del aire se clasifican en:
PRIMARIOS
Son los que permanecen en la atmósfera tal y como fueron emitidos por la fuente. Para fines de evaluación de la calidad del aire se consideran: óxidos de azufre, monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, hidrocarburos y partículas.
SECUNDARIOS
Son los que han estado sujetos a cambios químicos, o bien, son el producto de la reacción de dos o más contaminantes primarios en la atmósfera. Entre ellos destacan oxidantes fotoquímicos y algunos radicales de corta existencia como el ozono (O3).

A nivel nacional, la contaminación atmosférica se limita a las zonas de alta densidad demográfica o industrial. Las emisiones anuales de contaminantes en el país son superiores a 16 millones de toneladas, el 65% es de origen vehicular.
En la ciudad de México se genera 23.6% de dichas emisiones, en Guadalajara el 3.5%, y en Monterrey el 3%. Los otros centros industriales del país generan el 70% restante.

Las principales fuentes de contaminación del aire son la combustión industrial y doméstica del carbón, combustión y diesel; procesos industriales; incendios; erosión eólica y erupciones volcánicas.

Efectos principales
Salud: Irritación en la vías respiratorias; su acumulación en los pulmones origina enfermedades como silicosis y la asbestosis. Agravan el asma y las enfermedades cardiovasculares.
Materiales: Deterioro en materiales de construcción y otras superficies.
Vegetación: Interfieren en la fotosíntesis.
Otros: Disminuyen la visibilidad y provocan la formación de nubes.

Muchos Gobiernos corrieron vista sobre la contaminación en el aire, tal es el caso que en 1996 se adoptó una directiva con objeto de aumentar la calidad del aire, que se ha visto acompañada de una serie de directivas de desarrollo. Se han elaborado asimismo estrategias de lucha contra la acidificación, el ozono y la eutrofización, en particular a través de la propuesta de directiva sobre límites máximos nacionales de emisión. Las medidas y propuestas comunitarias en pro de la mejora de la calidad del aire prevén:
1) Valores límite u objetivo de calidad del aire ambiente;
2) Límites máximos nacionales de emisión para combatir la contaminación transfronteriza;
3) Programas integrados de reducción de la contaminación en sectores concretos;
3) Medidas específicas para limitar las emisiones o mejorar la calidad de los productos.
4)
El programa «Aire puro para Europa» sienta las bases de la primera de las estrategias temáticas anunciadas en el VI Programa de Medio Ambiente . Una información proporcionada por el Centro de Asistencia Técnica del Suroeste DLRP, Disability Law Resource Project on the ADA, dice con respecto a cuales son los síntomas típicos de la baja calidad de aire interior, y que es “baja calidad de aire interior” : un problema de calidad de aire interior ( también llamado "síndrome de un edificio enfermo") consiste de quejas, síntomas y enfermedades que se cree están relacionadas a contaminantes concentrados en los edificios. Con más de 52 millones de empleados de oficina en los Estados Unidos, más maestros y estudiantes en planteles escolares, profesionales de la salud y pacientes en hospitales, residentes en apartamentos, los propietarios de casas y muchos otros más, hay una población grande que tiene el potencial de ser afectada. En realidad, el aire interior es un problema que impacta la salud y productividad de la mayoría de los trabajadores adultos y la mayoría de mujeres trabajadoras. ¿Cuáles son las causas de baja calidad de aire interior? : suministro inadecuado de aire puro y/o pobre mantenimiento del sistema de ventilación, contaminantes emitidos por edificios y materiales de muebles, contaminantes de procesos que ocurren dentro del edificio, incluyendo productos de limpieza, máquinas de oficinas, pesticidas, gases de materiales nuevos, contaminantes microorgánicos o contaminantes llevados al edificio desde el exterior. Cuando la ventilación del edificio es inadecuada, el bajo índice resultante de intercambio de aire es tal que hay insuficiente aire fresco de afuera para diluir o eliminar los contaminantes y estos pueden acumularse en el edificio. Mejorar la calidad del aire interior no significa que el aire interior debe ser de un ambiente puro y limpio, más bien que los ocupantes del edificio no deben estar sujetos a una calidad de aire que es peor que la del aire exterior. ¿Cuáles son los síntomas típicos de la baja calidad de aire interior? irritaciones de los ojos, la nariz y la garganta piel y membranas mucosas secas eritema (piel de color rojizo; erupciones), fatiga mental, dolor de cabeza e insomnio, infecciones de los pasajes respiratorios y tos, ronquera y respiración dificultosa, nauseas y mareos, reacciones hipersensitivas no-específicas.
El aire es indispensable, y por siempre lo hemos considerado como un recurso natural ilimitado, sin embargo hoy ya no lo es tanto. En muchas ciudades y lugares, el aire está contaminado a tal punto, que su respiración puede provocar enfermedades, especialmente en niños y personas mayores.

Toda actividad industrial genera algún grado de emisión al aire, ya sea polvo por movimiento y transporte de materiales, o gases de sus procesos productivos. Lo importante es que la cantidad de partículas o gases liberadas al aire estén dentro de niveles aceptados para no provocar daños a la salud del hombre, animales o al medio ambiente.

Lamentablemente desearía decir lo contrario, pero en alguna medida el aire que respiramos diariamente puede enfermarnos a corto o largo plazo, ya no existe el aire puro o sano. La contaminación ambiental no es una consecuencia inevitable de la vida urbana o el desarrollo. En realidad, los países desarrollados han logrado tener una calidad de aire mucho mayor que la nuestra. En otras capitales latinoamericanas, como Santiago de Chile o Ciudad de México, los niveles de contaminación son medidos por las autoridades, que informan a la población permanentemente. Los ciudadanos saben cuáles son las áreas más contaminadas y las horas más peligrosas. Cuando se supera determinado límite, se proclama una "alerta ambiental", las clases escolares se suspenden y se indica que las personas con problemas respiratorios deben permanecer en sus hogares. En nuestro País a pesar de que existen normativas y sanciones ¿sanciones? a los propietarios de vehículos de transporte de pasajeros, camiones, etc., que conducen vehículos contaminantes, los vemos todos los días y hasta pasan por las propias narices de las autoridades circulando impunemente. Además de las multas, los vehículos infractores deberían ser internados inmediatamente en el depósito para que no sigan envenenando al prójimo. Sin esperar una sanción, todo propietario consciente debería hacer revisar su vehículo y trasladar el tubo de escape a la izquierda. Esta última medida evita que los humos caigan directamente a los peatones, afectando sobre todo a los niños pequeños. Por la salud de ellos, y no sólo porque el Reglamento lo dispone, todo conductor debería reflexionar en este aspecto. Ahora bien, existe un problema de fondo y es que los Argentinos que tienen vehículos, los usan con mucha mayor frecuencia que los Europeos, hasta para ir a la cancha de fútbol o comprar el pan. Para un londinense o un madrileño, usar el transporte público no es ningún signo de decadencia social. Es más, el Estado establece vías rápidas para ómnibus o tranvías, para así desincentivar el uso de vehículos particulares. Por eso, ciudades con muchos más vehículos que Lima, están menos contaminadas y congestionadas. Muchas personas, además, asumen como un compromiso ecológico, movilizarse sin generar contaminación siquiera algunos días a la semana. En las ciudades de Holanda o el centro de Italia cientos de oficinistas van a su trabajo en bicicleta. Si los porteños o los bonaerenses los imitaran, sus hermosas ciudades no serían tan caóticas y ruidosas. No olvidemos que, además de disminuir la contaminación, caminar al menos media hora diaria es una actividad muy saludable (a propósito, ¿usted cuánto piensa caminar hoy?). Por ello, muchas ciudades han mejorado la calidad del aire y generado espacios para la convivencia social, estableciendo zonas exclusivas para peatones, espero que ese ejemplo se masifique.

Finalmente, en este texto no propongo medidas de barricada, hemos visto que el aire también ha sido perjudicado por el hombre a lo largo del tiempo, como el agua y van… Bajo la luz de los antecedentes reseñados nos permite una oportunidad de reflexión y que abordaremos con mayor énfasis en nuestro ultimo capitulo pero aquí va algunas consideraciones desde mi sentido común, porque esto me permite, al igual que mi estimado lector, reafirmar nuestro ser racional ante un panorama desolador. No pretendo realizar una exposición lacrimógena, veo que hay una necesidad de producir cambios radicales y profundos en la conducta suya y mía con respecto al tratamiento que tenemos hacia nuestro medio ambiente , solo invito y con mucho respeto a que revisemos enérgicamente nuestra idea sobre la vida , además de preguntarnos con sinceridad que hacemos nosotros desde nuestra humilde posición por nuestro entorno natural, porque el tema sobre el cual pretendo delinear algunas ideas dista mucho de resultar novedoso, ya hay muchas publicaciones al respecto y cuando pensé en un ámbito de debate y de información en esta obra, consideré mi pensamiento de proponer, mas que reclamar y sugerir y sugerirme patrones de conductas cotidianas y que debe convertirse en un inaplazable cambio cultural: Cuidar nuestro medio ambiente es algo imperioso y hasta imperativo porque aquí no solo esta en juego nuestra sociedad actual sino nuestra especie a futuro . Un buen compromiso hoy con nuestro planeta en su cuidado, puede derramarse en el mañana.

Algunas ideas a tener en cuenta:

1. Adquiera la ropa fabricada en su país, ayudará a disminuir la cesantía y la delincuencia. La ropa hecha en Asia, debe ser transportada hasta su país y las naves de transporte generan CO2 y polucionan los océanos.

2. Para descongelar sus alimentos sáquelos del freezer con tiempo la noche anterior, si no lo hizo pruebe dejando el producto congelado en contacto con el metal del lava platos o sobre la bandeja metálica del horno, el metal dispersa el frío y descongela con rapidez. Evite descongelar con el microondas.

3. Si es posible, abríguese más dentro de su casa y ocupe menos calefacción. Evite que el calor se escape por las ventanas poniendo cortinas gruesas.

4. Si es posible evite el uso del aire acondicionado o utilícelo lo menos posible.

CAPITULO NUEVE (FINAL):

COMO DEBERIAMOS ACTUAR DE AQUÍ EN ADELANTE.

Cuando abordé al idea de S.O.S GLOBAL narrando desde mi niñez, mis fantasías por conocer el mundo que me rodeaba, no pensé nunca por lo menos en aquel tiempo, que mi planeta, suyo y mío, sería tan maltratado durante toda la historia hasta poner en riesgo nuestra calidad de vida. Mi intención, entonces, fue alertar, no crear un espacio para el miedo sino para la comprensión de que de esta manera no se puede seguir. En principio fue alertar a mis conciudadanos y lectores sobre la necesidad de tomar conciencia sobre lo que esta ocurriendo en estos momentos en nuestro planeta y el compromiso a partir del mismo de crear un sitio de debate y de intercomunicación. Debemos arrimarle el hombro a nuestra tierra, cada vez más lacerada por la mano del hombre. Seguramente hemos escuchado, o pronunciado, muchas veces la expresión:”Debemos hacer algo por nuestro planeta”, a este comentario trate de darle vida y que no se letra muerta en este libro ni en nuestros labios, y de convertirlo en una propuesta, una propuesta habitual ante una situación de conflicto planteado en forma global. Es un aporte, cada uno tendrá el suyo, pero es oportuno aunar esfuerzos e ideas en el día a día para lograrlo, no solo que quede como una expresión de deseos. Observo que en muchos ciudadanos no hay inhibición, hay voluntad de arreglar las cosas. La motivación y el impulso son interesantes. De esta manera, tomemos el asunto en nuestras manos. El deseo no es absurdo y es de permanente actualidad. Resulta sobreabundante afirmar que el drama tiene salidas porque precisamente por luchar somos protagonistas y para lograr ese cambio debemos cooperar y complementarnos. También es oportuno explicar que no fue mi objetivo a lo largo de este libro demonizar el progreso, ni menos aún instalar la angustia o el terror por los temas tratados, como segunda piel de nuestros lectores. Este espacio fue para discutir y proponer medidas de solución, y si fuera viable, restaurar en lo posible todo el daño que el hombre ha ocasionado durante años a su entorno natural, -aunque va a llevar mucho tiempo-, numerosos de ellos irreversibles como la extinción en masa de especies plantas, etc., traté de ser claro en mis reflexiones y menos esdrújulo aunque debí recurrir a datos científicos para ilustrar de una manera objetiva donde estamos parados y también para aquellos lectores más exigentes que demandan más información para una mejor formación. En esta obra busqué la verdad en distintas direcciones, pero advertido al mismo tiempo que la misma no se encuentra solo en la superficie debíamos desentrañar causas y consecuencias. Espero haberlo logrado. Para redondear, uno queda muy sensible al descubrir o enterarse de situaciones que hasta ponen en riesgo nuestras vidas en el futuro por el accionar perverso de algunos hombres o muchos hacia nuestro planeta, en la medida que fuimos atravesando cada capitulo provocó seguramente reacciones intensas de enojo, pero también así como nos calienta el animo nos insta a seguir adelante a perder el temor , porque no debemos cronificar nuestras vidas con el enojo, por el contrario, fortalecernos en el conocimiento para apelar, reclamar y proponer remedios, discutir entre nosotros, debatir entre amigos, opinar ya es algo, porque la tierra es una totalidad que constituye la suma de las partes, que somos nosotros. Esto finalmente nos debe comprometer a todos, porque está en juego la vida y esta tarea no debe ser encarada en forma individual. Un mundo mejor para todos es el principal desafío a que se enfrenta hoy la comunidad mundial, pero una medida sencilla si me permiten: Ser respetuoso con el medioambiente no tiene por qué restarnos calidad de vida. Muchas veces los hábitos más sencillos pueden producir grandes transformaciones cuando los toman muchos ciudadanos.”El cambio climático no es sólo una cuestión ambiental, como creen todavía tantas personas. Es una amenaza global.” Dijo en la ONU Señor [Kivutha] Kibwana [Ministro del Medio Ambiene, Kenya, y Presidente de la Conferencia de las Partes] yo pienso lo mismo. Pero por sobre todas las cosas soy optimista, porque también hay otros hombres trabajando para cambiar un destino que parece no cambiar nada, son por caso nuestros físicos nucleares que han logrado superar en el laboratorio la temperatura del Sol, en el camino de producir plasma de hidrógeno, materia prima de la energía de fusión, limpia, abundante y barata. En cualquier caso, está demostrándose que cuando se les dan medios, e incluso sin darles demasiados, nuestros investigadores que quieren ayudar desde lo intelectual y práctica a nuestra tierra son tan buenos como los primeros y ya sabemos a quienes nos referimos. La energía es uno de los problemas fundamentales del siglo XXI. Es imprescindible que encontremos una manera de satisfacer las crecientes neesidades de los habitantes del mundo, la mayoría de los cuales aún viven en la pobreza, y hacerlo sin saquear los recursos que habrán de necesitar las generaciones futuras, sin contaminar nuestros ecosistemas o perturbar la biosfera, y sin ejercer excesiva presión sobre las regiones del mundo ricas en energía. Por fortuna existen abundantes recursos de energía inmediatos: 250 años de reservas de carbón, 40 años de petróleo, 70 de gas. Los problemas residen principalmente en las opciones energéticas que hacen caso omiso del futuro del planeta y sus habitantes. Todos sabemos que quemar combustibles fósiles conduce a masivas emisiones de gases de efecto invernadero, que amenazan con trastornar el clima. Sabemos que hasta si los recursos de energía son abundantes, cada partícula de petróleo, gas o carbón consumida hoy, mañana faltará. Podemos ver que la distribución desigual de recursos de hidrocarburo alrededor del mundo ya es una causa de conflicto mundial. Al mismo tiempo, deberíamos desarrollar energías renovables, especialmente la primera y más poderosa entre ellas – el agua. El potencial de energía hidroeléctrica está lejos de ser plenamente explotado. Los experimentos llevados a cabo por el grupo EDF con energía eólica en Italia, el Caribe y Marruecos, con energía solar en Alemania, Francia, Malí y Brasil, con energía geotérmica en Guadalupe y con biomasa en Francia y Reunión, demuestran la viabilidad económica de estas soluciones bajo ciertas condiciones. El mundo construirá tantas centrales eléctricas en los próximos 20 años como durante todo el siglo XX. Es una buena oportunidad para hacer las decisiones de inversión correctas. Uno de los enfoques para estabilizar el clima, además de cortar las emisiones de gases efecto invernadero, sería las inyecciones de sulfatos para refrescar el clima. Un enfoque combinado de ambos podría probarse como más eficaz que cualquier acercamiento usando cada uno por separado. Éste es el descubrimiento de un nuevo estudio de Tom Wigley del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica (NCAR), publicado el 14 de septiembre de 2006 en la revista Science. Wigley calculó el impacto sobre el clima al inyectar partículas de sulfato, o aerosoles, uno de cada cuatro años en la estratosfera en cantidades iguales a las emitidas por la erupción volcánica del Monte. Pinatubo en 1991. Si se encontrara una tecnología viable, tales inyecciones podrían proporcionar un “período de gracia” de hasta 20 años, antes de que las reducciones importantes en las emisiones de gases efecto invernadero fueran requeridas de forma drástica, concluye el autor. Podemos aprender todo lo posible. Como miembros de la comunidad, su familia puede hacer todo lo posible por proteger recursos naturales importantes como los árboles, el agua y el aire limpio a diario. Esta guía pueden ayudarlos con algunas ideas iniciales para reciclar, usar menos productos químicos tales como pesticidas, y tener cuidado con el uso de la gasoil, la nafta y la energía eléctrica.
*¿Cierra la canilla de agua mientras se cepilla los dientes? Si deja correr el agua es posible que use hasta 1.3 litros, si se cepilla los dientes dos veces al día por un año, puedes usar hasta 950 litros de agua al año.

*No arroje a la vía pública desechos o botellas, sean estos de plásticos o no, para eso existen lugares para tal fin y si no lo hubiere camina unos metros y seguro lo encontrará.

*Denuncie ante la autoridad competente “Basureros clandestinos” debemos dejar de ser habitantes de una ciudad para convertirnos en ciudadanos del mismo.

* Si usa productos como pintura, laca para el pelo o desodorante envasados en latas de aerosol, asegúrese de deshacerse de ellos de manera segura. Evite perforar las latas, ayudara a evitar que los productos químicos no ingresen en la atmósfera.

* ¿Es cortar el césped una de sus responsabilidades? ajuste las cuchillas de la cortadora aproximadamente de 5 a 7.5 cm . de altura. El dejar el césped un poco alto permite que el césped retenga humedad, de manera que requiere menos agua. Si es necesario que riegue, hazlo de noche, de manera que el calor del día no evapore el agua con demasiada rapidez.

* Las luces usan un quinto de la electricidad consumida en la Argentina. Para producir más electricidad, quemamos más combustibles fósiles en las centrales de energía. Mientras más combustibles fósiles se queman, más gases de invernadero se liberan. Para ahorrar electricidad, apague las luces cuando no se estén usando.

* Es posible reciclar el vidrio. Averigüe si en la ciudad donde vive reciclan vidrio. El reciclar vidrio ahorra energía y conserva recursos naturales.

* El anhídrido carbónico ayuda a crear el "efecto de invernadero intensificado". Por cada litro de nafta que un coche usa, éste emite 11.7 kg de anhídrido carbónico a la atmósfera. Para ayudar a evitar aumentos en el anhídrido carbónico en la atmósfera, camine o use la bicicleta, cuando pueda, en lugar de ir en coche.

* Un árbol maduro puede consumir casi 6 kg . de anhídrido carbónico en 1 año; no obstante, cada año se destruyen 28 millones de acres de bosque tropical. Los árboles absorben el anhídrido carbónico en la atmósfera, el plantar más árboles podría retardar el calentamiento global. ¡Plante un árbol!

* Si en su hogar tiene una lavarropa automático, gradúelo para lavado en frío, así ahorra energía. Si lava los platos a mano, enjuague todos los platos a la misma vez en lugar de dejar correr el agua mientras enjuaga uno por uno. Esto ayudará a ahorrar agua.

Finalmente honorable lector , es sabido también que cambiar las modalidades atentatorias contra el perfecto equilibrio de la naturaleza es un proceso largo y complejo. Ruego que esta literatura no sea olvidada pronto, no porque tenga la razón sino porque este ha sido un humilde lugar de encuentros de pensamientos y de reflexión ante este tema de tanta trascendencia porque no debemos ni podemos fingirnos sordos ante el grito desesperado de nuestra tierra que demanda clemencia y ayuda, démosle a nuestro lugar de vida una señal de cómo pensamos los argentinos, o quienes lean este libro, que hemos madurado con respecto al tratamiento a nuestro medio ambiente . S.O.S GLOBAL fue un punto de partida al que considero estimulante para potenciar la capacidad creadora de hombres mujeres que deseen delegar a las futuras generaciones una tierra descontaminada, impoluta, porque eso también es respetar a nuestro prójimo. Estoy persuadido que este libro apuntó en toda su redacción a eso, para crear en todos nosotros un compromiso y una conciencia distinta hacia nuestro Planeta, por lo menos aquí estuvimos para ensayarla. Hasta siempre.


SOS GLOBAL
La obra “Buscando el infierno” de Agustín López Sobrino ya nos había advertido de las consecuencias del recalentamiento global, el efecto invernadero, los deshielos, etc., y conforme a la trascendencia de su primer labor, el autor, se interna aun mas en este nuevo libro de S.O.S GLOBAL sobre esta problemática encarando dramáticamente una literatura que nos proporciona datos concretos y actuales de cómo se encuentra nuestra tierra en tiempo real por la actitud, depredadora del hombre. Desarrolla temas como la Biodiversidad , ecología, evolución, energías alternativas, etc., que aparecen al descubierto en este libro que, hacia el final, entra al territorio de la ética de los humanos, pero también nos aclara que en este nuevo trabajo no tiene intenciones en su contenido de imponer temor como una “segunda piel a sus lectores ”, por el contrario, propone desde su sentido común, soluciones no como una apología de las buenas intenciones, sino como una modesta contribución literaria y que se convierta en un lugar común de todos aquellos que reclaman y declaman un cambio radical en las conductas de los hombres para no seguir despellejando a nuestro planeta.