martes, 2 de diciembre de 2008

FINAL DE S.O.S GLOBAL. MAÑANA LA BIBLIOTECA MULTIMEDIA DE S.O.S GLOBAL AGENDALO







HOY PRESENTAMOS “EL ULTIMO” CAPITULO DE LA OBRA SOS GLOBAL ESCRITO POR AGUSTIN LOPEZ SOBRINO ASIMISMO EL AUTOR ADVIERTE SOBRE ALGUNOS ERRORES QUE PODRIAN OBSERVARSE EN EL TRANSCURSO DE LA MISMA YA QUE NO HA SIDO CORREGIDA EN SUS EXPRESIONES POR UN EXPERTO CORRECTOR SI BIEN NO ES INTENCIONADA NO ATENTA CONTRA EL ESPIRITU CON EL CUAL HA SIDO CONCEBIDO EL LIBRO. DEBIDO A LA REPERCUCION QUE HA TENIDO DICHA LITERATURA SE HA PREVISTO DE AQUÍ MAS CREAR Y POTENCIAR ESTE LIBRO CONVIRTIENDOLO EN UNA BIBLIOTECA MULTIMEDIA LA CUAL DESARROLLARA ESTE TRATADO SOBRE MEDIO AMBIENTE CON FOTOS , VIDEOS Y MENSAJES DE CONOCIDISIMAS FIGURAS DEL ESPECTACULO ,EL DEPORTE, LA POLITICA LOCALES E INTERNACIONALES QUE AL IGUAL QUE TODOS COMPARTEN ESTA IDEA DE HACER UN MUNDO MEJOR Y MAS HABITABLE. ESTE TRABAJO SE DESARROLLARA EN DOS INSTANCIAS COMO LO VENIAMOS HACIENDO EN AMBOS BLOGS ADEMAS DE ENRIQUCERLA CON OPINIONES CONSTANTES DE LOS CIBER LECTORES ACOMPAÑANDO EL PROCESO ES DECIR. SI LE APETECE DEJAR SUS COMENTARIOS HAGALO A TRAVES DE ESTE MAIL: sentidocomun09@yahoo.com.ar


CAPITULO OCHO:

EL AGUA, (El ORO AZUL), EL AIRE…..


¿La humanidad carecerá algún día de agua?, ¿El oro azul será cada vez más raro, más caro, motivo de tensión entre estados? La ecuación es simple: El planeta tenía 2.500 millones de habitantes en 1950 y tiene 6.500 millones en 2005. En 2025, 8.000 millones de seres humanos deberán dividirse la misma cantidad de agua que en la actualidad. Dentro de veinte años, la reserva mundial disponible por habitante será tres veces menor a la de 1950” .según publica un informe del Diario Clarín, pero se calcula que dentro de 25 años vamos a ser 2.500 millones más de habitantes en el mundo. Lo dijo el sabio Tales en los albores de occidente: “todo es agua”. Al menos la vida lo es, lo que ya es bastante, a pesar del desprecio, de manera sostenida a la que la someten los hombres. En su Mileto , el filosofo habrá mirado largamente las aguas del Meandro derramándose en el Egeo y habrá observado, con comprometida atención, el río alzándose en vapores, y estos haciéndose nubes, éstas por su parte lluvia y la lluvia tierra viviente. Estas habrán sido, acaso, las inspiraciones de su concluyente aseveración, y es oportuno señalar que el agua, elemento precioso que nutrió los pensamientos míticos más primordiales, signa ahora el nacimiento de un nuevo modo de pensar: El racional, la filosofía, la ciencia. A veintisiete siglos de ese hito extraordinario, son propicios nuestros tiempos y circunstancias para recuperarlo del olvido y rendirle honores, aunque será inevitable celebrar la memoria con larga nostalgia y honda inquietud. Ante la constatación de que muchos de esos ríos tumultuosos que despertaron la veneración de antiguos hombres y la certeza en nuestro sabio Mileto, hoy muchos se desvanecen antes de alcanzar su destino de mar, ante la confirmación incontestable de que en vastas extensiones del planeta, el agua dulce que satisface la sed y determina la vida es ya un tesoro pretérito. O lo será mañana. Hace 13 años, la asamblea general de las Naciones Unidas acordó instituir el 22 de Marzo de cada año como el día mundial del agua. La resolución no fue resultado de un capricho, como menos aun es un eufemismo de la ociosidad, sino que ha dado comienzo a la década Internacional de las Naciones Unidas para la acción “Agua fuente de vida”, con la esperanza que esto sirva para el compromiso del hombre para con el hombre. La evidente iniquidad en la distribución de los recursos hídricos, la contaminación tenaz de las fuentes, los saneamientos inadecuados, la creciente escasez de este vital elemento y, como la otra cara de la injusticia su uso irracional, prefigura el futuro escenario sociopolítico de la globalización. El agua es el gran tema del siglo, y, dependiendo de la estatura humanística con que se lo aborde, será el gran reto en los sucesivos años o la gran oportunidad de los pueblos. El hombre termina siendo siempre la medida de la calidad del mundo en el que vive. Ciertamente, ambas resoluciones de las Naciones Unidas suenan como una apelación a la conciencia, un llamamiento a actuar asociadamente cuando todavía es tiempo, cuando la crisis aun no alcanza el desafuero. El drama esta instalado y el conflicto con ciernes. Basta hacer referencia a algunas cifras: 1100 millones de seres humanos carecen de agua potable; 2400 millones sufren la falta de saneamiento adecuados de las aguas: 2 millones –la mayoría niños- mueren cada año de enfermedades asociadas con la falta de agua sana. Meros números, mediciones frías, siempre abstractas. Basta con pensar en que, hacia 2025, se prevé que la demanda de agua será un 56 % superior a la capacidad de suministro. Un 56 % en el que no nos sentimos implicados directamente, al menos nosotros, tesoreros como somos, de una de las mayores reservas de agua potable del planeta. El mal parece ser algo que aqueja siempre al otro que no tiene rostro. Sin embargo, esa es la realidad y una hipótesis de desenlace -no improbable, a la luz de las concepciones vigentes- es la guerra, con su capacidad de transformar ese 56 por ciento en un ciento por ciento de tragedia global. Pero aún queda otra opción: que los hombres decidan transitar de una vez por todos los caminos hacia una convivencia pacifica. En este caso, el agua es una gran oportunidad. Recuperar el apotegma de Milesio significa mucho mas que un aristocrático ejercicio de la memoria “toda novedad es solo olvido” sentenció otro sabio, Salomón, y a veces peregrinar a las fuentes permite ir mas adelante y mas lejos. Se trata de poner el agua, nuevamente en el origen de todas las cosas, porque acaso su carácter de elemento primordial, su status de comienzo de todo lo que tiene vida, su condición de derecho inalienable de todo ser vivo, ilumine las inteligencias de los hombres para pensar y actuar en consecuencia, con la estatura que amerita la cuestión. El 80% de nuestro cuerpo está compuesto de agua y dos tercios de la superficie del planeta están cubiertos por agua: el agua es nuestra cultura, nuestra vida. Construimos nuestras ciudades cerca del agua; nos bañamos en el agua; jugamos en el agua; trabajamos con el agua. Nuestras economías están en gran parte basadas sobre la fuerza de su corriente, el transporte a través de ella y, todos los productos que compramos y vendemos están vinculados, de una u otra manera, al agua. Nuestra vida diaria se desarrolla y se configura en torno al agua. Sin el agua que nos rodea - la humedad del aire, la fuerza de la corriente fluvial, el agua del grifo - nuestra existencia sería inconcebible. En las últimas décadas, nuestro cariño por el agua ha decaído. Ya no es un elemento digno de veneración y protección, sino un producto de consumo que hemos descuidado enormemente. El tema "Agua y cultura" debe atraer nuestra atención hacia el hecho de que existen tantas maneras de considerar, utilizar y conmemorar el agua como tradiciones culturales alrededor del mundo. Sagrada, el agua se sitúa en el centro de numerosas religiones y se utiliza en diversos rituales y ceremonias. Durante siglos, el agua ha sido también fuente de inspiración para el arte, que la ha representado a través de la música, la pintura, la literatura y el cine. El agua constituye también un factor esencial en diversos ámbitos científicos. Cada región del mundo tiene su particular forma de consagrar el agua, pero todas reconocen su valor y el lugar central que ocupa en la vida humana.

Un poco de historia sobre el agua:


La historia de nuestro planeta nos dice que hace 4.500 millones de años se iniciaba su lenta evolución geobiológica. Debieron pasar varios millones de años para que la Tierra llegara a tener las características que le conocemos hoy. De hecho, entre los 4.200 - 3.900 millones de años, la atmósfera y la hidrosfera no eran como lo son en la actualidad. La investigación ha confirmado que la formación de la litosfera es anterior a la formación de la hidrosfera; esta última, con su componente más importante, los océanos, se formó alrededor de 3.800 millones de años atrás. Es decir, en este tiempo aparece el agua como componente significativo del planeta. Alrededor de los 3.500 millones de años, ocurre un hecho sorprendente y único en nuestro planeta, que marca una gran diferencia con las épocas anteriores: surge la vida en el mar. Se desarrollaron los primeros seres, muy simples (procariontes), los cuales eran capaces de multiplicarse y crecer a expensas de los materiales y energía que les proporcionaba el medio, en el cual el elemento agua cumplía un rol determinante. Una vez originada la vida, comienzan a producirse nuevas formas o especies, cada vez más variadas y complejas. Fue éste el principio de una serie de "cambios" biológicos que fueron dando paso a la formación de las distintas comunidades biológicas y a los ecosistemas, para que muy avanzada la evolución de la Tierra se estableciera la biosfera -La biosfera, es la capa de la Tierra donde se desarrolla la vida (del griego Bio= vida; esfera=globo,casquete). Uno de los requisitos esenciales es que el agua pueda existir en estados y subestados físicos: sólido, líquido y gaseoso, tal como la conocemos en la actualidad. -Más del 97%, existe en forma de agua de mar, la que por contener un elevado porcentaje de "sales disueltas" (superior al 30%; como por ejemplo, cloruro de sodio o sal común o de cocina, ...), es denominada "agua salada". Este tipo de agua, no sirve para beber, ni para ser utilizada con fines agrícolas o industriales. -Sólo aproximadamente un 2,7 % corresponde a "aguas dulces" (llamada así, por presentar una salinidad "muy baja", en comparación a las aguas marinas). Se caracterizan además, por contener disueltos los gases Oxígeno: O2 y Dióxido de carbono: CO2.
Se calcula que en la Tierra hay alrededor de unos 38 millones de km3 de agua dulce, de los cuales: - 29 millones de km3, se encuentran en estado sólido en los casquetes polares. Aún cuando son de difícil acceso, constituyen las grandes reservas de agua dulce en el mundo. -Aproximadamente 4 millones de km3 corresponden a aguas subterráneas, y -Aproximadamente 5 millones de km3 a aguas superficiales.

La contaminación del agua:

Esta situación se ha repetido en todos los países que han iniciado la industrialización, y aún cuando la tecnología ha podido mitigar de alguna forma el volumen y tipo de contaminantes vertidos a los cauces de agua natural, esto no ha sido en la forma ni cantidad necesaria para que el problema de contaminación de las aguas esté resuelto como parte integrante de los procesos industriales. La contaminación del agua, se produce a través de la introducción directa o indirecta de sustancias sólidas, líquidas, gaseosas, así como de energía calorica , entre otras. Esta contaminación es causante de daños en los organismos vivos del ambiente acuático y, representa además, un peligro para la salud de las personas. El "deterioro" de la calidad del agua, en sus diferentes formas, representa una seria amenaza en todas las especies para las cuales este recurso es un componente de su hábitat. En este informe, permítame amigo lector sugerirle no ausentarse de los datos y análisis siguiente sobre el agua: El agua es -después del aire- el elemento más indispensable para la existencia de vida en este planeta. Se puede decir que donde no hay agua no hay vida. Pero únicamente el 0,003 % del agua del mundo es aprovechable para el consumo humano, y de ésta, una gran parte esta contaminada. Esto hace que, junto al petróleo, sea el recurso más codiciado por el capitalismo, que no contento con privatizar la tierra, está ahora privatizando el agua. La agricultura impulsada en los países depredadores, caracterizada por la utilización masiva de fertilizantes, ha provocado una fuerte contaminación de las aguas subterráneas por nitratos, cuya depuración es de carácter irreversible. Las aguas superficiales también sufren un alto grado de contaminación debido a la lluvia ácida, vertidos industriales (metales pesados), ganaderos, etc. En los países explotados, la contaminación del agua es debida, fundamentalmente, a los vertidos humanos. Esto hace que la fuente de vida, que es el agua, se convierta en un agente letal, al transmitir todo tipo de enfermedades infecciosas. Por este motivo, en estos países, 6.000 personas -en su mayoría niños- mueren al día por falta de las más mínimas condiciones de saneamiento.
Todo este alto grado de contaminación, hace disminuir aún más los cada vez más mermados recursos hídricos, constituyendo un freno cada vez más importante al modelo productivo actual. En un futuro próximo, el agua será uno de los principales factores limitantes de la expansión económica y su control estratégico será fuente permanente de conflictos. De la misma manera que a lo largo del siglo XX se han desencadenado un gran número de guerras por el control del petróleo, todo parece indicar que en el XXI ocurrirá lo mismo por el dominio de un recurso de la importancia estratégica del agua. Ya, hoy en día, el control del agua ha originado conflictos locales de gran intensidad entre Israel – Palestina y Jordania, Malasia- Singapur, Botswana – Namibia,....
En la actualidad, hay más de 1.300 millones de personas sin acceso al agua potable y más de 1.700 millones malviven sin el más mínimo saneamiento. Como el consumo mundial se duplica cada 20 años –dobla al crecimiento de la población humana – para el 2025 se calcula que la demanda de agua potable será un 56% superior a las reservas hídricas y que más de 3.000 millones de personas tendrán gravísimos problemas para acceder a este recurso.
Ante este desolador panorama, el capitalismo mundial a través de su particular hidromafia– multinacional del agua – han apostado por la privatización salvaje de este recurso vital. Convierten así un recurso vital al cual deberíamos tener derecho todo el mundo en un producto más de mercado con el que especular. De esta manera controlan los modos de vida de amplias capas de la población y limitan la autogestión de los pueblos.

Hoy en día la industria del agua se embolsa 200.000 millones de euros a los que hay que añadir otros 22.000 millones de euros por la venta del agua embotellada.

En estos momentos, en el mundo existen más de 40.000 grandes embalses –son presas de más de 25 metros de altura - utilizados para agua de boca, regadíos y obtención de energía hidroeléctrica. Sólo en China se han construido 19.000 (más del 40% del total mundial).

La proliferación de embalses y otras grandes infraestructuras hidrológicas ha generado múltiples desastres a todos los niveles:


Desde el punto de vista socioeconómico ha supuesto:

1.- El desplazamiento forzoso de millones de personas-entre 30 y 100 millones -según las diferentes estimaciones-. Sólo el pantano de las 3 Gargantas en China (actualmente en construcción) va a suponer el desplazamiento de más de 1 millón de personas.

2.- La muerte de miles de personas por rotura de presas. A lo largo del siglo XX más de 200 presas (sin contar las chinas) han sucumbido al empuje del agua. El accidente más grave tuvo lugar en 1975 cuando la ruptura en cadena de 2 pantanos chinos ocasionó la muerte de unas 230.000 personas. Después de la energía nuclear, la hidroeléctrica está considerada como la más peligrosa por la frecuencia de ruptura de presas. Además, la creación de grandes pantanos aumenta el riesgo de terremotos, incluso en áreas no activas sísmicamente.

3.- El aumento alarmante de enfermedades infecciosas en países cálidos.

4.- La agudización del desequilibrio territorial entre zonas ricas y pobres.

5.- Un factor más del endeudamiento de por vida de los países “teóricamente ayudados” que no consiguen recuperar lo invertido en estas ruinosas infraestructuras hidráulicas: grandes pantanos que disminuyen su capacidad al colmatarse con los lodos y evaporarse; canalizaciones gigantescas con incontables fugas de agua; tendidos eléctricos provenientes de centrales hidroeléctricas que pierden gran parte de su energía por sus larguísimos trazados,.....
Como se ve, la situación es francamente alarmante, pero en Argentina ocurre algo similar cuando el hombre intenta promover una solución artificial, tal es el caso de la Represa Hidroeléctrica Yaciretá. Después de 10.000 millones de dólares, después de 20 años, después de los 100 mil peces muertos, después de las 300 islas bajo el agua, después de la inundación de una zona equivalente a ocho ciudades de Buenos Aires, Yaciretá empezó a producir energía. Pero, para el experto naturalista Ricardo Barbetti, estos números son apenas la punta del iceberg de una obra faraónica que les costará mucho más a los argentinos presentes y futuros. Cuando a mediados de agosto aparecieron miles de peces muertos en las cercanías de Yaciretá, una gran parte del pueblo argentino descubrió que no siempre la realidad tiene que ver con los avisos publicitarios y que la famosa energía limpia no le va a resultar tan barata a la Nación. Ahora empezamos a descubrir que la naturaleza siempre pasa sus facturas y que armar el lago artificial más grande del mundo no saldrá gratis. La pregunta es entonces: ¿Cuánto nos costará?. Ricardo Barbetti –Jefe de Protección Ambiental y Educación Conservacionista del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia- está convencido de que el monto que habrá que escribir en el cheque ambiental no será pequeño. En el mismo sentido Barbetti nos alertó de que hay tres patologías que se ven favorecidas en su desarrollo por la presencia de lagos artificiales: la esquistosomiasis, el dengue, y el paludismo. La más peligrosa es la primera, provocada por un parásito que se reproduce en caracoles de agua dulce y luego en los seres humanos. Como estos caracoles prosperan en agua dulce quieta, los embalses de las grandes presas hidroeléctricas resultan ideales para su multiplicación. Por ejemplo: la enfermedad de avanzó rápidamente en el alto Egipto luego de la creación de Assuan. Otro dato que mete miedo es el del lago Volta, en Ghana. Antes de su formación la incidencia de esquistosomiasis en la zona era del 1%. Actualmente hay poblaciones que tienen el dudoso privilegio de tener a la totalidad de su gente infectada. El ciclo de la enfermedad comienza cuando las pequeñas larvas nadadoras se liberan de un caracol. El solo contacto con la piel humana ya produce el contagio. Meter un pie en el agua es suficiente para que las larvas penetren por la piel y comienzan a madurar en el torrente sanguíneo. Suelen enquistarse en el bazo o el hígado produciendo hemorragias varias y debilitamiento en general. Finalmente nuevas larvas llegan al intestino, de allí pasan a las heces y con ellas son expulsadas a las cloacas para volver al río y recomenzar el peligroso ciclo de nuevo.

Son miles las especies que quedaron bajo las aguas o verán modificado su natural desenvolvimiento ante la súbita irrupción del lago de su hábitat. Esta es una lista aproximada de alguna de ellas: Árboles: lapacho Rosado, ibirapitá, laurel del monte, higuerón, timbó. Plantas: Muchísimas especies de helechos, begonias, orquídeas, lianas, claveles del aire, perperonias, líquenes y cactus. Aves: loros, tucanes, halcones, carpinteros. Mamíferos: gato montes, coatí, carayá, zorro de monte, guazuncho, guazú pucú, agará guazú, aguará popé, ocelote, aguatí. Insectos: miles de especies de mariposas, entre otros. Moluscos: caracoles terrestres de varias especies.
Anfibios: tortugas, culebras y serpientes mayores. Los peligros en números por Yacireta para el medio Natural: Pese a las coloridas imágenes de la publicidad, Yaciretá es una central con un bajo coeficiente de eficiencia, dada la relación entre la energía producida y la extensión del embalse. El coeficiente de la represa argentino-paraguaya es de 20 Kilowats por hectárea. Como dato comparativo Itaipú tiene un coeficiente de 93 Kw/ha. Se tenderán nuevas líneas de alta tensión a lo largo de 2.717 kilómetros . Esta claro que estos extensos cableados también provocarán su impacto ambiental. Otro tema que preocupa a los que ubicaron a Yaciretá como uno de sus puntos de estudio, es el de su vida útil en relación con su costo. Para decirlo en números redondos, los 70 años que le vaticinan de vida útil no alcanzaran para amortizar los casi 10 millones de dólares que costó ponerla en marcha. Fuera de estos números, un puntero exhaustivo de los daños que producirá nos deja estas conclusiones:
El lago de 1600 km² (ocho veces la Ciudad de Buenos Aires) comenzó a ser realidad en 1990 cuando se inundaron los saltos de Apipé al cerrarse el brazo principal del Paraná, Se perderán para siempre 107.600 hectáreas de ambientes naturales terrestres de la Argentina y Paraguay. Las casi 70.000 ha de ambientes terrestres a inundar en la Argentina (es decir una superficie cuatro veces superior al Parque Nacional El Palmar) constituyen áreas naturales de valor biológico superlativo. Argentina perderá cerca de un 1% del ambiente de mayor biodiversidad de su territorio: la Selva Misionera. Aún si la represa operase a cota reducida, casi la totalidad de las áreas naturales isleñas dejarán de existir como una unidad funcional, perdiéndose para siempre la condición de insularidad de estos ecosistemas. Desaparecerá un importante corredor genético entre las poblaciones de especies silvestres de las márgenes argentinas y paraguayas. Según denuncia Greenpeace de Argentina fue lapidaria con un estudio de impacto ambiental sobre las represas en nuestro País: Parte de la energía que se genera en la Argentina proviene de centrales hidroeléctricas. La hidroelectricidad, proporcionada fundamentalmente por grandes represas no puede considerarse como una fuente exenta de impactos ambientales y sociales. Las represas del Bermejo implicarán la inundación de áreas protegidas en la Provincia de Salta, en tanto Paraná Medio es un proyecto resistido por las provincias del litoral (actualmente prohibido por ley en Entre Ríos) y la represa de Corpus ya ha sido rechazada en un plebiscito por la población de la Provincia de Misiones. Todos estos proyectos son altamente conflictivos y de difícil realización. Los criterios adoptados para la construcción de escenarios sustentables deben considerar el impacto global de la matriz energética, impactos como el cambio climático, el agotamiento y sustitución de recursos energéticos no renovables. Es necesario considerar también los impactos locales y regionales: contaminación, pérdida de biodiversidad, etc. En conjunto, esto significaría restringir el uso de combustibles fósiles, energía nuclear y energía hidráulica generada en mega represas, dicen los ecologistas, un tema sensible como se ve en la nueva generación de políticas destinadas a imponer soluciones en un mundo muy lastimado por el hombre para la generación de energía alternativa, que de algún modo también afectan al medio ambiente.
Ahora: ¿Qué se puede hacer? es la pregunta . La respuesta es, como ya lo hemos dicho, acceder a la electricidad que radica en el aprovechamiento de energía: solar, eólica, geotérmica y biomasa. Estas energías alternativas tienen la capacidad de no contaminar el medio ambiente y no afectan por lo tanto a la sociedad.


UN AIRE LIMPIO, ¿LIMPIO?


Hemos dedicado capítulos a diferentes aspectos de nuestro medio ambiente, como el agua, etc, pero el aire que respiramos ¿es tan puro como creemos? : Comencemos conociendo las propiedades físicas y químicas del aire: es de menor peso que el agua, tiene volumen indefinido, no existe en el vacío, es incoloro, inodoro e insípido.
Reacciona con la temperatura condensándose en el hielo a bajas temperaturas y produce corrientes de aire. Está compuesto por varios elementos entre ellos el oxigeno (O2) y el dióxido de carbono elementos básicos para la vida.







Composición del Aire puro:







De acuerdo con la altitud, composición, temperatura y otras características, la atmósfera que rodea a la Tierra y comprende las siguientes capas o regiones:

Troposfera: Alcanza una altura media de 12 Km . (es de 7km. En los polos y de 16km. En los trópicos) y en ella encontramos, junto con el aire, polvo, humo y vapor de agua, entre otros componentes.
Estratosfera. Zona bastante fría que se extiende de los 12 a los 50km de altura; en su capa superior (entre los 20 y los 50km) contiene gran cantidad de ozono (O3), el cual es de enorme importancia para la vida en la tierra por que absorbe la mayor parte de los rayos ultravioleta del sol.
Mesosfera: Zona que se sitúa entre los 50 y los 100km de altitud; su temperatura media es de 10 °C ; en ella los meteoritos adquieren altas temperaturas y en su gran mayoría se volatilizan y consumen.
Ionosfera: Empieza después de los 100km. Y va desapareciendo gradualmente hasta los 500km de altura. En esta región, constituida por oxígeno (02), la temperatura aumenta hasta los 1000°C ; los rayos X y ultravioleta del Sol ionizan el aire enrarecido, produciendo átomos y moléculas cargados eléctricamente (que reciben el nombre de iones) y electrones libres.
Exosfera: Comienza a 500km. de altura y extiende más allá de los 1000km; está formada por una capa de helio y otra de hidrogeno. Después de esa capa se halla una enorme banda de radiaciones (conocida como magnetosfera) que se extiende hasta unos 55000km de altura, aunque no constituye propiamente un estrato atmosférico.


Contaminación atmosférica:

La contaminación del aire es uno de los problemas ambientales más importantes, y es resultado de las actividades del hombre. Las causas que originan esta contaminación son diversas, pero el mayor índice es provocado por las actividades industriales, comerciales, domesticas y agropecuarias.

Los principales contaminantes del aire se clasifican en:
PRIMARIOS
Son los que permanecen en la atmósfera tal y como fueron emitidos por la fuente. Para fines de evaluación de la calidad del aire se consideran: óxidos de azufre, monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, hidrocarburos y partículas.
SECUNDARIOS
Son los que han estado sujetos a cambios químicos, o bien, son el producto de la reacción de dos o más contaminantes primarios en la atmósfera. Entre ellos destacan oxidantes fotoquímicos y algunos radicales de corta existencia como el ozono (O3).

A nivel nacional, la contaminación atmosférica se limita a las zonas de alta densidad demográfica o industrial. Las emisiones anuales de contaminantes en el país son superiores a 16 millones de toneladas, el 65% es de origen vehicular.
En la ciudad de México se genera 23.6% de dichas emisiones, en Guadalajara el 3.5%, y en Monterrey el 3%. Los otros centros industriales del país generan el 70% restante.

Las principales fuentes de contaminación del aire son la combustión industrial y doméstica del carbón, combustión y diesel; procesos industriales; incendios; erosión eólica y erupciones volcánicas.

Efectos principales
Salud: Irritación en la vías respiratorias; su acumulación en los pulmones origina enfermedades como silicosis y la asbestosis. Agravan el asma y las enfermedades cardiovasculares.
Materiales: Deterioro en materiales de construcción y otras superficies.
Vegetación: Interfieren en la fotosíntesis.
Otros: Disminuyen la visibilidad y provocan la formación de nubes.

Muchos Gobiernos corrieron vista sobre la contaminación en el aire, tal es el caso que en 1996 se adoptó una directiva con objeto de aumentar la calidad del aire, que se ha visto acompañada de una serie de directivas de desarrollo. Se han elaborado asimismo estrategias de lucha contra la acidificación, el ozono y la eutrofización, en particular a través de la propuesta de directiva sobre límites máximos nacionales de emisión. Las medidas y propuestas comunitarias en pro de la mejora de la calidad del aire prevén:
1) Valores límite u objetivo de calidad del aire ambiente;
2) Límites máximos nacionales de emisión para combatir la contaminación transfronteriza;
3) Programas integrados de reducción de la contaminación en sectores concretos;
1) Medidas específicas para limitar las emisiones o mejorar la calidad de los productos.
2)
El programa «Aire puro para Europa» sienta las bases de la primera de las estrategias temáticas anunciadas en el VI Programa de Medio Ambiente . Una información proporcionada por el Centro de Asistencia Técnica del Suroeste DLRP, Disability Law Resource Project on the ADA, dice con respecto a cuales son los síntomas típicos de la baja calidad de aire interior, y que es “baja calidad de aire interior” : un problema de calidad de aire interior ( también llamado "síndrome de un edificio enfermo") consiste de quejas, síntomas y enfermedades que se cree están relacionadas a contaminantes concentrados en los edificios. Con más de 52 millones de empleados de oficina en los Estados Unidos, más maestros y estudiantes en planteles escolares, profesionales de la salud y pacientes en hospitales, residentes en apartamentos, los propietarios de casas y muchos otros más, hay una población grande que tiene el potencial de ser afectada. En realidad, el aire interior es un problema que impacta la salud y productividad de la mayoría de los trabajadores adultos y la mayoría de mujeres trabajadoras. ¿Cuáles son las causas de baja calidad de aire interior? : suministro inadecuado de aire puro y/o pobre mantenimiento del sistema de ventilación, contaminantes emitidos por edificios y materiales de muebles, contaminantes de procesos que ocurren dentro del edificio, incluyendo productos de limpieza, máquinas de oficinas, pesticidas, gases de materiales nuevos, contaminantes microorgánicos o contaminantes llevados al edificio desde el exterior. Cuando la ventilación del edificio es inadecuada, el bajo índice resultante de intercambio de aire es tal que hay insuficiente aire fresco de afuera para diluir o eliminar los contaminantes y estos pueden acumularse en el edificio. Mejorar la calidad del aire interior no significa que el aire interior debe ser de un ambiente puro y limpio, más bien que los ocupantes del edificio no deben estar sujetos a una calidad de aire que es peor que la del aire exterior. ¿Cuáles son los síntomas típicos de la baja calidad de aire interior? irritaciones de los ojos, la nariz y la garganta piel y membranas mucosas secas eritema (piel de color rojizo; erupciones), fatiga mental, dolor de cabeza e insomnio, infecciones de los pasajes respiratorios y tos, ronquera y respiración dificultosa, nauseas y mareos, reacciones hipersensitivas no-específicas.
El aire es indispensable, y por siempre lo hemos considerado como un recurso natural ilimitado, sin embargo hoy ya no lo es tanto. En muchas ciudades y lugares, el aire está contaminado a tal punto, que su respiración puede provocar enfermedades, especialmente en niños y personas mayores.

Toda actividad industrial genera algún grado de emisión al aire, ya sea polvo por movimiento y transporte de materiales, o gases de sus procesos productivos. Lo importante es que la cantidad de partículas o gases liberadas al aire estén dentro de niveles aceptados para no provocar daños a la salud del hombre, animales o al medio ambiente.

Lamentablemente desearía decir lo contrario, pero en alguna medida el aire que respiramos diariamente puede enfermarnos a corto o largo plazo, ya no existe el aire puro o sano. La contaminación ambiental no es una consecuencia inevitable de la vida urbana o el desarrollo. En realidad, los países desarrollados han logrado tener una calidad de aire mucho mayor que la nuestra. En otras capitales latinoamericanas, como Santiago de Chile o Ciudad de México, los niveles de contaminación son medidos por las autoridades, que informan a la población permanentemente. Los ciudadanos saben cuáles son las áreas más contaminadas y las horas más peligrosas. Cuando se supera determinado límite, se proclama una "alerta ambiental", las clases escolares se suspenden y se indica que las personas con problemas respiratorios deben permanecer en sus hogares. En nuestro País a pesar de que existen normativas y sanciones ¿sanciones? a los propietarios de vehículos de transporte de pasajeros, camiones, etc., que conducen vehículos contaminantes, los vemos todos los días y hasta pasan por las propias narices de las autoridades circulando impunemente. Además de las multas, los vehículos infractores deberían ser internados inmediatamente en el depósito para que no sigan envenenando al prójimo. Sin esperar una sanción, todo propietario consciente debería hacer revisar su vehículo y trasladar el tubo de escape a la izquierda. Esta última medida evita que los humos caigan directamente a los peatones, afectando sobre todo a los niños pequeños. Por la salud de ellos, y no sólo porque el Reglamento lo dispone, todo conductor debería reflexionar en este aspecto. Ahora bien, existe un problema de fondo y es que los Argentinos que tienen vehículos, los usan con mucha mayor frecuencia que los Europeos, hasta para ir a la cancha de fútbol o comprar el pan. Para un londinense o un madrileño, usar el transporte público no es ningún signo de decadencia social. Es más, el Estado establece vías rápidas para ómnibus o tranvías, para así desincentivar el uso de vehículos particulares. Por eso, ciudades con muchos más vehículos que Lima, están menos contaminadas y congestionadas. Muchas personas, además, asumen como un compromiso ecológico, movilizarse sin generar contaminación siquiera algunos días a la semana. En las ciudades de Holanda o el centro de Italia cientos de oficinistas van a su trabajo en bicicleta. Si los porteños o los bonaerenses los imitaran, sus hermosas ciudades no serían tan caóticas y ruidosas. No olvidemos que, además de disminuir la contaminación, caminar al menos media hora diaria es una actividad muy saludable (a propósito, ¿usted cuánto piensa caminar hoy?). Por ello, muchas ciudades han mejorado la calidad del aire y generado espacios para la convivencia social, estableciendo zonas exclusivas para peatones, espero que ese ejemplo se masifique.

Finalmente, en este texto no propongo medidas de barricada, hemos visto que el aire también ha sido perjudicado por el hombre a lo largo del tiempo, como el agua y van… Bajo la luz de los antecedentes reseñados nos permite una oportunidad de reflexión y que abordaremos con mayor énfasis en nuestro ultimo capitulo pero aquí va algunas consideraciones desde mi sentido común, porque esto me permite, al igual que mi estimado lector, reafirmar nuestro ser racional ante un panorama desolador. No pretendo realizar una exposición lacrimógena, veo que hay una necesidad de producir cambios radicales y profundos en la conducta suya y mía con respecto al tratamiento que tenemos hacia nuestro medio ambiente , solo invito y con mucho respeto a que revisemos enérgicamente nuestra idea sobre la vida , además de preguntarnos con sinceridad que hacemos nosotros desde nuestra humilde posición por nuestro entorno natural, porque el tema sobre el cual pretendo delinear algunas ideas dista mucho de resultar novedoso, ya hay muchas publicaciones al respecto y cuando pensé en un ámbito de debate y de información en esta obra, consideré mi pensamiento de proponer, mas que reclamar y sugerir y sugerirme patrones de conductas cotidianas y que debe convertirse en un inaplazable cambio cultural: Cuidar nuestro medio ambiente es algo imperioso y hasta imperativo porque aquí no solo esta en juego nuestra sociedad actual sino nuestra especie a futuro . Un buen compromiso hoy con nuestro planeta en su cuidado, puede derramarse en el mañana.

Algunas ideas a tener en cuenta:

1. Adquiera la ropa fabricada en su país, ayudará a disminuir la cesantía y la delincuencia. La ropa hecha en Asia, debe ser transportada hasta su país y las naves de transporte generan CO2 y polucionan los océanos.

2. Para descongelar sus alimentos sáquelos del freezer con tiempo la noche anterior, si no lo hizo pruebe dejando el producto congelado en contacto con el metal del lava platos o sobre la bandeja metálica del horno, el metal dispersa el frío y descongela con rapidez. Evite descongelar con el microondas.

3. Si es posible, abríguese más dentro de su casa y ocupe menos calefacción. Evite que el calor se escape por las ventanas poniendo cortinas gruesas.

4. Si es posible evite el uso del aire acondicionado o utilícelo lo menos posible.


CAPITULO DIEZ (FINAL):

COMO DEBERIAMOS ACTUAR DE AQUÍ EN ADELANTE
.

Cuando abordé al idea de S.O.S GLOBAL narrando desde mi niñez, mis fantasías por conocer el mundo que me rodeaba, no pensé nunca por lo menos en aquel tiempo, que mi planeta, suyo y mío, sería tan maltratado durante toda la historia hasta poner en riesgo nuestra calidad de vida. Mi intención, entonces, fue alertar, no crear un espacio para el miedo sino para la comprensión de que de esta manera no se puede seguir. En principio fue alertar a mis conciudadanos y lectores sobre la necesidad de tomar conciencia sobre lo que esta ocurriendo en estos momentos en nuestro planeta y el compromiso a partir del mismo de crear un sitio de debate y de intercomunicación. Debemos arrimarle el hombro a nuestra tierra, cada vez más lacerada por la mano del hombre. Seguramente hemos escuchado, o pronunciado, muchas veces la expresión:”Debemos hacer algo por nuestro planeta”, a este comentario trate de darle vida y que no se letra muerta en este libro ni en nuestros labios, y de convertirlo en una propuesta, una propuesta habitual ante una situación de conflicto planteado en forma global. Es un aporte, cada uno tendrá el suyo, pero es oportuno aunar esfuerzos e ideas en el día a día para lograrlo, no solo que quede como una expresión de deseos.
Observo que en muchos ciudadanos no hay inhibición, hay voluntad de arreglar las cosas. La motivación y el impulso son interesantes. De esta manera, tomemos el asunto en nuestras manos. El deseo no es absurdo y es de permanente actualidad. Resulta sobreabundante afirmar que el drama tiene salidas porque precisamente por luchar somos protagonistas y para lograr ese cambio debemos cooperar y complementarnos. También es oportuno explicar que no fue mi objetivo a lo largo de este libro demonizar el progreso, ni menos aún instalar la angustia o el terror por los temas tratados, como segunda piel de nuestros lectores. Este espacio fue para discutir y proponer medidas de solución, y si fuera viable, restaurar en lo posible todo el daño que el hombre ha ocasionado durante años a su entorno natural, -aunque va a llevar mucho tiempo-, numerosos de ellos irreversibles como la extinción en masa de especies plantas, etc., traté de ser claro en mis reflexiones y menos esdrújulo aunque debí recurrir a datos científicos para ilustrar de una manera objetiva donde estamos parados y también para aquellos lectores más exigentes que demandan más información para una mejor formación. En esta obra busqué la verdad en distintas direcciones, pero advertido al mismo tiempo que la misma no se encuentra solo en la superficie debíamos desentrañar causas y consecuencias. Espero haberlo logrado. Para redondear, uno queda muy sensible al descubrir o enterarse de situaciones que hasta ponen en riesgo nuestras vidas en el futuro por el accionar perverso de algunos hombres o muchos hacia nuestro planeta, en la medida que fuimos atravesando cada capitulo provocó seguramente reacciones intensas de enojo, pero también así como nos calienta el animo nos insta a seguir adelante a perder el temor , porque no debemos cronificar nuestras vidas con el enojo, por el contrario, fortalecernos en el conocimiento para apelar, reclamar y proponer remedios, discutir entre nosotros, debatir entre amigos, opinar ya es algo, porque la tierra es una totalidad que constituye la suma de las partes, que somos nosotros.
Esto finalmente nos debe comprometer a todos, porque está en juego la vida y esta tarea no debe ser encarada en forma individual. Un mundo mejor para todos es el principal desafío a que se enfrenta hoy la comunidad mundial, pero una medida sencilla si me permiten: Ser respetuoso con el medioambiente no tiene por qué restarnos calidad de vida. Muchas veces los hábitos más sencillos pueden producir grandes transformaciones cuando los toman muchos ciudadanos.”El cambio climático no es sólo una cuestión ambiental, como creen todavía tantas personas. Es una amenaza global.” Dijo en la ONU Señor [Kivutha] Kibwana [Ministro del Medio Ambiente, Kenya, y Presidente de la Conferencia de las Partes] yo pienso lo mismo. Pero por sobre todas las cosas soy optimista, porque también hay otros hombres trabajando para cambiar un destino que parece no cambiar nada, son por caso nuestros físicos nucleares que han logrado superar en el laboratorio la temperatura del Sol, en el camino de producir plasma de hidrógeno, materia prima de la energía de fusión, limpia, abundante y barata.
En cualquier caso, está demostrándose que cuando se les dan medios, e incluso sin darles demasiados, nuestros investigadores que quieren ayudar desde lo intelectual y práctica a nuestra tierra son tan buenos como los primeros y ya sabemos a quienes nos referimos. La energía es uno de los problemas fundamentales del siglo XXI. Es imprescindible que encontremos una manera de satisfacer las crecientes necesidades de los habitantes del mundo, la mayoría de los cuales aún viven en la pobreza, y hacerlo sin saquear los recursos que habrán de necesitar las generaciones futuras, sin contaminar nuestros ecosistemas o perturbar la biosfera, y sin ejercer excesiva presión sobre las regiones del mundo ricas en energía. Por fortuna existen abundantes recursos de energía inmediatos: 250 años de reservas de carbón, 40 años de petróleo, 70 de gas. Los problemas residen principalmente en las opciones energéticas que hacen caso omiso del futuro del planeta y sus habitantes. Todos sabemos que quemar combustibles fósiles conduce a masivas emisiones de gases de efecto invernadero, que amenazan con trastornar el clima. Sabemos que hasta si los recursos de energía son abundantes, cada partícula de petróleo, gas o carbón consumida hoy, mañana faltará. Podemos ver que la distribución desigual de recursos de hidrocarburo alrededor del mundo ya es una causa de conflicto mundial. Al mismo tiempo, deberíamos desarrollar energías renovables, especialmente la primera y más poderosa entre ellas – el agua. El potencial de energía hidroeléctrica está lejos de ser plenamente explotado. Los experimentos llevados a cabo por el grupo EDF con energía eólica en Italia, el Caribe y Marruecos, con energía solar en Alemania, Francia, Malí y Brasil, con energía geotérmica en Guadalupe y con biomasa en Francia y Reunión, demuestran la viabilidad económica de estas soluciones bajo ciertas condiciones. El mundo construirá tantas centrales eléctricas en los próximos 20 años como durante todo el siglo XX. Es una buena oportunidad para hacer las decisiones de inversión correctas. Uno de los enfoques para estabilizar el clima, además de cortar las emisiones de gases efecto invernadero, sería las inyecciones de sulfatos para refrescar el clima. Un enfoque combinado de ambos podría probarse como más eficaz que cualquier acercamiento usando cada uno por separado. Éste es el descubrimiento de un nuevo estudio de Tom Wigley del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica (NCAR), publicado el 14 de septiembre de 2006 en la revista Science. Wigley calculó el impacto sobre el clima al inyectar partículas de sulfato, o aerosoles, uno de cada cuatro años en la estratosfera en cantidades iguales a las emitidas por la erupción volcánica del Monte. Pinatubo en 1991. Si se encontrara una tecnología viable, tales inyecciones podrían proporcionar un “período de gracia” de hasta 20 años, antes de que las reducciones importantes en las emisiones de gases efecto invernadero fueran requeridas de forma drástica, concluye el autor.

Podemos aprender todo lo posible. Como miembros de la comunidad, su familia puede hacer todo lo posible por proteger recursos naturales importantes como los árboles, el agua y el aire limpio a diario. Esta guía pueden ayudarlos con algunas ideas iniciales para reciclar, usar menos productos químicos tales como pesticidas, y tener cuidado con el uso de la gasoil, la nafta y la energía eléctrica.
*¿Cierra la canilla de agua mientras se cepilla los dientes? Si deja correr el agua es posible que use hasta 1.3 litros, si se cepilla los dientes dos veces al día por un año, puedes usar hasta 950 litros de agua al año.

*No arroje a la vía pública desechos o botellas, sean estos de plásticos o no, para eso existen lugares para tal fin y si no lo hubiere camina unos metros y seguro lo encontrará.

*Denuncie ante la autoridad competente “Basureros clandestinos” debemos dejar de ser habitantes de una ciudad para convertirnos en ciudadanos del mismo.

* Si usa productos como pintura, laca para el pelo o desodorante envasados en latas de aerosol, asegúrese de deshacerse de ellos de manera segura. Evite perforar las latas, ayudara a evitar que los productos químicos no ingresen en la atmósfera.

* ¿Es cortar el césped una de sus responsabilidades? ajuste las cuchillas de la cortadora aproximadamente de 5 a 7.5 cm . de altura. El dejar el césped un poco alto permite que el césped retenga humedad, de manera que requiere menos agua. Si es necesario que riegue, hazlo de noche, de manera que el calor del día no evapore el agua con demasiada rapidez.

* Las luces usan un quinto de la electricidad consumida en la Argentina. Para producir más electricidad, quemamos más combustibles fósiles en las centrales de energía. Mientras más combustibles fósiles se queman, más gases de invernadero se liberan. Para ahorrar electricidad, apague las luces cuando no se estén usando.

* Es posible reciclar el vidrio. Averigüe si en la ciudad donde vive reciclan vidrio. El reciclar vidrio ahorra energía y conserva recursos naturales.

* El anhídrido carbónico ayuda a crear el "efecto de invernadero intensificado". Por cada litro de nafta que un coche usa, éste emite 11.7 kg de anhídrido carbónico a la atmósfera. Para ayudar a evitar aumentos en el anhídrido carbónico en la atmósfera, camine o use la bicicleta, cuando pueda, en lugar de ir en coche.

* Un árbol maduro puede consumir casi 6 kg . de anhídrido carbónico en 1 año; no obstante, cada año se destruyen 28 millones de acres de bosque tropical. Los árboles absorben el anhídrido carbónico en la atmósfera, el plantar más árboles podría retardar el calentamiento global. ¡Plante un árbol!

* Si en su hogar tiene una lavarropa automático, gradúelo para lavado en frío, así ahorra energía. Si lava los platos a mano, enjuague todos los platos a la misma vez en lugar de dejar correr el agua mientras enjuaga uno por uno. Esto ayudará a ahorrar agua.

Finalmente honorable lector , es sabido también que cambiar las modalidades atentatorias contra el perfecto equilibrio de la naturaleza es un proceso largo y complejo. Ruego que esta literatura no sea olvidada pronto, no porque tenga la razón sino porque este ha sido un humilde lugar de encuentros de pensamientos y de reflexión ante este tema de tanta trascendencia porque no debemos ni podemos fingirnos sordos ante el grito desesperado de nuestra tierra que demanda clemencia y ayuda, démosle a nuestro lugar de vida una señal de cómo pensamos los argentinos, o quienes lean este libro, que hemos madurado con respecto al tratamiento a nuestro medio ambiente . S.O.S GLOBAL fue un punto de partida al que considero estimulante para potenciar la capacidad creadora de hombres mujeres que deseen delegar a las futuras generaciones una tierra descontaminada, impoluta, porque eso también es respetar a nuestro prójimo. Estoy persuadido que este libro apuntó en toda su redacción a eso, para crear en todos nosotros un compromiso y una conciencia distinta hacia nuestro Planeta, por lo menos aquí estuvimos para ensayarla. Hasta siempre.

SOS GLOBAL
La obra “Buscando el infierno” de Agustín López Sobrino ya nos había advertido de las consecuencias del recalentamiento global, el efecto invernadero, los deshielos, etc., y conforme a la trascendencia de su primer labor, el autor, se interna aun mas en este nuevo libro de S.O.S GLOBAL sobre esta problemática encarando dramáticamente una literatura que nos proporciona datos concretos y actuales de cómo se encuentra nuestra tierra en tiempo real por la actitud, depredadora del hombre. Desarrolla temas como la Biodiversidad , ecología, evolución, energías alternativas, etc., que aparecen al descubierto en este libro que, hacia el final, entra al territorio de la ética de los humanos, pero también nos aclara que en este nuevo trabajo no tiene intenciones en su contenido de imponer temor como una “segunda piel a sus lectores ”, por el contrario, propone desde su sentido común, soluciones no como una apología de las buenas intenciones, sino como una modesta contribución literaria y que se convierta en un lugar común de todos aquellos que reclaman y declaman un cambio radical en las conductas de los hombres para no seguir despellejando a nuestro planeta.

No hay comentarios: