Polémica por la gripe A en los colegios
Los epidemiólogos sostienen que suspender las clases es una medida ineficaz; la ministra de Salud defiende ese tipo de acciones.
Ante el aumento sostenido de casos de gripe porcina en el país (anoche el Ministerio de Salud confirmó 16 nuevas notificaciones, lo que eleva a 163 el total de casos en todo el país), hoy se reunirá el comité de seguimiento de esa enfermedad, integrado por representantes de los ministerios de Salud y Educación nacionales, bonaerenses y porteños, para definir nuevas medidas de contención tendientes a evitar la propagación del virus de influenza A (H1N1). Entre ellas, desde hace 48 horas, volvió a cobrar fuerza la posible suspensión de clases o el adelantamiento de las vacaciones de invierno, medidas que reavivaron la polémica entre padres, colegios, empresarios turísticos y especialistas en epidemiología. "Se trata de una versión. No voy a alimentarla ni desmentirla", dijo ayer el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco. En tanto, una alta fuente de Balcarce 50 sostuvo anoche ante la consulta de LA NACION: "No vamos a suspender nada". Calificados infectólogos consultados por LA NACION se pronunciaron en contra de estas acciones y argumentaron que instrumentarlas (como ya sucedió en algunos colegios), provocaría una mayor psicosis. Según las autoridades, estas medidas buscan "llevar tranquilidad a la gente". Sin embargo, la realidad muestra un escenario confuso, con instituciones que, por ejemplo, deciden el "cierre administrativo" por diez días, lo que equivale concretamente a la suspensión de clases. O el caso de un jardín de la zona norte del conurbano donde deslizan a los padres recomendaciones que, al menos, podrían definirse como singulares: "No vamos a cerrar el colegio, pero mire que la maestra de su hija también trabaja en una escuela que tuvo casos confirmados...".
Los epidemiólogos sostienen que suspender las clases es una medida ineficaz; la ministra de Salud defiende ese tipo de acciones.
Ante el aumento sostenido de casos de gripe porcina en el país (anoche el Ministerio de Salud confirmó 16 nuevas notificaciones, lo que eleva a 163 el total de casos en todo el país), hoy se reunirá el comité de seguimiento de esa enfermedad, integrado por representantes de los ministerios de Salud y Educación nacionales, bonaerenses y porteños, para definir nuevas medidas de contención tendientes a evitar la propagación del virus de influenza A (H1N1). Entre ellas, desde hace 48 horas, volvió a cobrar fuerza la posible suspensión de clases o el adelantamiento de las vacaciones de invierno, medidas que reavivaron la polémica entre padres, colegios, empresarios turísticos y especialistas en epidemiología. "Se trata de una versión. No voy a alimentarla ni desmentirla", dijo ayer el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco. En tanto, una alta fuente de Balcarce 50 sostuvo anoche ante la consulta de LA NACION: "No vamos a suspender nada". Calificados infectólogos consultados por LA NACION se pronunciaron en contra de estas acciones y argumentaron que instrumentarlas (como ya sucedió en algunos colegios), provocaría una mayor psicosis. Según las autoridades, estas medidas buscan "llevar tranquilidad a la gente". Sin embargo, la realidad muestra un escenario confuso, con instituciones que, por ejemplo, deciden el "cierre administrativo" por diez días, lo que equivale concretamente a la suspensión de clases. O el caso de un jardín de la zona norte del conurbano donde deslizan a los padres recomendaciones que, al menos, podrían definirse como singulares: "No vamos a cerrar el colegio, pero mire que la maestra de su hija también trabaja en una escuela que tuvo casos confirmados...".
No hay comentarios:
Publicar un comentario